Új hozzászólás Aktív témák

• #42 Bici félisten #79335424 #40

  Új Válasz 2016-09-24 21:38:28 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bici

  félisten

  válasz #79335424 #40 üzenetére

  Én inkább a hardver és a szoftver teljesítménye alapján sorolnám be a készülékeket. Esetleg bele lehetne venni a különböző minőségi mutatókat (szoftver stabilitás, támogatás, összeszerelési minőség, stb.) is.

  (#41) azbest: Igen, tudom, hogy mitől drágább, de a mostani esetben csak a végeredmény számít.

• #39 Bici félisten #79335424 #36

  Új Válasz 2016-09-24 18:19:50 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bici

  félisten

  válasz #79335424 #36 üzenetére

  Alapvetően nem lenne vele baj, ha minden esetben nagyobb árcédula járna a több tudásért, és fordítva.
  De, mint tudjuk nincs így; vannak nagyon jó, és nagyon rossz ár/érték arányú telefonok. Egy rossz ár érték arányú 70k-s teló is közép kategória, és egy kiemelkedően jó 70k-s is az?

• #35 Bici félisten #79335424 #34

  Új Válasz 2016-09-24 12:42:11 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bici

  félisten

  válasz #79335424 #34 üzenetére

  Igen, így gondolom, mert a felhasználástól függ, hogy mi az elég, és mi nem elég.

  Persze, az is igaz, hogy objektíven is meg lehetne határozni, hogy mi a belépő, közép és felső kategória. Így az lenne a helyes megállapítás, hogy sok embernek még a közép kategória is kevés, másokban meg feleslegesen sok is.
  Viszont felmerül a kérdés, hogy ilyen esetben mit nevezünk közép kategóriának? Abszolút árban lőjük be, vagy a helyi fizetőképesség szerint? Vagy a globális / helyi felhasználási szokások szerint?
  A legjobb szerintem az lenne, hogy a nyújtott élmény, vagy használati érték szerint, de ez megint csak relatív.

• #33 Bici félisten #79335424 #32

  Új Válasz 2016-09-24 09:22:33 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bici

  félisten

  válasz #79335424 #32 üzenetére

  Én pár napja vettem kezembe a 48 dollárért (13500 Ft.) rendelt HomTom HT16 telefonokat céges használatra.
  5col 1280*720, 1GB ram, MT6580, 3000MAh-s akksi, 6.0 android.
  Amire én használom, arra bőven elegendő.
  Levelezés két fiókkal, HERE We Go térkép, böngésző 4-5 füllel, hírolvasó 8-10 helyről szedi a híreket, stb. szépen megy akadás nélkül.

  Persze, van másfajta felhasználás is; kollégám a Z3C-jét is lassúnak tartja, mert ő 20 lappal szokott böngészni, és a háttérben fut az okosóra szoftvere, meg a lépésszámláló, meg vagy 10 játék figyelmezteti, hogy etesse meg a nemtom mit, meg a sport tracker, meg a ház kamerás riasztója, még 3 chat progi, és ki tudja még mi minden.
  Nála nem bírja ki a teló a nap végéig (pedig a z3c jó üzemidőben), a kocsiban mindig töltőn van a teló, és a melóban is, amikor leül, megy a dokkolóra.
  Tényleg teljesen igényfüggő, de egyre közeledünk ahhoz, hogy egy 15k-s teló is kielégíti az átlag igényeket.

  A középkategóriát többféleképpen lehet számolni, én a telefon (igényekhez mért) tudásából számolnám.
  Az egyik munkahelyemen a 150k számít középkategóriának, mert senki nem vesz "hulladék" 100k-s telót.
  Ellenben, az ismerőseim és a másik melóhelyen meg homtom, doogee, és hasonló márkák mennek 20k alatt. Itt a 2GB Ram-os 25-30k-s PRO verziók már felső kategóriának számítanak.
  Persze, egy-két ember bepróbálkozik 25k-ért egy low-end Lenovo-val, ami negyed annyit tud, mint a homtom/dogee társai ugyanannyiért.
  Más réteg - (mindkettő értelmiségi, diplomás, műszaki végzettségű társaság).

• #6 Bici félisten azbest #5

  Új Válasz 2016-09-20 16:32:38 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bici

  félisten

  válasz azbest #5 üzenetére

  Igazából nem gyakran kell kernellel foglalkozni biztonsági frissítések esetén. Elég, ha az adott telefonon futó rendszerhez kiadja a gyártó a gugli által készített biztonsági frissítést.
  Tehát pl. 4.3-ra is lenne biztonsági frissítés, amit a gugli készítene el havonta, a gyártónak meg csak akkor kellene belenyúlnia, ha a saját szoftvereivel ütközik.
  Tudtommal van is ilyen, csak nem tudom mennyire régi OS-ekkel foglalkozik még a gugli.

  Persze lehetne egy szabélyzat, hogy adott évben mi a legrégebbi kiadható verzió, és hogy hány évig jár biztonsági frissítés adott OS verzióhoz.

Új hozzászólás Aktív témák