Hirdetés

  2. Fórumok
  3. Okostelefonok
  4. TSMC node-on is elérhető a Qualcomm egyik legjobb lapkája
Keresés

Hirdetés

100 000 érv a ReGalaxy mellett: Vásárolj Galaxy Z Fold7 I Z Flip7 vagy Galaxy S25 szériás készüléket, és régi mobilod felújítását 100 000 Ft-ig mi álljuk!

Új hozzászólás Aktív témák

  • #16 doooo veterán kalimist #14
    Új Válasz #16
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    doooo

    veterán

    válasz kalimist #14 üzenetére

    Ez ismét szép és jó, de az idén - tavalyihoz képest - sokkal jobb üzemidejű S-széria (most legyen szó bármely verzióról) megint csak azt jelenti, hogy valahogy megoldották a dolgot. És ha ők (meg a már említett Asus) ezt meg tudják tenni, akkor felmerül a kérdés, mások miért nem? Nyilván hw-es és sw-es okai is vannak.

    "Az ARM a Cortex X1 magot eredetileg a TSMC 5nm eljárásához fejlesztette"

    Erre viszont az ég egy adta világon semmiféle bizonyíték nincs. Nonszensz.

    "3Ghz frekvenciával és 8mb L3 cache-sel."

    Ez pedig a mag maximális képessége. Ez a maximum amit tud. De mivel ezt a magot licencelik a partnereknek, azok dönthetnek szabadon, hogy az ő CPU dizájnjaikban milyen teljesítménnyel rakják oda az X1 magot. Akár a cache-ről van szó, akár az órajelről. Az összes típusú ARM magnak megvannak a fizikai határai, és nincs kőbe vésve, hogy márpedig mindenhol csak abszolút maximumom mehet minden. Ez ugyanolyan nonszensz lenne, és hát... nyilvánvalóan nincs is így, ahogy ezt a valóság mutatja.
    Ja és még valami, az X1 mag csak és kizárólag teljesítményre van kitalálva, nem takarékosságra, nem arra, hogy ne melegedjen, és nem arra, hogy kis méretű legyen.
    Az A78 magok takarékossága az ellensúlya. Ha ezt elrontja egy partner a tervezésnél (vagy ő egyszerűen nem olyat képzel, mint a laikus vásárló), akkor az egyensúly romlik/változik. Egyik vagy másik irányba. Külön program (CXC), és hozzá tartozó oldal van a partnerek magas fokú autonómiájának szentelve (azt hirdetve), az X1 mag öncélú felhasználásával kapcsolatban (a Samsung ki is van emelve benne [link] ).

    Egyébként tavaly is 2,84 GHz-en ment a fő, A77-es mag az S865-ben, mégis 3,2 GHz a papíron szereplő csúcs, amire képes. Akkor ott mi volt a hibás? A TSMC rossz 7nm-je?

Új hozzászólás Aktív témák