Keresés: - [Re:] Monitorkalibráló eszközök

Legfrissebb anyagok

Mobilarena témák

PROHARDVER! témák

IT café témák

GAMEPOD témák

LOGOUT témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#211 janos666 nagyúr einstein #210

Új Válasz 2010-01-04 23:40:54 #211
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

janos666

nagyúr

válasz einstein #210 üzenetére

Nem teljesen, nézd meg az X;Y koordinátásan kifejezve:
6500K-es Blackbody temperature -> 0.3135 x 0.3236 , továbbá ∆a=0 ∆b=0
D65 CIE Daylight standard -----------> 0.3127 x 0.3290 ,,, illetve ∆a=-3 ∆b=2
LCD-ken álltalában a 100-as kontraszt a nyerő, az is szokott default lenni, és nem kell babrálni, ez, és a Sharpness érték inkább CRT-ken érdekes, főleg ha analóg kábellel használod, de DVI-n ez már másabb.
A brightness pedig belőhető vele tetszőleges cd/m^2 értékre, ott van a luminance fülön, és ott van mellette a Measure gomb, hogy belőhesd.
Itt tudtommal nincs olyan, hogy optimális érték, csak tapasztalati, mint LCD-hez a 120 (max 140). Arra kell belőni, hogy minél magasabb, annál nagyobb lehet a kontraszt (nem az OSD-s csúszka, hanem a viszonyszám, mint az 1000:1-hez a speckókban...), de a fehér már zavaróan erősen világít a szemedbe, illetve túl szürke lehet a monitor feketéje. Ehhez felkínálja a program azt is, hogy a maximális kontrasztot próbáld elérni.
Ez jó téma amúgy hogy nyerő.
És igen, videóhoz D50-et javasol.
De jó lenne egy kis agytágítás erről az sRGB-ről, mert alapértelmezésben sRGB lenne a standard, a windowsban is azon áll alapon, és a mi OSD-nkben is ott van, szóval nem lenne butaság ennek a standardnek előállítani a konkrét eszközre kalibrált verzióját. A 2.2-es gamma inkább a nyomtatókkal való békesség érdekében lehet fontosabb.
#206 i are robot senior tag einstein #205

Új Válasz 2009-12-25 18:36:59 #206
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

i are robot

senior tag

válasz einstein #205 üzenetére

"White Point Target: D9300"
OMG
Próbálkozz egy szolid 6500-al, és akkor talán jobb eredményt is ki lehet hozni belőle. Amúgy az sem kizárt, hogy ennyit tud.
#197 mzsombor tag einstein #196

Új Válasz 2009-12-21 15:22:44 #197
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

mzsombor

tag

válasz einstein #196 üzenetére

Játék az, amire nem használnám, amúgy munka, filmek, ilyesmi. Használt valóban, de még bőven garis, egy subpixel hibája van, de az is kieső helyen, természetesen az ára is ehhez mért (62k lenne, szerintetek?). Most is egy 14,1"-os 1400x1050-es felbontású notebook előtt ülök, és kifejezetten nem zavar a kicsi pixelméret, sőt.
#194 madgie titán einstein #192

Új Válasz 2009-12-21 14:48:57 #194
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

madgie

titán

válasz einstein #192 üzenetére

Nem ingyenes, de 14 napig használhatod a próbaváltozatát. Ilyen lett az NEC-m ezzel a progival, de az öcsém 38 ezres ócsó BenQ-ját is pofásan bekalibrálta (fényerő halálpontos, 0,67 áltag delta E, a kék lett csak 3.11)
#193 mzsombor tag einstein #188

Új Válasz 2009-12-21 14:47:59 #193
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

mzsombor

tag

válasz einstein #188 üzenetére

Kicsit off, de én is egy L220x-et készülök venni...
El tud mászni a kalibrációja? Amúgy mennyire vagytok megelégedve a monitorral?
#191 madgie titán einstein #190

Új Válasz 2009-12-21 14:32:55 #191
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

madgie

titán

válasz einstein #190 üzenetére

Az enyém Demo példány és Usából jött (és megúsztam a vámot), cimborámnak Németországból, de tudtommal az is kifogástalan példány, hiába használt.
Szerk: a ColorHCFR-t megnézem otthon, nem ismerek túl sok programot, jól jön az infó.
A saját és a családom monitorjait basICColorral kalibráltam be, mert pár mérés alapján úgy tűnt, a gyári X-Rite proginál pontosabb profilt csinál.
#189 madgie titán einstein #188

Új Válasz 2009-12-21 14:26:19 #189
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

madgie

titán

válasz einstein #188 üzenetére

Érdemes az ebay-en nézelődni, most ketten is vettünk 40k körüli áron Eye One Display 2-t.
#186 Gondwana addikt einstein #185

Új Válasz 2009-11-27 01:08:58 #186
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Gondwana

addikt

válasz einstein #185 üzenetére

Röviden: a hardveres és az OK-OK-Yes-OK-Yes kalibrációnál is végül ugyanaz történik, a külömbség, hogy nem ugyanabból a kiindulási pontból. Ha előtte megcsinálod a hardveres birizgálást, a végeredmény sokkal kisebb korrekciókat fog tartalmazni. Konkrét ferde példa a Lenovo T60-am IPS kijelzője - aminek siralmasan leromlott a max. fényereje (azért ferde példa, mert nincs hardveres utánaállítási lehetőség): kalibráció előt i1D2 lemérte, hogy max brightness 80nit, WB:4800K, bekalibráltattam 6500K-re a max fényerő leesett majdnem 50nitre, de amikor újrakalibráltattam 5000K-re, a 75nit-et eléri. (Az már az én bajom, hogy a gyári értéke ennek a panelnek 200nit, de fórumokon mások is panaszkodnak, hogy sötétedik - de legalább még nem vörösödik annyira, mint asszonypajtás T42-jében az IPS)