Új hozzászólás Aktív témák

• #245 kenwood veterán Zicokuka #244

  Új Válasz 2019-02-05 08:18:24 #245

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kenwood

  veterán

  válasz Zicokuka #244 üzenetére

  Picit tevedtem, annyira azert nem rossz a helyzet,bar teny,hogy egy 2080 meg nem mindehova eleg,de a
  Ti Sli mar nagyjabol igen
  Mind1,nem is ez a lenyeg.

  Hanem az,hogy a cikk kategoriajaban mar minden jatszahato,es nem is low 26 fps atlag, de az ultra 1080p 60 fps meg tavoli,a 4k pedig mediumon is alom.
  Tehat a "jo" kifejezest azert meg kell csillagozni, van ott kisbetus resz

• #161 envagyok veterán Zicokuka #141

  Új Válasz 2019-02-04 07:58:14 #161

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  envagyok

  veterán

  válasz Zicokuka #141 üzenetére

  4GHz-en futtatod a xeon géped, és 4 magos?
  Mert én igen, 8GB DDR3-1600 rammal, és hidd el, nemcsak a benchmarkokban gyors.
  Egy nem k-s 2. Genes i5-el egyenlő.
  És nem azért védem, mert csak arra futja, van i7 6700k is, meg még 4 6/12 magos 1366-os.
  Retró korhű játékokat futtatok rajtuk, van egy X48 as giga lapom 2* 4870x2 Quad CF, 2s egy nForce 790I SLI Evga lapom 2* gtx295 Quad sli-re.

  Múltkor raktam az egyikbe egy GTX1050TI-t, kihajtja bőven.
  Alapórajelen egy ryzen 3 1200 kb 70%-al gyorsabb.
  Ha 4GHz-es húzom, akkor kb 35% marad csak köztük.
  Ha valaki kocajátékos, és nem használ cpu intenzív felhasználói programokat (kb a userek fele), akkor még bőven jó tud lenni. Cod ww2 simán élvezhető szaladt rajta, mikor a 1050tv-t teszteltem.

• #149 paprobert őstag Zicokuka #145

  Új Válasz 2019-02-03 22:33:26 #149

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  paprobert

  őstag

  válasz Zicokuka #145 üzenetére

  Legtöbbször modern motoroknál is marad egyetlen vaskos thread, aminek bele KELL férnie egy mag teljesítmény-ablakába. Ott van még 5-11 másik, mellékes, a scheduler számára kényére-kedvére tologatható apróbb thread is, de azok ebből a szempontból nem számítanak, mert bárhol elférnek a maradék magokon.

  De ha ez az egy thread nem fér bele az egy mag által szolgáltatott teljesítménybe, borul a játékélmény.

  Persze ez leginkább max grafikás, open world/multiplayer-orientált játékokra vonatkozik. Kisebb igényekkel el lehet lavírozni régebbi platformon úgy-ahogy.

• #143 Sanchez638 addikt Zicokuka #141

  Új Válasz 2019-02-03 21:49:39 #143

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sanchez638

  addikt

  válasz Zicokuka #141 üzenetére

  De szépen leírtad.

• #102 PlayMax nagyúr Zicokuka #98

  Új Válasz 2019-02-03 18:26:53 #102

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PlayMax

  nagyúr

  válasz Zicokuka #98 üzenetére

  Nem értem mit erőltetitek az 1155-ös cuccokat mikor 1151 es lapja volt a tagnak.
  Egy erős i7 et rakott volna bele aztán annyi ,semmi szerelgetés ,válogatás ,olvasgatás ,majmolódás.
  Főleg ,hogy egy alsó kategóriás AMD cpu t szerzet be ,mint hogy a régi gépébe belerakott volna egy csúcskategóriát.

  Szakértelemmel viszonyítva teljesen értelmetlen volt ez az egész procedúra.

• #96 envagyok veterán Zicokuka #94

  Új Válasz 2019-02-03 17:58:21 #96

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  envagyok

  veterán

  válasz Zicokuka #94 üzenetére

  Nekem a 10000Ft-os X5670-es xeon 4GHz-en ugyanazt az allcore tesztpontot hozza, mint a másik gépemben az i7 6700k 4.5 GHz-en. Single core-ban elmarad valamivel, de mindenre bőven jó, amire használom.
  Itt egy régebbi i7 990x sima i7 6700 összehasonlításom, mind2 alap órajelen:
  Szerintem ez nem múzeum kategória:
  

• #53 envagyok veterán Zicokuka #52

  Új Válasz 2019-02-03 14:39:05 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  envagyok

  veterán

  válasz Zicokuka #52 üzenetére

  Nálam battlefield1 battlefield5 multi 64 fős pályákon stabil 60+ fps-el megy a 10000ft-os X5670 6/12 processzorommal a 1366-os őskövület alaplapommal 10000ft-ért vett 3×4GB 3 csatornás ramommal.
  1155 lapot is heti rendszerességgel veszek itt ha-n ismerősöknek összerakni gépet, sokat közülük már évek óra nyúznak, gond egy szál se.
  És inkább egy nívós 5-6 éves lap, mint egy új 10000ft-os legalja.

• #44 envagyok veterán Zicokuka #42

  Új Válasz 2019-02-03 14:00:31 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  envagyok

  veterán

  válasz Zicokuka #42 üzenetére

  Szerintem neked kellene átgondolni.
  https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-2600K-vs-AMD-Ryzen-3-1200/621vs3931

  Egy i7 2600k simán megy 4.5GHz-en, szóval egy ryzen 5 teljesítményét tudja.

• #2 kolopele nagyúr Zicokuka #1

  Új Válasz 2019-02-02 21:44:46 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kolopele

  nagyúr

  válasz Zicokuka #1 üzenetére

  Nem tudom, én nem váltanék AMD - re Intelről, sem kártya esetében Nvidiáról. Természetesen elfogadom az érveket ha valaki mégis, de engem nem tudtak a tesztek eddig meggyőzni, mondjuk nálam a felső kategória dominál. Ami biztos viszont hogy mind a freesync, mind a gsync egy áldás tud lenni akár lent, akár fent, mondom ezt úgy hogy freesync - hez még nem volt szerencsém cak olvastam róla.

Új hozzászólás Aktív témák