- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Ford SYNC 3 infotainment rendszer teszt
- Yettel topik
- Poco F6 5G - Turbó Rudi
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- iPhone topik
- MIUI / HyperOS topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
#158
kocsisdavid5
aktív tag
kocsisdavid5
aktív tag
Nem rég jöttem rá, hogy hogyan lehet Game cih-ával megduplázni az antutu eredményt, akit érdekel, az elolvashatja a www.galaxyminiblog1.blogspot.com
-
vimes
senior tag
Én azóta sz*rom le a benchmarkokat, amitóta egy rohadt antutu sem fut le normálisan az Y200-on, egyszerűen nem fut le a 3D grafikai teszt, átugorja. Az egészben az a legjobb hogy fokozatosan történt. Először csak az Open GL teszt, ahol vmi zöld gyíkféleség kardozik, nem futott le, egy vagy két verzióval később aztán már a kardozó lovagok is eltűntek, a 3D részpontszámom csinos nulla. Ennyit az AnTuTu-ról és tásairól,vaki meg erre veri, egészségére. Bár mikor megláttam az első 1 GF-os Linpack eredményt, akkor felcsillant a szemem, de van egy határ ami felett már beteges az egész....
"Ole, ole, ole, ola, der FCK ist wieder da! Ole ole, ole ola, die roten Teufel sind ganz wunderbar." Let's go Bezte!
-
Ed3r_X_
nagyúr
válasz
tzsolesz
#151
üzenetére
Azért ott valami nem kóser, a Linpack eredménnyel, mármint a Nexus 4 körül.
Ott nem hiszem hogy a többi javára ennyit hozott volna a piszkálás.“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
-
vicze
félisten
Azt is elmeséled, melyik S-App-nak van szüksége emelt órajelű 3D teljesítményre???
Sőt úgy egyáltalán 3D teljesítményre...Tudom én, hogy a PR minden megmagyaráz, azt is hogy a víz piros, az ég zöld, meg úgy általában rosszul fogod...
A te elméleted szerint megint csak a kamu eredményes kínai telók a legerősebbek...
-
Karambola
csendes tag
Miért is kell a minnél durvább hardverrel rendelkező készülék? Sztem 99% -ban a játékok futtatása miatt.
A megoldás? Töltsd le a Free (vagy Demo, vagy Lite,vagy Short vagy mitt'omén még milyen) verziót és próbáld ki. Ne már, hogy egy Benchmark lefuttatása alapján döntsd el, jó e a telód / tab -od. Az egyetlen dolog, amire ezek a progik talán (!) hasznosak, az a készülékek összehasonlítása. De azoknak meg úgyis utánaolvasol mélyebben, mielőtt megveszel egy komolyabb holmit. Nem csak egy beszúrt screenshot -ot vagy táblázatos összehasonlítást veszel alapul. Akkor meg?
Én kb. fél évvel a megvásárlás után egyszer végigfuttattam az Antutu -t a Galaxy Camera -mon, azt'ennyi. Eddig is megvolt, hogy perfekt a hardver (az én céljaimra!), az eredmény meg volt egy jónagy szám, de most akkor mi van? Ha 20-30 ezres alsókategóriás holmit veszek, nyilván nem várok 60fps -t minden játéktól. Vagy ha igen, akkor a hiba nem a készülékben van...
Unatkozó kötekedők KÍMÉLJENEK !!!
-
Tikakukac
titán
Optimalizálás? Csalás? Áááá dehogy.
Mert az EU ciklusos ótóka csúnyagáz kipuffogtatás? Az nem átkúrás á dehogy. Meg a legkülönfélébb benchek amik olykor vicces eredményeket dobnak? 3dmark és társaik, mintha lett volna anno pár furi hirtelen nagyon táltos vidkari driver után? Ugyan.
Most tényleg ezeken botránkozni...a szinteteikus szutykok eddig is max, nagyon max iránynak voltak jók, másra nem. Meg tuningnál demózni max.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
#148
Bone123
HÁZIGAZDA
Totheground
#147
Bone123
HÁZIGAZDA
válasz
Totheground
#147
üzenetére
És te direkt csinálod? A benchmark lényege, hogy említett szoftverkorlát nélkül kiszagolja a nyers hardvermaximumot, az autós példa is ugyanerről szólt. A gyártók nem tuningolják szét a Snapdragonokat a Qualcomm referenciaértékeit túllépve, hanem a referenciaértékeken futnak benchmarkok ill. pár szotveresen meghatározott app esetében. Szoftverkorláttal benchmarkolni kb. arra jó, mint faszt mérni farmernadrágban.
-
#147
Totheground
addikt
Bone123
#145
Totheground
addikt
Most direkt csinalod?
Chiptuning alatt most az ertettem, hogy a Samsung alatt le van veve egy szoftveres korlat a teljesitmenyrol. Ergo nincs "softcap", csak hard.
A tobbi telefon is maxra hajtja magat, de csak a szoftver altal engedett szintig. Itt mar a softcap is belep, ami alacsonyabb, mint a hard.Tokyoite - https://www.instagram.com/denipi_m/
-
#145
Bone123
HÁZIGAZDA
Totheground
#144
Bone123
HÁZIGAZDA
válasz
Totheground
#144
üzenetére
Nincs semmiféle tuning, ha a kocsi alapból tudja azt, amire tervezték, aztán vmi általában értelmes okból szoftveresen leszabályozzák. Ha Stig a Top Gearben mindig leszabályozott verdákkal vezetne, akkor vajon valós ismeret kapnánk a kocsik közötti "hardveres" erőviszonyokról?
-
Bone123
HÁZIGAZDA
Ezekszerint a PC tuningnál kapott mérések is csalásnak számítanak? Nem, a benchmark appok egyszerűen megmérik a hardver "végét". Ha van olyan teljesítmény is, ami alapból nem elérhető, mert amúgy nincs is rá szükség, én akkor is szeretném azt a max értéket megmérmi, hisz' az ad valós viszonítási alap ROM-oláshoz meg miegymáshoz, nem pedig az, amit a Samsung saját szoftverében meghatároz. Ez olyan mintha egy sportautó utcai sebességlimitjét vennénk maximálisnak, nem azt, amire valóban képes.
Ezért mondom, hogy a benchmark koncepcióját kellene megérteni, és persze azt, hogy mire való. Amúgy meg a Samu már elmondta, hogy számos S-app is használja a max órajelet, de én pont a limit híve vagyok kiegyensúlyozottabb működés és jobb üzemidő érdekében, a Samuk pl. jobban melegednek, mint mondjuk az ASUS-ok. Ettől még egy LG/Sony/Samsung által mért eredmények igaziak.
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
Te meg azt amit én.
Egyrészt teljesen hülyeséget írtál, egyik szempontból. Bár a másikból igazad van részben, de mivel nem csak azt történik, hogy a rendszer egyből max-on van járatva, hanem egyesek túl is hajtják egyből...Az Octa-s S4 esetén a teszt programokban olyan órajelet kap a GPU, amit semmilyen másik esetben!
Ennyi erővel szénné tuningolhatom a CPU-t, a teszt idejére, és az is normális eredmény lenne, szerinted... -
vicze
félisten
És az Octa GPU órajel emelést, mivel magyarázod?
Mert azt még más programban nem tudták reprodukálni...
Az is normális és OK?Amiről te beszélsz az nem optimalizáció, hanem a CPU governor normális működése, amit bizonyos appok estén felülbírálnak, és érdekes módon ezek pont a tesztprogramok... Egyszóval, de a tesztprogramokhoz van "optimalizálva". De mint korábban, írtam ezzel még nem lenne túl nagy probléma.
[ Szerkesztve ]
-
Bone123
HÁZIGAZDA
Kedves Bocha, elismerésem a címért, ugyanis a botrány alapja, nem csalás, hanem a teljes benchmark-koncepció katasztrofális félreértése.
Azok a progik ugyanis sosem a hétköznapi, hanem a maximális hardverteljesítményt mérik, és igazság szerint pont a hétköznapi appok vannak optimalizálva vagy leszabályozva, jobb teljesítmény/üzemidő balansz érdekében, ami nekünk jó.
Ha minden mindig 100%-on pörögne, egy csúcsteéefon 2,5 óra alatt lemerülne, ennyit bír pl. a Nexus 4-em Real Racing 3-al.
Igazából a benchmark appok pont a kivételek az optimalizáció alól, mert elérik a hardvermaximum határát, így pontosabb értéket mutatnak, mintha leszabályozva működnének, akár egy ébresztőóra. Aki pedig megértette ezt, könnyen beláthatja, hogy a "csalás" az összes többi app esetében, ám az, hogy nem kell délben, este hatkor és éjfélkor is a töltőre járni, mert még az ébresztő beállítása is 7% leszív, olyan "csalás", aminek inkább örülni kellene...
+1
[ Szerkesztve ]
-
Ed3r_X_
nagyúr
válasz
Tidzsimon
#132
üzenetére
Na de milyen két mag. Krait, és a 305-ös Adreno sem gyenge.
Más:
melyik appot? Nem tudom, de valakinek biztos jobb, hogy 0.5 mp-cel korábban nyitja meg a böngészőt
[ Szerkesztve ]
“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
-
-
Ed3r_X_
nagyúr
-
Semm1
tag
Pont ez a baj, hogy emiatt nem lehet, mert van aki erre kihegyezi a telefonjait és van aki nem...Nagyobb eltérés lehet 2 telefon közt a tesztekben, mint a valóságban(persze ez nem csak a SOC-tól függ). Bár igazából ez a lényeg, hogy látszatra megéri a felárat a sokkal drágább.
Engem igazából nem érdekel ki hogyan trükközik, csak legyen valami ránézésre értékelhető mérés a telefonok közt...Ilyen híreknél mindig az S3 jut eszembe az Exynos 4412-vel, és hogy ugyanilyen SOC-al szerelt gépeknél 2-4000 ponttal többet kap Antutu-ban, más tesztprogramokban hasonlóak a számok.
-
Ed3r_X_
nagyúr
Igen. Sőt, tippelni mernék, hogy szerintem az AnTuTu-t fejlesztő csapat is kap némi suskát ezért 1-2 gyártótól. Azért variálnak szerintem ennyit. Régebben alig volt frissítés, most meg fél éven belül 3.x és 4.x
“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
-
Ed3r_X_
nagyúr
De a régebbi készülékeken is többet ad.
Csak sokan azt nézik, hogy AnTuTu ez is, az is, de nem nézik, hogy ez 3.0, az meg 4.0 Marketing.“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
-
flash-
veterán
van itt még egy csalás:
pl az Újabb Antutu programok több pontot adnak mint a régebbiek,ezzel is azt suggalják hogy érdemes megvenni az újat mer mennyivel gyorsabb
és hát nem minden a vas...
legnagyobb probléma hogy úgy adja ki pl a Samsung a telefonjait hogy kb 2-3x lassabbak mint amire képesek lennének.(sok a crap felesleges app,rossz kernel beállitások,gyenge launcher)
[ Szerkesztve ]
-
Ed3r_X_
nagyúr
válasz
rauschie
#120
üzenetére
"egységnyi idő alatt végzett munka"
Milyen gyorsan nyit meg egy appot. Például. Az app megnyitása a munka, a milyen gyorsan meg az egységnyi idő. Ez minél kisebb, annál jobb.
“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
-
Ed3r_X_
nagyúr
Mondjuk nem csodálkoznék, ha ez meglenne iOS szinten is. Kissé vicces dolgokat produkál néha az is. A 3GS Linpack alatt 25-30 megaflops, a Galaxy S meg nagyobb órajelen csak 15-16? És elvileg natívan futnak.
“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
-
#113
tjb007
nagyúr
dreamdancer
#86
tjb007
nagyúr
válasz
dreamdancer
#86
üzenetére
Nem jól érted, de én meg azt nem értem, hogy hogyan lett a G6430-ból 4+4 magos Exynos, 2-3GB RAM, FHD kijelző meg Snapdragon S4 ?
-
#112
Totheground
addikt
Totheground
addikt
Két smiley jól összefoglalja a véleményemet.
Tokyoite - https://www.instagram.com/denipi_m/
-
Ali G.
senior tag
eléggé átverik az embert az árral is, hatalmas kezdőárakat pakolnak, aztán meg egy év mulva feleáron kapod ugyanazt a telót
hát akkor még ezekkel a benchmark trükközésekkel mondjuk én nem figyelem, inkább azt szoktam nézni egy játék nekem miért megy és egy erősebb hárdveres készüléken meg miért szaggat [ Szerkesztve ]
-
flesli
tag
Ezzel is magadat vered át,mint a megapixellel, mivel fogalmad sincs, hogy mi az, hogy 30000 meg hogy mi az hogy 25000. A telefon ezt tudja, hogy megbízhatósági okokból nem kapod meg a maxot az teljesen rendbe van, ha akarod meghákolod magadnak, és kész az a teljesítmény lesz éjjel nappal. Mondom ez olyan mint az autóknál ott is van korlátozás.
[ Szerkesztve ]
-
Ali G.
senior tag
az is elég hiba hogy bevezették a benchmarkokat inkább azt kéne bevezetni mennyire optimizál egy gyártó mert lehet ott 1000000 pontszám ha egy rosszul megírt felület megöli az élményt és játék közben is szaggatsz miközben egy másik hasonló hárdveres teló meg vígan fut
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
Egyrészt mert szar a teszt.
Másrészt a ROM-ban olyan módosítást végeznek, ami miatt "csal" a teszt, ezt használják ki előszeretettel a kínaiak.
Illetve a ROM-ok is pontosan ilyen módosításokat végeznek, mint a gyártók a fenti esetben, hogy más CPU governor van használva, ami emeli az órajelet, változtatja az I/O és memória hozzáférés módját.@Bici: Igen csak a driver meg a HW gyártó felelőssége szóval az OS-nek sok beleszólás nincs, hacsak valaki nem ír saját drivert, amit Droid esetén kevesen csinálnak szerintem.
Hogy mi fut, az csak igazából Androidon "probléma" és nyilván befolyásolja, hogyha a teszt elöl eleszi az erőforrást. Igazad van, én az "ideális" esetet vázoltam.
Még az is befolyásolja, hogy BT vagy Wi-Fi vagy 3G van bekapcsolva, mert a megszakítok CPU időt vesznek el és lassítják a tesztet. (Bár ez már HW. 
)[ Szerkesztve ]
-
Ali G.
senior tag
a kamera esetében azt a felbontást kapod amit ír, akku esetében azt az akkut kapod bele amit feltüntetnek,miért átverés? azzal te vered át magad ha azt hiszed egyenesen arányos a megapixel a képminőséggel, de a benchmark esetében csalásnak tekinthető mert ott tegyük fel 30000 pontot kapsz de a használat során a telód csak 25000 pontszámú hatékonysággal rendelkezik, így akkor vagy kiveszik a csalást a teszteléskor vagy akkor felpörgetik maxra minden esetben a teljesítményt de akkor meg többet melegedne és fogyasztana így ebből az következik hogy nem kéne csalni egyáltalán benchmark futtatáskor sem
-
#25954560
törölt tag
nagyon atment a topik a bencsmark-ellenessegbe.
jo benchmark kell. az lenne a legegyszerubb teljesitmeny-osszehasonlitasi alap ket bigyo kozott. sajnos a verseny (vagy a marketing?) megoli ezt is.
vitan felul all, hogy a benchmarkoknak is vannak hatulutoi, pl ha megjelenik egy uj architektura es a benchmark nem ugy van kodolva vagy forditva h azt maximalisan kihasznalja, akkor a kapott eredmenyek csak magarol a tesztprogramrol adnak informaciot, az alatta levo hardver kepessegeirol nem. tovabba igencsak megkerdojelezheto h a benchmarkok altal prezentalt eredmeny mennyire jo alap az altalaban futtatott alkalmazasok osszehasonlitasaban.
inkabb azt mondanam, hogy a tesztprogramok tulsagosan szeles korben vannak hasznalva, megfelelo megkotesek nelkul. -
Ezzel nem értek egyet.
Az eredményekbe beleszól az OpenGL driver is, a kernel is, és az is, hogy a natív kód milyen paraméterekkel lett lefordítva.
Még az is beleszólhat, hogy az Os a benchmark mellett mit futtat még, bár lehet, hogy ezeket kilövi a tesztprogi, nem tudom.Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
nemlehet
őstag
Szerintem a benchmarkokat kb nagyságrendi összehasonlításra lehet használni (ok tudom, hogy műszaki gyakorlatban a nagyságrend 1000x külömbséget jelent, de most használjunk köznapi értelemben).
Szóval pl 2 magos MTK-k vannak olyan 7-9k körül, 4 magos MTK, két magos Krait, Tegra 3 olyan 12-14, 4 magos Krait, Tegra4 meg olyan 16-20k körül. Így nagyságrendileg be lehet lőni a telefon erejét, hogy mégis mire számíts.
Aki 500 meg 1000 pont különbségre veri magát az meg megérdemli, hogy ezért vegyen x ezerrel drágább telefont. Semmi jelentősége nincs, főleg, hogy nekem húzott Tegra 3-as 14k antutu pontos tabletem laggolt néha, míg az 1 magos 4,8k antutu pontos telefonom meg nem... (ok lehet, hogy lassabban nyit meg dolgokat, de az inkább a lassú SD kártyára telepítés miatt van).Amúgy a benchmarkok számai lineárisak vagy exponenciálisak? Csak mert érdekes, hogy a 3 éves, 1 magos , középkategóriás telefonhoz képest a mai csúcs telefonok csak 4x pontszámot érnek el. Ez azért annyira nem nagy különbség tekintve az eltelt időt és az árkülönbözetet.
Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3
-
flesli
tag
Ok azt hiszi, hogy a legmagasabb a legjobb, de ha elolvassa a tesztet, márpedig aki a pontokat megnézi az talán bele is olvas ott a tesztelő általában leírja, hogy valóban van e realitása a pontoknak hogy megy a rendszer stb.
Egyébként a mai telefonok között pár százas különbségek vannak szóval kevesen fognak e miatt egyik illetve másik gyártó mellett dönteni.
De egyébként, ezt a felhasználók hibája is, hogy ez lett az eredmény, ugyanúgy mint az autóknál, ahol labor körülmények között tudja a 4 literes fogyasztást, vagy a gyorsulást, mivel az emberek erre gerjednek nem az a lényeg, hogy valóban annyit fogyaszt nálad is, vagy annyi idő alatt el tudod érni a 100km/h -t amennyi a katalógusban van hanem, hogy elmondhatod, hogy ezt tudja. -
Ricardo
titán
Fényképező? Megapixel? Ott is sokan csak a számokat nézik. A 12 nagyobb mint a 8 így tuti jobb képet is lő. Akkor azok a gyártók is csalnak, mert 12-s optikát rak bele?
Akku esetében ugyanez. Hiába nagyobb az egyik telefonnak az akkuja, ha a rendszer nincs optimailzálva, nem fog többet kibírni.A két teljesen eltérő rendszer ilyen összehasonlításában én sem hiszek, mert már egy rom vagy egy kernel csere is megváltoztatja a telefon teljesítményét.
vicze1:
Ha csak kizárólag a HW számít, akkor miért vannak "nagyobb" eltérések különböző romok, esetén?
Ezek ráadásul droidon belül vannak.
[ Szerkesztve ]
-
#91
vicze
félisten
dreamdancer
#86
vicze
félisten
válasz
dreamdancer
#86
üzenetére
Te teljen másról beszélsz.
tjb007 a tesztprogramról beszél. Tehát mind a két rendszeren ugyan az a natív kód fut egy adott HW-n, ebben az esetben az OS lényegtelen, mert nem igazán szól bele az eredménybe, a HW van tesztelve.
Mind OpenGL tesztnél, mind szintetikus C kód estén csak a HW sebessége van tesztelve és erről mutat érteket, hogy maga az eszköz adott OS-el hogyan fog viselkedni arról semmit nem mond.
A HW összehasonlítható, a rendszerek nem.[ Szerkesztve ]
-
Ali G.
senior tag
én ezzel teljesen tiszában vagyok, épp ezért mondom sok ember nem ért hozzá és a látott pontszámok alapján választ
elvégre egy magas pontszámból mindenki azt húzza le hogy az jó, lássák a összehasonlítva a többi telókkal , lássák azoknak kisebb a pontszámuk, akkor másra nem tudnak következtetni, sajna nem mindenki érti a lényegét és sajna még mindig sokaknak számít a benchmark eredmény különben nem csalnának ezen a gyártók ha nem lenne értelme , ha csak 10 emberből 3 nézi a pontszámokat már azzal is nyert 3 vásárlót az adott gyártó és akkor mennyi lehet ez ha az összes vásárlót beleszámolnánk? meglepően hülyék az emberek, láttam egy videót amiben egy személy az úton járó embereknek mutatta be az ipad-et és úgy állította be hogy az iphone5s , sokan azt mondták rá sokkal kissebb kompaktabb, egyszerűbb, könnyebb mint az előző iphone, egy csajnak azt is beadták hogy nyelvvel feloldható és az ott nyalogatta veszettül, közben mondogatta hogy nem akarja az ő nyelvét azonosítani a készülék, nah ebből már lehet következtetni hogy sokaknak halvány lilájuk sincs mit fognak, néznek,vesznek stb [ Szerkesztve ]
-
eldiablo
addikt
Nézzük meg, hogy nem akad-e a GUI?!
És amelyiken akad, de mondjuk egy másik launcherrel pedig gyönyörűen fut, akkor mi van?
Nem tudja az átlag júzer, hogy ez mit jelent, akkor mi a f*sznak neki okos telefon?! Erről nem a telefon tehet és nem is a rendszer, hanem az, aki megveszi.Hülyeség a benchmark? E-penis? Aki nem tudja, hogy mire való egy ilyen szoftver, az miért magyarázza meg, hogy hülyeség?
Ha nem tudod mire való a villáskulcs, akkor az is hülyeség? -
batai15
félisten
Nekem ott volt az optimus 4x hd telefonom, tegra 3 4 mag etc. 15 k antutu pont.
Azt hittem majd 4 mag fu megy minden, hát nem , szépen beintett mert sok játék nem volt optimalizálva tegra socra, szaggatott is mint mutter a galuskát.
El is adtam lett egy nexus (samsung, 7k kb antutu) és érdekes módon simán vitte azokat is.
A kulcs szó az optimalizálás -
#86
dreamdancer
őstag
tjb007
#81
dreamdancer
őstag
Ha jól értem, azt mondod, hogy az iOS7 ugyanazt a teljesítményt hozná ki egy 4+4 magos Exynosból, a 2-3 GB RAM-ból az FHD kijelző mellett, mint az Android? Vagy hogy az Android az A6-ból (hogy a 64 bites A7-et most ne is keverjük bele) többet préselne ki, mint egy Snapdragon S4-böl, hozva az iPhone 5 eredményeit? Nem, ezt valóban nem hiszem el.
Nem a lényeg a fontos.
-
nem értem a felháborodást. 100%nál nagyobb teljesítményt így sem képes kicsiholni magából egyik kütyü sem.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
Ali G.
senior tag
és aki nem ért hozzá és bízik a pontszámokban az is megérdemli? mert ugye ha valaki olvas egy tesztet egy telefonról valószínűleg ott lesznek a benchmark eredmények és lássa nagy pontszámot kapott az adott teló akkor elkönyveli jónak miközben a teló csalt a teszt lefuttatásakor. Szerintem a gyártók érdemelik meg ha kapják a szívatást a csalás miatt és azt is megérdemlik ha egyesek emiatt más gyártókat választanak
-
Ali G.
senior tag
szívhatja is a ram-ot rendesen, ugyanis a facebook home-al települ a facebook, a fecebook messenger alkalmazás is . Szerintem még mindig a legjobban böngészőről használható persze az is telófüggő, nem minden böngészőben egyforma verzió jelenik meg, a régebbi telókon a butított verzió, operaminin szintén valami butított és így tovább
-
#81
tjb007
nagyúr
dreamdancer
#79
tjb007
nagyúr
válasz
dreamdancer
#79
üzenetére
Elhiszed, hogy nem hoz ki mást (az onscreen futásokat leszámítva) ?
Várjuk meg míg kijön az első Androidos G6430-as GPU-val rendelkező telefon vagy tablet, utána térjünk vissza erre a témára.[ Szerkesztve ]
-
#80
Wajk
addikt
dreamdancer
#79
Wajk
addikt
válasz
dreamdancer
#79
üzenetére
de épp az a lényeg, hogy nem a HW-t kell összehasonlítani, hanem az eredményt amit az OS hoz ki a HW-ből
iPhone 13 Mini 256GB | RT-AC65P - SWRT B5.1.7 - M3 2TB
-
#79
dreamdancer
őstag
tjb007
#76
dreamdancer
őstag
-
Ali G.
senior tag
-
#74
Ricardo
titán
dreamdancer
#69
Ricardo
titán
válasz
dreamdancer
#69
üzenetére
"az eltérő OS miatt a benchmarkok eredményeit nem igazán lehet összevetni az androidos számokkal. Innentől pedig csak magával versenyez, ergo csalnia is értelmetlen."
Hidd el, sokan mégis fontosnak tartják (pedig az eltérő rendszerek miatt nem sok értelme van) Persze csak akkor ha a saját telefon győzedelmeskedik. Ha nem akkor nem fontos, mert nem jó semmire, és amúgy sem a tényleges teljesítményt mutatja
#58 "Szanalmas. Ja es most neztem meg a note 3 benchmark eredmenyeit, es meg igyis lenyomja az 5S. Pedig az mar hude sok magos meg orajeles!"
Átlag felhasználó nem eszerint vesz telefont(nem is tudja hogy vannak ilyen programok) aki meg utánaolvas, az meg elvileg tudja helyén kezelni a dolgokat.
[ Szerkesztve ]
-
Ali G.
senior tag
nem hallani róla, az nem éppen facebook teló csak egy facebook home-al előtelepített HTC, de szerintem csúfos bukást ért el, mert maga a facebook hatékony lenne ha jól optimizáltan meg lenne írva és nem csak ramzabáló laggtengerként lenne megcsinálva, de azért az is nézni kell hogy nem mindenki akkora facebook mániás hogy a launcherét egy facebook féle launcherszerűségre cserélje, talán a kis taknyos kölykök beveszik ezt a maszlagot,de szerintem sokkal érdemesebb a facebook-ot böngészőből használni mert lassan a mobilos verzió is eléri az alkalmazásokba belerakott funkciókat már csak azért is mert rossz az app , egy gyengébb telón meg élvezhetetlen
-
#71
tjb007
nagyúr
dreamdancer
#69
tjb007
nagyúr
válasz
dreamdancer
#69
üzenetére
Van amit azért össze lehet vetni (pl. GFXBench, Geekbench).
-
#70
intelMMX
senior tag
dreamdancer
#69
intelMMX
senior tag
válasz
dreamdancer
#69
üzenetére
Másik gyártó ellen azért van értelme. Androidot sokan kinyomnak telefonra/vágódeszkára.
-
#69
dreamdancer
őstag
Hegasus
#64
dreamdancer
őstag
-
#61
Ali G.
senior tag
Lionking01
#48
Ali G.
senior tag
válasz
Lionking01
#48
üzenetére
a chrome eleve megeszi a ramot mert szar, flasht nem is támogatja, ha még azt is támogatná ne is képzeld el mi lenne
a facebook alkalmazás meg még szarabb, ramzabáló hulladék app aminek szintén sok sok ram kell -
#59
aprokaroka87
nagyúr
Wajk
#49
aprokaroka87
nagyúr
Csak az a kérdés hogy a Project Butter-hez mennyire nyulhatnak hozzá a gyártok.........azon sem lepödnék meg ha egy két telefonon a gyártó vmit belegányol a dologba.......meg az a kérdés hogy kell minekünk az a 60fps minden áron?akkor is ha az a hardvernek hirtelen sok............lehetne pl 45fps is lassabb de legyen folyamatosan annyi
-
#57
mumk1
addikt
Lionking01
#48
mumk1
addikt
válasz
Lionking01
#48
üzenetére
Inkább csak a sok sz@rság, mert a Chrome droidon nem bírja a flash tartalmakat.
http://www.flickr.com/photos/airsmile/ --------- http://www.fotovesely.com/sk/kontakt/
-
razzorr
őstag
Ne csodálkozzunk kéremszépen, hiszen az android miatt a fél világ benchmark-huszár lett. Ha a júzerek így méregetik az e-peniszüket, akkor a gyártók erre fognak rámenni és orrba-szájba csalni fognak, csak hogy a kedves júzerek lelkivilága kiegyensúlyozott legyen. Nem a gyártókat kell emiatt szidni, hanem egyszerűen le kell sz@rni ezeket a teszteket.
-
#53
aprokaroka87
nagyúr
aprokaroka87
nagyúr
Egyébként a maximumra járatáson egy tesztprogramban nem kell meglepődni....valójában annyit tud maximum,az akadásokért meg a szoft fejlesztők a hibásak...nem Antutuban kell kihozni a maximumot...persze más kérdés hogy az Androidnak mennyi a minimum hardverigénye amin akadás nélkül fut..illetve mekkora hardver kell ahhoz hogy minden app akadás nélkül menjen...mert gyanítom hogy az Androidnak alapból sokkal kisseb a hardverigénye csak nem használja ki rendesen a hardver képességeit alapbol...max a CM romok.
-
#50
flesli
tag
Lionking01
#48
flesli
tag
válasz
Lionking01
#48
üzenetére
A Facebook pont úgy teletud szemetelni mindent, mert olyan gányul van megírva, hogy elég csak azt futtatni
-
#49
Wajk
addikt
aprokaroka87
#46
Wajk
addikt
válasz
aprokaroka87
#46
üzenetére
én inkább úgy tudom, hogy pl az iPhone-nál helyezték minden elé a kezelést és megkapja a többi program a maradék erőforrást.
Én egyet is értek vele, mert szerintem is az a legfontosabb.De az Android is tesz lépéseket ebben az irányba, pl Project Butter, ami azért elég nagy lépés volt...
(#48) Lionking01: véleményem szerint ez 4.x előtt fordult elő inkább. JB vel én nem tapasztaltam hasonlót, az Android szerintem elég jól kezeli a rendszer memóriát. A gyártó vagy valami app persze elcseszheti...
[ Szerkesztve ]
iPhone 13 Mini 256GB | RT-AC65P - SWRT B5.1.7 - M3 2TB
-
#48
Lionking01
tag
Lionking01
tag
A kulcsfontosságú dolog inkább a memória. Na nem az, amit az átlag ember ért a memórián, hogy beletol egy 32GB-s SD kártyát, és azt mondja, hogy az én telefonomban húúú mennyi memória van. Nem. A rendes, operációs rendszer által használható memória méret a kulcs, amire sok gyártó már rá is érzett. Nem véletlen a 2 és 3GB-os rendszermemóriák használata. Sok program beleül a memóriába, és egy kill után is, szinte azonnal visszaül bele. Ha drasztikusan lecsökken a rendszer memória, akkor a legjobb telefon is akadni fog. Tapasztalat. HTC One X is volt, hogy másodpercekig állt, és nem tudta a főképernyőre kipakolni az ikonokat, amikor már annyi program volt alatt, hogy rendszer memória alig maradt. Elég egyébként csak e Chrome-ot használni, ami nekem tegnap simán megevett 112MB memóriás, pedig egy lap volt csak nyitva, csak hát a sok flash, meg a sok szarság megette a memóriát.
Mindenek előtt legalább 1GB memória, és utána jöhet minden más, de inkább 2GB az ajánlott azoknak, akik nem csak Facebook-ra használják a telefonjukat.
-
prolad
addikt
Nem igazán értem mi a probléma.Szerintem természetes,hogy egy benchmark alatt maxon pörögjön a hardver,máshogy nem is látom értelmét.Ha meg minden gyártó (vagy döntő többségük) csinálja ezt,akkor meg pláne nincs értelme háborogni,hiszen nem lesznek nagy különbségek.Az már persze más kérdés,hogy aki emiatt vesz telefont az meg is érdemli...
-
#43
aprokaroka87
nagyúr
aprokaroka87
nagyúr
Hidjétek el hogy ezek a mai SOC-ok elméletben sokkal többre képesek,csak az a fránya fogyasztás........
-
flesli
tag
Nem a tesztprogramra van optimalizálva, csak ott felhúznak mindent maxra, ami egyébként máskor nem történik meg, mivel rövidebb akku idő melegedés problémák lépnének fel.
Jól írta egy előttem hozzászóló amikor elmondta hogy az autókhoz hasonlítható.
Ott is a Bmw Audi Mercedes tud mondjuk 320 -at de 250 -nél korlátozzák, itt is tud annyit a telefon de korlátozva van. -
#37
Neck
veterán
Stauffenberg
#14
Neck
veterán
válasz
Stauffenberg
#14
üzenetére
Igazad van. Gondolom az Unreal Engine-es témákra gondolsz. És látod ezeket előjönni a tesztekben?
NemAn α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
Tényleg fontos szempont, de pl a cikkben pár olyan készüléket soroltatok fel, amelyiknek az android meg se kottyan.
De van olyan Samsung teló, amin néha néha beröccen a Touchwiz, ettől függetlenül a HW igényes programok jól mennek rajta.
Ergo inkább demo appokkal lehet tesztelni telót, nem pedig az android menü le fel húzgálásával, és a szaggatás sasolásával.
A low end szériás telókon egyébként az említett csalás kb semmi teljesítménynövekedést nem jelent, mivel
azokon így is úgyis csúcsra jár az az 1-2 mag ami van benne.An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Pontosan ezért van az, hogy egy hú de nagy Antutu pontszámmal rendelkező S4 akad a főképernyőn, meg az appdrawerben, míg az összes Nexus teljesen akadásmentes, még a régebbi szériák is. Esetleg ha nem a tesztprogramokra optimalizálnának akkor nem lenne ennyi probléma.
-
Ali G.
senior tag
valahogy így van, sokan még mindig erre a benchmark pontszámokra élveznek és ki kell őket elégíteni csalással hogy lenyugodjanak
ráadásul mindenkinek megakad a szeme egy nagy pontszámon, a hozzá nem értők meg egyenesen elhiszik hogy a jobb pontszámmal a teló is sokkal jobb -
.mf
veterán
"Bő egy évtizede bevett szokás volt – például a grafikus kártyáknál – a meghajtók optimalizálása az egyes tesztprogramokra, a szaksajtó és fejlesztők sokéves munkája révén hagytak fel a gyártók ezzel a megtévesztő tevékenységgel."
Mire fel a múlt idő? Intel még mai napig csinálja az IGP-inél...
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Hegasus
senior tag
szerencsêtlenek...
de még abba se tudnak belegondolni, hogy a nexus4 hátrébb kullog minden benchmarkban, és a mai napig egyetlen "szétcsítelt" telefon se közelítette meg optimalizáltság (lag mentesség) terén.Work it harder, Make it better, Do it faster, Makes us stronger.
-
b4zsi-
őstag
Biztos nem maguktól találták ezt ki a felhasználók akik csak ezeknek a szintetikus teszteknek azok miatt csinálják gondolom ezt. Androidos topicban is olvasni olyanokat, hogy Antutu már 20 000+ vagy nem tudom mennyi és csak az a király. Az összes gyártó a napi szintű működésre optimalizálna nem a tesztekre, akkor lehet előrébb járnának a frissítések egyes modelleknél.
-
Ricardo
titán
Ennyit erről
Minden gyártó ezt teszi. Nem értem a felháborodást.Ez olyan, mint az autóknál a tesztpálya. Ott is a maximumot hozzák ki a vasakból. A mindennapokban senki nem megy folyamatosan 250 km/h felett, és a több száz lóerőt sem használja ki senki reggelente munkába menet. A tesztpályák arra valók, hogy az autókból kihozzák a maximumot, úgy, hogy mindent a maximumra tekernek rajtuk.
Ezek a tesztprogramok a telefonok tesztpályái. Nem a hétköznapi használatot szimulálják, hanem azt tesztelik mit tud a vas. Ennek megfelelően járnak el a gyártók.
[ Szerkesztve ]
-
tjb007
nagyúr
Van, itt a fórumon is találsz jó pár ilyen embert.
5000 ponttal kevesebbet kap A telefon az AnTuTuban ? Sz@r. Bezzeg a B, ami 5000 ponttal többet kap überkirályállat.(#16) vicze1
Még mindig Krait
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
„Azonos órajelen minden A5/A7/A9 azonos teljesítményt nyújt, mindegy ki gyártja.”
Hohó, nem olyan biztos az
-
#18
Wajk
addikt
tothmaxy182
#5
Wajk
addikt
válasz
tothmaxy182
#5
üzenetére
pedig véleményem szerint elég sokan lehetnek, mi másért csalnának a gyártók ha nem az eladásért.
Engem mondjuk pont nem érdekel, még nem futattam le egy készülékemen sem AnTutu-t meg hasonlót sem.Engem az érdekel, hogy legyen smooth a rendszer és csinálja azt amit akarok
Azaz nekem elég az érzet, az a fontos.(#17) locaLpatrioT : +1, bár akkor meg visszavennék az órajeleket amikor a a tesztprogram fut
[ Szerkesztve ]
iPhone 13 Mini 256GB | RT-AC65P - SWRT B5.1.7 - M3 2TB
-
vicze
félisten
Mivel két különböző architektúra van a Qualcomm Karit(jó ezen belül van már 3) és a alap ARM, ezért nagyon nincs mit kihozni, a teljesítmény fix az adott HW-n.
Azonos órajelen minden A5/A7/A9 azonos teljesítményt nyújt, mindegy ki gyártja.A teszteredmények részletes megnézés nélkül semmit nem érnek, mert sokszor a különbséget a GPU/RAM/ROM sebessége adja és nem a CPU.
Egyszóval amit mondasz igazából sose állt fenn.
-
Javasolnám, hogy a telefonok összehasonlítására használják az emberek a következő paramétereket:
- akksi idő
- csere alkatrészek ára
- szerelhetőség spéci szerszám nélkül
- bootloader nyithatósága
- driverek elérhetősége ROM fejlesztők számára későbbi OS verziókhoz is
- gyári támogatás nagyobb fejlesztő csapatoknakSzerintetek?
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
#14
Stauffenberg
nagyúr
Stauffenberg
nagyúr
A csalás lehetőségén túl is baromság a benchmark eredményeket összemérni. Bármelyik cikkbe is szúrnak be ilyen táblázatokat (igen, itt a Mobilarénán is) az csak egy szaftos troll ebéd. Érdemes őket elegánsan átlépni, semmit sem mutat meg az összképből.
(#11) Neck: Pedig vannak Androidon is olyan benchmarkok amik valamilyen videojáték részletet nyomnak le és lehet méricskélni. Csak a gond az, hogy ez sem mutat meg semmit. Eltelik 2 hónap és már jönnek az új játékok, új effektek, új shaderek, stb... Aztán megint felborul az erőegyensúly. Na meg egy egyik jobban alapoz a nyers, egyetlen szálon produkált erőre, míg másik játék meg jobban hasznosítja a több magos CPU-kat...
Ez sem ér így semmit.
Ki kell próbálni vásárlás előtt, ez az egyetlen értékelhető fokmérő, mert csak a saját felhasználási módunk mellett produkált teljesítmény számít.
[ Szerkesztve ]
-
Hegasus
senior tag
de komolyan van olyan, aki az aktuális csúcskészülékek közül azt választja, amelyik néhány százalékkal többet ad? szegény pára...
haver is kérdezi mennyi az antutum, mondom lesz@rom, még egyszer sem mértem...
nem ilyen nyomorult programokkal kéne epéniszezni, hanem konkrét játékokkal kéne fpst mérni, mint pc-n... persze ott is csalhatnak (ahogy pcn), de legalább a felhasználó profitál belőle, és az a bizonyos játék, aminél csalnak, jobban fog futni.Work it harder, Make it better, Do it faster, Makes us stronger.
-
Neck
veterán
Ez az "androidban szaggatok" már a low end hardverű telefonoknál sem feltétlenül jön elő, ne ilyen tanácsot osztogassatok már...
A baj az, hogy a játékokban nem divat android alatt FPS demot rakni.
Akár úgy is, hogy külön progiként free letölthető lenne...Aki komoly hardverű telót vesz, elvárja, hogy pl a mostani csúcs autós game elfusson rajta (még akkor is, ha sose játszik ilyenekkel), így pl ha ezekben lenne FPS demo már ki is derülne egy pillanat alatt.
Így sikerült anno PCs fronton is megszabadulni a benchmark programoktól.
Az hogy húzgálom az ujjam az android GUIn, nem benchmark, felejtsük el... LOL.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
vicze
félisten
Ugyan ennyi erő lesz, a pontszám különbség abból ered, hogy van egy lag a CPU-ban, ami a fokozott teljesítményre bekapcsolgatja a magokat és az órajelet emeli, ez főleg Snapdragonál lehet nagyobb mivel ott magonként független az órajel, így ott szépen folyamatosan kúszik fel a teljesítmény, és mivel nem azonnal van meg a max. teljesítmény, így a program az elején kisebb teljesítményt mér, ezért lesz kevesebb a pont.
-
Zirowe
nagyúr
De nem fog hamarabb lemerülni a készülék, mert valós környezetben sosem lesz ennyi erő kipréselve a gépből, max akkor merül le hamar, ha egész nap antutut nyom.
We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!
-
nLali
őstag
Nem értem miért probléma a teljesítmény maximalizálása egy mérés kedvéért. Van hőmérséklet korlát, majd közbelép, ha gond lenne. Van egy réteg, akit érdekel az Antutu pontszám. Őket nem érdekli, ha 2 órával hamarabb lemerül a készülék. Azt nem tudom, hogy az eladott készülékek számára hatással van-e a jelenség.
[ Szerkesztve ]
Bérelhető reklámfelület
-
#5
tothmaxy182
őstag
tothmaxy182
őstag
Aki ez alapján vesz telefont, az meg is érdemli!
Minden szavam magánvélemény!
-
vicze
félisten
A "csalás" igazából csak Samsungnál mondanám, mivel ott azért a Octa esetében olyan frekit kap a tesztprogramban a GPU, amit semmi más nem kap meg, így 3D-ben magasabb eredményt kap, amit semmikép nem ér el valós használatban.
Többi esetben, ahol csak max.ra rakja az órajelet csak meh... Mondhatják, hogy a SoC freki állítási lagját küszöbölik ki.[ Szerkesztve ]
-
Zirowe
nagyúr
De ha mindenki csal, akkor végülis nem tök mindegy?
Mindegyik csúcstelónak mesterségesen van felhúzva a pontszáma, pont ezért tudnak egyenlő terepen versenyezni.Egyébként is, kevesen "izgulnak" erre a témára és fognak csak ez alapján telefont venni.
We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!
-
mrlujoak
veterán
Ennek egy ésszerű megoldása van:
Mindegyik gyártó csinálja ezt, azaz ha érzékeli a készülék a tesztprogramot, akkor annak mérési idejére tolja maximum teljesítményen magát.
Ennek alapfeltétele egy egyezményes kód, melyet tudat a készülékkel az adott mérőprogram.
Sony Xperia™ 10 V Dual; Sony WI-XB400; Navitel R600 - menetrögzítő - Sony STARVIS képérzékelővel
Ott nem hiszem hogy a többi javára ennyit hozott volna a piszkálás.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
?
)
Új hozzászólás Aktív témák
ma A Samsung mellett az ASUS, a HTC és az LG egyes készülékei is jobban pörögnek a mérések során. A kérdés csak az, hogy tulajdonképpen mi az értelme a dolognak.
- ÚJ aktiválatalan Apple iPhone 16 Pro Max 256GB Desert Titánium ! 1ÉV nemzetközi APPLE GARANCiA
- Apple iPhone 15 Pro Max 512GB,Újszerű,Dobozával,24 hónap garanciával
- Apple iPhone 14 Pro 128GB,Átlagos,Dobozával ,12 hónap garanciával
- Apple iPhone 11 64GB,Átlagos,Adatkábel,12 hónap garanciával
- Apple iPhone 11 128GB,Újszerű,Adatkábel,12 hónap garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest