Új hozzászólás Aktív témák

• #88 schawo titán Banános Joe #86

  Új Válasz 2012-02-03 20:43:32 #88

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz Banános Joe #86 üzenetére

  "A ventilátorok szívóhatása kb. a zérussal egyenlő"
  Valóban erősen túlzó volt a megfogalmazásom.

• #71 schawo titán Banános Joe #68

  Új Válasz 2012-02-02 21:10:32 #71

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz Banános Joe #68 üzenetére

  A marketingesek több fizetést kapnak.

  Igazából kár szidni, pláne látatlanban, mert mérnökök azért kaptak fizetést, hogy ezt megtervezzék. Tehát rossz nem lehet.
  Ez alapján a világ összes terméke jó. Mindet mérnökök fejlesztik.

  2-3 fok az kb 2x-es fordulatszám fújó ventinél.

• #60 schawo titán Banános Joe #59

  Új Válasz 2012-02-02 19:30:03 #60

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz Banános Joe #59 üzenetére

  Mindenféle fölényeskedés, vagy rossz szándék nélkül kérdezem: láttál már porszívót?

  Ilyen ostoba kérdés csak "fölényeskedés, vagy rossz szándék" által vezérelt lehet.

  Gondolom, te már láttál, épp ezért fontos lenne, ha átgondolnád a porszívó szívó és fújó üzeme közötti különbséget.

• #58 schawo titán Banános Joe #55

  Új Válasz 2012-02-02 19:21:31 #58

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz Banános Joe #55 üzenetére

  De más légnyomás alakul ki a szívóoldalon akkor ha nincs ott radiátor, mintha van. Az alacsony szívóoldali légnyomás árt a légszállításnak.

• #54 schawo titán Banános Joe #53

  Új Válasz 2012-02-02 19:03:22 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz Banános Joe #53 üzenetére

  De ha a szívóoldalon van a lamella, akkor a szívóoldali légáramlás akadályozása miatt sokkal kisebb lesz az áramoltatott levegő mennyisége. Ha pedig a megmozgatott levegő mennyisége kevesebb, akkor a radiátorok hőleadó képesség csökken. Ez már megint egy barom marketing-izé. Mostanában normális fejlesztést nem lehet végrehajtani? Mindenhol átvették a hatalmat a mérnökök felett a marketingesek?

• #51 schawo titán banhammer #32

  Új Válasz 2012-02-02 18:45:29 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz banhammer #32 üzenetére

  Akkor a lamellák a ventilátor rossz oldalán vannak. A ventilátorok szívóhatása kb. a zérussal egyenlő, főleg hogy a lamellák között kéne kiszívni a levegőt. Uram, borogass.

• #26 schawo titán Lambos #20

  Új Válasz 2012-02-02 17:56:42 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz Lambos #20 üzenetére

  A hőcsövek felülete elhanyagolható a hőleadó lamellás radiátor felületéhez képest.

• #13 schawo titán Peddy789 #10

  Új Válasz 2012-02-02 17:20:11 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz Peddy789 #10 üzenetére

  Hangos áramlást

  (#9) tiborandras

  ÁÁÁ, ettől megkímélhettél volna

Új hozzászólás Aktív témák