- Motorola Razr 60 Ultra - ez a kagyló könnyen megfő
- iPhone topik
- Mobilhasználat külföldön
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- A hagyományos (nem okos-) telefonok jelene és jövője
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dany007
veterán
Azért azt te is érzed, hogy ez így nem korrekt.
Nem jó úgy érvelni, hogy az eredeti mondanivalót elbagatellizálod és végletekig leegyszerűsíted. Ez kb a "nem tudok mit mondani és inkább vicceljük el a dolgot" stílus.Igen ha figyeltél volna, akkor értenéd és nem próbálnád meg kifigurázni. A hozzám legközelebb eső árvíz ~ 120km-re van. Tehát nyilván az én szemszögemből leszarom kategória mikor ott van Pesten 2 millió ember, a közvetlen vonzáskörzetében meg még több.
És igen ha ott laknék se mennék ki bámészkodni. Vagy segíteni vagy semmi. De bámészkodni meg fotózni biztosan nem.
Éééés megint terelsz. Próbálod rámterelni a témát átmenni személyes vonulatba miközben k...ra nem rólam van szó, hanem azokról a Pestiekről akik segíteni ugyan nem tudnak / nem akarnak, de legalább kimennek katasztrófatúristáskodni miközben a másik fele meg dolgozik. Kb mintha a Vezúv törne ki éppen. Holott ez csak egy megáradt folyó.
Ja, és nem szerintem, hanem szerintük is. Olvasd vissza a topikot. Ha nem is reprezentatív de elég egyértelmű az irányvonal.
-
szab.tam
nagyúr
m1. este.
most néztem egy stúdió interjút.
kb. 5 perces beszélgetés, kb. pár percel a balog zoltán rész előtt.aki nem érti a kérdést, töltse le, nézze végig.
és utána dumáljon a bejegyzésemről...vagy menjen bámészkodni, fényképezni délebbre, akár lassan szerbiába, mert ott most ott van/lesz eksön. de vigyen magával jó felbontású fényképezőt, lehetőleg olyat, amiről rögtön fel tud tölteni, megosztani.
mert csak úgy lesz király, sokak által lájkolt feltöltő.
de a vizideszkát, csörlőt ne hagyja itthon, mert anélkül uncsi a téma.
(gyk-knak: feljebb linkelték a videót.) -
szab.tam
nagyúr
"valóban az emberek hibája az áradás"
így van.
de a bővebb magyarázatom megint elég messzire vezetne.
azaz messzebbre.
jelenlegi ph-s szabályok szerint a véleményem megint csak a vallási topicba való.
ezt már számtalanszor kifogásoltam, hogy ez miért ászf ellenes.azaz a tulajdonos szempontból érthető, de eléggé korlátozó az ászf.
(III /11.) -
lapa
veterán
igen-nem. amúgy Crystalheart már említette az egyik mindmeghalunkos posztom kapcsán, hogy jó lenne pár komolyabb tó minden folyónkra, mint a tisza-tó. azért az nem szerencsés, hogy nincsen puffer (és igen, emiatt pár nap alatt jön le ugyanaz a víz, ami régen egy hónap alatt. ezalatt a hónap alatt a víz jelentős része a talajt is feltöltötte, miközben mostanában a víz be - víz ki szaldónk negatív, öntözésre nincs kihasználva. szóval ez annyira azért nem fekete-fehér. megpróbálom megkeresni a cikket.
-
bambano
titán
valóban az emberek hibája az áradás, addig szabályozgatták jobbra-balra a folyókat, míg most már csak pár napig árad, nem hónapokig, mint régen. súlyos hiba...
miért is kellene fotózni, ahogy mások talpig szutyokban küzdenek? baromi rosszat tesz a morállal, ha valakik erőlködnek, mások meg bazári majomnak nézik őket. most még nem is mentem bele az adatvédelmi kérdésekbe.
-
Dany007
veterán
A nagy lóf...t!
Épp az a lényeg, hogy eszembe nem jut kimenni... Mert pont le...rom.
Egyébként meg nem vélt társd. szankció, hiszen a bámészkodásért nem jár bünti. Egyszerűen átérzem a másik helyzetét és tudom hogy szarul esne nekik hogy én ott bohóckodok, miközben ők güriznek.
Meglehet nézni, az összes itt jelenlévő és gáton is dolgozó fórumozónak ez a véleménye. -
-
baluka26
veterán
Azt kéne felfogni, hogy attól, mert valaki kimegy a gátra se nem lesz jobb, se nem lesz rosszabb ember. Főleg nem hasznosabb általába véve.
Az önkéntesek belső motiváció miatt mennek oda, akik idióták azok mennek vélt társadalmi nyomás miatt, ami valljuk be, messze van az igazi önkéntességtől.
Az olyan ember, aki maga miatt megy, az nem fog szólni. Aki meg szól, egy takony.Légyszi röviden válaszolj, ha válaszolsz
-
Dany007
veterán
válasz
Psychonaut #58 üzenetére
"Én nem vitatom, hogy létezik erre érvetek, csak eddig még egyszer sem láttam leírva, vagy elsiklottam felette."
Nehéz ezt megfogalmazni. Mert valahol a másik oldalban is van igazság ha a tömény tényeket nézzük. Mert ha valaki arra jár és nézelődik hát nézelődjön főleg ha nem zavar vele senkit és nincs útban.
De csak azért nem lenne pofám kimenni, hogy fotózkodjak a katasztrófa közepén miközben a másik mondjuk két napja ott gürizik a gáton.
Szal érted ha valaki csakúgy arra jár, csinál 1-2 fotót vigyázva hogy ne akadályozza a munkát az rendben van szerintem is. Csak az nincs ha valaki direkt azért megy ki, hogy pózoljon az árvízzel mert az "menő".Ez nálam ilyen erkölcsi? etikai? kérdés. Ha már nem tud vagy nem akar segíteni a munkákban akkor ne menjen már oda pózolni fényképezkedni meg bámészkodni miközben a másikak ott szenvednek hogy mentsék ami menthető. Mert lehet rosszul esik annak a melósnak aki már két napja ott robotol, hogy a hülyegyerek ott bohóckodik a kamerának ahelyett hogy beállna segíteni.
@(#75) baluka26:
Ez egyébként rohadtul így van. Bár én ezért már kaptam oltást pár éve hasonló árvíz kapcsán. Fogalmam sincs, hogy akik árterületen vesznek ingatlant majd elönti őket az ár, azok miért sírnak? Hiszen a nevébe is benne van, hogyha kiönt a folyó, akkor az lesz az első terület amit elönt majd. Hiszen ezért hívják ártérnek...
Nem véletlenül olcsó ott minden...szerk #84-re: ja, amíg van aki kimenjen...
szerk 2: pff ez elég rövid?
^^
-
szab.tam
nagyúr
-
baluka26
veterán
Teljesen igazad van.
Ilyen ritkán van, ezt érdemes megnézni. Én mondjuk még csütörtökön sétáltam el Petőfi-hídról megnzni, de ha vizsgáztam volna ma, tuti meglestem volna valami látványosabb helyről.szab.tam: Azért a jelenlegi méretű árvízre nem lehet várost méretezni. Elviekben jöhetne akkora is, ami Budapestet áztatja, mostaninál nem kellett volna, csak 30 centival magasabb szint. Nulla valószínűségre meg egyszerűen nem lehet semmit alapozni.
-
szab.tam
nagyúr
sajnos az emberek nagyon sokszor bíznak abban, hogy majd velük nem fog megtörténni.
aztán meg mutogatnak másra, felelőst keresve, pedig csak nekik kellett volna kicsit ésszel lenni az építés előtt.de más az ártérre, valójában üdülőövezetre épült, de lakóháznak használt ingatlanok.
és megint más, ahol felelőtlen, harácsoló várostervezési politika miatt a város teljesen "ráépül" a folyóra.
asszem passau-nál konkrétan ez volt.****
(#78) Lauda
a gyereket nem.
a papát nyugodt szívvel. -
szab.tam
nagyúr
ha visszaolvasol a topic-ban, láthatod talán nem vagyok egyedül.
és persze: az lenne a nem normális, ha valakit nem érdekelne a téma. engem is. de akkor sem megyek ki szájat tátani.
****
egyébként pont most nézem a híradót.
a szekameberek szerint komoly problémát okoz, hogy sok bámészkodó a megépített homokzsákora feláll.
hátha elmozdul.
és persze: lehetne mondani, hogy az nem jó. de aki csak simán, hátratett kézzel kimegy...a mondandómat rövidebben itt megfogalmazták:
(#54) Dany007és ebből a párbeszédből:
(#58) Psychonaut
(#59) szab.tam****
****valamit megfigyeltem a logouton.
van egy alapvető vélemény megosztottság.
ha jön egy valami ilyesmi bejegyzés, jó előre meg lehet jósolni, ki milyen véleményen lesz. -
Hat erdekes felfogasod van. Ami nem mindennapos, az altalaban erdekli az embereket. Szerintem teged is. A gyerekeket meg foleg. Szerintem nalad van a problema inkabb.
-
total90
veterán
Itt Németországban, meg az újságban benne volt, hogy a pózolókat meg akadályozókat azonnal fix összeggel büntetik.
Azért ez sem normális, mert teszem azt épp arra megy valaki pl. melóból, akkor csukja be a szemét, vagy mi? Meg a másik, hogy miért ne lehetne fotózni, vagy megnézni az egészet, munkálatokat? OK, persze ha akadályozzák a dolgozókat, akkor kivégzés, de na...Egyébként azt gondolom még, hogy az emberek hibája is részben az áradás, mert terelgetik a folyókat, levágják, hogy pl. eg városban szepp képet adjon... Aztán ha jön a több víz meg nincs hova folynia, megy a városba.
Épp volt a TV-ben másor erről, hogy Passaunál is volt egy rohadt nagy árterület és azt gondoltak, hogy bevásárlá központnak az ott épp jó, mert raktáraknak, csapjuk le a folyót. Most meg szopják a brét. -
feka007
veterán
Pff, bírom az ilyet. Családdal én is bicikliztem a városban, nem zavartunk senkit, még csak nem is a homokzsákokat pakolókat bámultuk egyhelyben, erre egyik elhaladó kocsiról beszól 1-2 szteroidos izomfejű, hogy "gyertek segíteni, bunkók". 1: eleve honnan tudja, hogy épp nem segítettem előtte már vhol? 2: én is itt lakom, jogom van hozzá, hogy lemenjek oda és megnézzem, hogyha közben nem hátráltatok senkit, nem állok az útjába, vízbe se állok be pózolni... Elhiszem, hogy idegesítő lehet a sok 5 m-re odálló csámcsogó ember, de azért az ilyen bunkók is tudják erősíteni a magyar mentalitást ezzel a "na akkór móst mindenkit utálók aki ódamer jőnni amíg én pakólók, szemét semmittevő róhadék" felfogással. Aztán előtte meg lehet, hogy pont ezek rúgják le a padokat, törik szét a sörösüveget, de most ő épp menti a területét, ezért mindenki más pusztuljon..
-
adalbert1
veterán
Azért egy dolog a bámészkodás, ez egy fokkal durvább.
-
lapa
veterán
válasz
Psychonaut #58 üzenetére
ezzel tudok egyet érteni, meg a másik oldallal annyiban, hogy nem általánosan, hanem némely emberek tényleg 0 pontosak. és mivel az árvíz egy ismeretlen, idegen helyzet számukra, a deviancia és a helyzetre adott reakció a hétköznapokban szokásosnál is gyengébb, improvizáltabb.
a buta emberek azzal győznek, hogy az okos emberek velük foglalkoznak az indokolt mértéken túl. puszta időfecsérlés.
-
szab.tam
nagyúr
válasz
Psychonaut #58 üzenetére
mint írtam:
"nem értik. szerintem nem is fogják..."ezen nincs mit megmagyarázni.
az ember alapból vagy így, vagy úgy gondolja.nagyon hasonlatosan statikus a véleménykülönbség Viszlát nemrégi, hegymászós bejegyzése utáni topicolásban tapasztalthoz...
-
Psychonaut
veterán
(de úgyis jön megint a "kit zavar", "miért baj", stb vélemény. nem értik. szerintem nem is fogják...)
Javíts ki, ha tévednék, de még mindig nem sikerült megindokolnia azoknak, akik szerint az egész jelenség elítélendő azt, hogy miért baj az, ha valaki senkit nem zavarva kimegy fotózkodni/sétálni/piknikezni a megáradt Dunához. Abban eddig is egyetértettünk, hogy vannak olyan emberek, akik ezt nem képesek megtenni, ők hibásak.Én nem vitatom, hogy létezik erre érvetek, csak eddig még egyszer sem láttam leírva, vagy elsiklottam felette.
-
szab.tam
nagyúr
kulturáltabban, finomabban és pontosabban megfogalmaztad, amit a bejegyzésben szerettem volna mondani.
köszönöm.(de úgyis jön megint a "kit zavar", "miért baj", stb vélemény. nem értik. szerintem nem is fogják...)
****
a nagyobbik baj, hogy délután megint lesznek felhőszakadások.
****
****más.
név nélkül, egy sokunk által nem túl kedvelt politikus. (akiről kivételesen feltételezem, hogy nem a vágóképért ment ki.)
miközben lapátolt, kimondta a fő bölcsességet: a homoknak nincsen pártállása.
(teszem hozzá, hogy a víznek sincs, az jön. nagyon.)ebben a politikailag megosztott, erkölcsileg jó ideje szétcseszett kis országunkban az ilyen események kapcsán azért felvillan egy kis remény.
talán nem annyira elveszett nép ez. -
greenity
senior tag
Minden tiszteletem azoké az embereké akik kint dolgoztak és segítettek.
(#43) Loveless Ne haragudj, de ha látod, hogy ott munka van, akkor mi a francért mész oda és nem másfelé.
Igen, lehetett volna szervezni úgy, hogy lezárják a kerékpár utat, ettől függetlenül az ember ítélőképessége legyen a helyén és ne hisztizzen azon, hogy kerülgetnie kellett a dolgozó embereket. -
Dany007
veterán
válasz
Psychonaut #28 üzenetére
Oké, általánosítottam. Nem kellett volna.
Mindenesetre én úgy gondolom, hogy szerintem (!) kétféle helyes - ha lehet így nevezni - hozzáállás van a témában. Vagy kimegyek és segítek a munkákban vagy otthon maradok kussban. De semmiképp nem megyek ki nézelődni meg fotózni magamat, ahogy mások szabadidejükben és ingyen güriznek. (persze ha valakinek arra van dolga meg minden, okés, de akkor sem állok meg fényképezkedni mint valami állatkerteben) Az akadályozásról meg a külön kötekedésről már nem is beszélve. De ezt te is tisztán látod. -
8th
addikt
Unokatesómék vasárnap kint voltak Solt mellett a nyári gáton zsákot pakolni. Szervezetten vitték őket Kalocsáról busszal. Ma is van kint egy turnus. A helyi idősek "egymásnak adták a kilincset". Az egyik mamika frissen sült pogácsát vitt ki a másik ipari mennyiségű sós aprósüteménnyel jelent meg sokak örömére. Helyiek a vöröskereszt helyi szervezetével karöltve ott helyben egy hatalmas üstben pörköltet főztek a kint lévőknek. Azt mondta bár nagyon elfáradt felemelő érzés volt azt látni, hogy ha baj van az emberek képesek összefogni világnézettől és politikai hovatartozástól függetlenül. Fotózkodók ott is voltak de el lettek hessegetve, hogy ne legyenek láb alatt.
-
Psychonaut
veterán
Akkor a 40 milliós kérdés: ki tudja értelmezni, amit írtam?
Mert mit írtam? Én sem azokat védem, akik nem képesek anélkül bámészkodni, hogy más munkáját ne akadályozzák. Én azt állítottam, hogy voltak olyan emberek, rengetegen, akik csak ártatlanul bámészkodtak, és senkinek nem ártottak. Ha ezt nem ismered el, nem mondasz igazat. Pont. Ezeket az embereket védtem meg azzal, hogy rávilágítottam, nem a jelenséget kellene elítélni ok nélkül, hanem bizonyos embereket.
És ennyiről van szó, nem többről. D1Recttel teljesen egyetértünk, nem mindenkivel van baj, csak azokkal, akik szánékosan vagy nem szándékosan ártanak a dolgozóknak.
szab.tam: bullshit, nem zsigerből kell érezni valamit. Vagy írd le egyértelműen, hogy mivel van a bajod, vagy ne próbáld megmagyarázni, hogy nem is azzal, amit írtál, és ezt a többség "zsigerből érzi".
-
lapa
veterán
-
szab.tam
nagyúr
"az embereknek kell agyat növeszteniük."
****
(#37) Psychonaut
ez egy olyan dolog, hogy valaki vagy zsigerből érzi, érti, miről beszélünk, vagy nem.
ezt az egész dolgot nagyon megmagyarázni nem lehet.
a pár hsz. ugyan messze nem reprezantatív minta, de szerintem tökrözheti a valós arányokat. -
Psychonaut
veterán
Tegnap kint voltam én is, a budai oldalon (pont ott, a Clark Ádám térnél) SEMMI ilyesmi nem volt. A bámészkodók fegyelmezetten bámészkodtak, az FCSM munkatársai zavartalanul pakolták a homokzsákokat.
Tehát a probléma nem azzal van, ha valaki kimegy megnézni az árvizet, fotózkodni, hanem azzal, ha ezt nem képes kulturáltan tenni. Nem a jelenség a gond maga, hanem bizonyos emberek viselkedése. És ha így lett volna megírva a cikk, hogy voltak olyan emberek, akik akadályozták a munkát, akkor szerintem senkinek semmi gondja nem lett volna vele. De a cikk egyértelműen a jelenséget ekézte, nem az ostoba viselkedést.
-
Vladi
nagyúr
Azért nem kell ezen ennyire berágni. Ha nem akadályozzák, zavavarják a munkát, akkor miért ne?
Ilyen árvíz nincs minden évben, sokan szeretnék megnézni, részesévé válni.
Mondjuk ha ennyire akarnak, akkor tessék lapátot fogni a kézbe...(#31) Kalandor:
hát igen, megint a biciklisek...
(#33) Loveless:
Vagy miért nem húzott fel a t. bringás a nemtudomhányas számú buszra, mialatt 10231 alkalommal kérték a médiában az embereket erre.
-
Tim82
félisten
Azt én sem értettem, hogy a bringások miért nem voltak képesek erre a pár napra elkerülni a rakparti bringautat, irgalmatlanul túl volt zsúfolva emberekkel...
Jelzem (itt is), én a fegyelmezett, nem pózoló, nem vízzel-homokzsákkal-kutyával-gyerekkel ökörködő, sétálós-fotósok közé tartoztam, pont a bejegyzésedben is említett szakaszt jártuk végig többek között szombaton. A Clark Ádám téri villamos-alagútban történő, gumicsizmás esküvői fotózás azért minket is szíven ütött kissé.
-
#51736960
törölt tag
ez tegnap is így volt, a bem rakparton a bringások (köztük én is) kerülgették a bringaúton 50 kilós zsákokkal támolygó munkásokat.
gondolkodtam is, hogy vajon miért nem engedik a kordonnal lezárt autóútra a gyalogosokat és a bringásokat, mindenki sokkal jobban elfért volna...
vagy miért nem állt fel a zsákokat szállító teherautó a bicikliútra, így nem kellett volna a bringások között balettozni. -
lapa
veterán
amit leírtál, az az emberek jelentős részére folytatólagosan igaz, amíg ver a szívük. engem sokkal jobban zavar, hogy nap, mint nap tonnás vasakba ülnek. inkább néznék a vizet.
emellett továbbra is azt mondom, hogy ha bármi hirtelen baj lett volna, akkor 100 túristából 80 elfelé futott volna, 20 meg a víz felé pakolni a zsákokat. az a 20 ember pedig eldöntheti egy komoly buzgár sorsát.
-
horush
addikt
Látványosság. Nem tudom mi baj van azzal, ha valaki megnézi.
-
Psychonaut
veterán
Ha egyre gondolunk, akkor az egy, a '70-es évek óta óta megrendezett fesztivál, amit hivatalosan is töröltek 2005-ben a Katrina hurrikán pusztítása miatt, és csupán néhány tucat ember ünnepelte magának. Ja, és ez a város evakuálása közben volt, nem akkor, mikor bármit is tehettek volna a pusztítás ellen.
Dany: itt most elsősorban a rakparton nézelődő, sétáló emberekről volt szó: semmiféle munkát nem akadályoztak. Persze nyilván sokkal kényelmesebb katasztrófaturistázni fotelből, mint bármit is csinálni ténylegesen, végülis így is jobbnak lehet érezni magunkat azoknál...
-
Dany007
veterán
válasz
Psychonaut #25 üzenetére
Nos, Kalandor írásából következtetve igenis a katasztrófaturisták durván akadályozzák a munkát. Plusz veszélyhelyzetet teremtve mind mellé.
Úgyhogy igen, aki otthon ült az még mindig jobban tette, mint az aki kiment nézelődni. Mert legalább nem akadályozott. -
szab.tam
nagyúr
a holdkörüli pálya utáni, andrássy úton való szivárványos landolásnál volt egy logikai láncszem, amit valóban kihagytam.
csak a fejemben volt meg, de leírva nem.a new orleans-i árvízre utaltam. még csomó helyen állt a víz, a város romokban, de már vonultak a büszkék...
****
(#24) D1Rect
volt, hogy igen.****
(#25) Psychonaut
szerintem a bejegyzésből pontosan kiderül, mi volt a problémám.
a hsz-okból látva a többség ezt meg is értete. -
Psychonaut
veterán
Te kimentél zsákolni? Ha igen, akkor légy büszke magadra, tényleg szép dolog. Ha nem, akkor ugyanannyit tettél az árvíz ellen, mint az általad utált "katasztrófaturisták". Semmivel sem vagy jobb náluk.
-
Akadályozzák bármilyen módon a munkát?
-
lapa
veterán
Hat koszi, hogy sziveden viseled a vasarnapi programunkat.
Mi elmentunk rokonokhoz, varhegy. Eszembe se jutott, hogy epp arviz van. Grilleztunk, aztan mivel a gyerekek mar nagyon csinaltak volna valamit, lementunk veluk megnezni a vizet. Tokeletes veletlenkent epp a batthyany terre, pontosabban melle, mert azt epp akkor uritettek ki.
Szoval csattogtattuk buzisan a fotoapparatot a tobbi szaz szivarvanyossal, neztuk ahogy lapatolnak meg adjak egymasnak a zsakot.
Jah, es amikor valaki elkialtotta magat, hogy "nagy szuksegunk lenne emberekre, akinek van ket karja", akkor ebbol a szazas tomegbol tippre 20-30 diszbuzi egykent, kezen fogva ment a lancba. Persze ezek csak buzik, jobb lett volna ha nincsenek a kornyeken. Lehet, hogy semmi nem mulott ezen, de azert elgndolkodtato a mi lett volna, ha.
-
föccer
nagyúr
Nem voltam turistáskodni. Dolgoztam. Igaz nem a víz mellett. Ha nem dolgozom valszeg ott lettem volna kollégákkal együtt, akik ujpesti részen dolgoztak szombat, vasárnap.
A legszomorúbb az egészben az, hogy a fotózkodóknak fel sem merül a fejükben, hogy azokat a védműveket mások építették több napon és éjszakán keresztül...
üdv, föccer
-
Heeken
tag
Időképen csak ennyi van a kép fölé írva :
Drága lesz a menyasszonyi ruha-kölcsönzés
Úgy tűnik, sokan ellenállhatatlan vágyat éreznek, hogy a legkülönbözőbb pózokban és ruhákban örökítsék meg saját magukat az utókor számára az áradásban. Egy nem regisztrált nézőnk fotója, köszönjük!A másik kedvencem pedig ez : LINK
Bal alsó sarok.
-
x_o_n
veterán
én csak azt nem értem ha már ott van,miért nem segít inkább vagy pakolja a zsákot?
-
Crystalheart
őstag
Épp ezen gondolkodtam. Nem tud korlátlan mennyiségű önkéntes korlátlan mennyiségű zsákot pakolni... A 2006-os árvízkor én mondjuk a sulim mellé, a váci ártér északi részére mentem ki gyönyörködni, a természetbe, nem mindig látni olyat.
Amúgy meg ez semmi ahhoz képest, amikor az újkorban fehér parókás nemesek színházi távcsővel követték egy lankás domboldalról az aktuális csata eseményeit.
-
#51736960
törölt tag
engem meg a nagypofájú önkéntesek idegesítenek, akik tegnap lezárták a fél 3. kerületet, és sehová nem tudtam bringával eljutni, még a teljesen száraz utcákba sem mehettem be.
kérdéseimre legtöbbször flegma válaszokat kaptam, hatalmuk teljes tudatában pöffeszkedtek a kordonok mögött.
inkább mentek volna ők is zsákot pakolni!!! -
Gergosz2
veterán
mindig is voltak és lesznek ilyen emberek, nem kell ezen idegeskedni.
-
banhammer
veterán
Ha mindenki a gáton lenne, nem lenne helye a munkának.
-
tzsolesz
nagyúr
Tisza mellett lakok, ezt már megszoktuk. Valóban idegesítőek.
-
Két kép, ami szerintem elég jól visszaadja az ottani hangulatot. Csak az egyik oldalét, a másik oldal keményen dolgozott.
Minek fekszik ki? Hogy bosszantsa a mellette dolgozókat, akik próbálnak segíteni a többi embernek? Szerintem ez is benne van egyesekben. Nem mondom, hogy pakoljon zsákot, de legalább ne akadályozza az ott tevékenykedőket.
Hatalmas tömeg volt kint, én is ott jöttem el (máshogy nem tudok hazajutni Budáról) és őszintén szólva kicsit rosszul is éreztem magam, hogy nem tudok megállni pár órára, hogy segítsek valahol.
-
szab.tam
nagyúr
válasz
andris1602 #1 üzenetére
így van.
főként 2 tv-s bejátszás után akadtam ki.
az egyik a dél körül látott, batthyányi téri körbeállós.
majd az esti, margit hídról letekintős, amit megelőzőtt állítólag egy lájtos "menjetek már arrébb" rerelgetés...****
de a kiakdásom lényegét leírtam a bejegyzésben.
****
és ami még rosszabb lehet.
most pl. a tímár u-nál önkéntesek, (tudtommal), szakszerű irányítás nélkül dolgoznak.
remélhetőleg valami szakértő nemsokára segít nekik a navigálásban.
(baromi veszélyes, mert bőven vízszint alatt pakolnak páran.) -
andris1602
aktív tag
Kicsit a szívedre vetted
Pedig nem mindenki ilyen elvetemült.. Én pl nagyon szeretek esténként sétálni, akkor is, ha nincs se árvíz, se meteor, se választások.. Mivel a Margit híd közelében lakom, régen is a Duna parton sétáltam esténként, és most is.. Sőt, tegnap fényképet is csináltam (igaz, akkor is csináltam, mikor nem volt árvíz..) Inkább örülj neki, hogy mindenki kimozdult egy kicsit és nem otthon senyvednek a facebook előtt
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- ÚJ Apple Macbook Air 15,3 M4 10C CPU/10C GPU/16GB/256GB - Ezüst -(2025) - 3 év gari - MAGYAR
- Tablet felvásárlás!! Samsung Galaxy Tab A8, Samsung Galaxy Tab A9, Samsung Galaxy Tab S6 Lite
- Csere-Beszámítás! AMD Ryzen 7 7800X3D Processzor!
- Csere-Beszámítás! Sapphire Pure RX 7700XT 12GB GDDR6 Videokártya! Bemutató Darab!
- AKCIÓ! ASROCK H310CM i5 9600K 32GB DDR4 500GB SSD RTX 3050 8GB DeepCool Tesseract SW 500W
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest