Új hozzászólás Aktív témák

• #48 Dictator^ veterán Zlin50 #41

  Új Válasz 2011-07-25 16:26:46 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dictator^

  veterán

  válasz Zlin50 #41 üzenetére

  Közbe update:ha szerinted a többszálas fogta meg, akkor eddig miért nem volt megfogva?
  Tehát ment 2 hónapot és csak most jött elő, illetve az előző win installnál is hasonló idő után jött be.

• #44 Dictator^ veterán Zlin50 #41

  Új Válasz 2011-07-23 13:35:11 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dictator^

  veterán

  válasz Zlin50 #41 üzenetére

  A winamp akadt ki, megy pár program, (zenét is arról hallgattam).
  De maga a winchester nem birja, vagy hibás lehet?

• #35 Dictator^ veterán

  Új Válasz 2011-07-20 22:13:07 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dictator^

  veterán

  nálatok nem volt olyan, hogy 1 terra cucc után, utorrentezés közbe kiakasztja a wint, a töltés a vinyóra?

• #29 Dictator^ veterán Toldo #28

  Új Válasz 2011-07-03 11:10:32 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dictator^

  veterán

  válasz Toldo #28 üzenetére

  Passz. Nem tudom miben változhat a JP model, illetve, hogy ugyanolyan problémája van mint az EUnak. Ergó lehet tényleg tök8.

• #24 Dictator^ veterán Toldo #22

  Új Válasz 2011-07-02 15:38:46 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dictator^

  veterán

  válasz Toldo #22 üzenetére

  De a JP-s nem hozzá való nem?

• #21 Dictator^ veterán

  Új Válasz 2011-07-01 13:25:45 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dictator^

  veterán

  Vajon a 2011.02 utáni HD204UI vinyókon már ez az FW patch van?

• #19 Dictator^ veterán jeno7 #18

  Új Válasz 2011-06-30 16:55:33 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dictator^

  veterán

  válasz jeno7 #18 üzenetére

  Nem olyan fileok azok, ami rendszermüködéshez kell, vagy esetleg futnak folyamatosan a háttérben?

• #17 Dictator^ veterán jeno7 #16

  Új Válasz 2011-06-29 21:15:30 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dictator^

  veterán

  válasz jeno7 #16 üzenetére

  Tök8, elvileg nem formázza a patcher.

  Ha Biosba IDE módban van, és nem AHCI akkor elvileg nem érint téged.

• #15 Dictator^ veterán Mozsa #14

  Új Válasz 2011-06-23 00:51:02 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dictator^

  veterán

  válasz Mozsa #14 üzenetére

  Kicsit későn, de amúgy ha jól emlékszem nem, pedig én is lementettem mindent róla!

• #12 Dictator^ veterán mpierre #11

  Új Válasz 2011-04-27 13:52:32 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dictator^

  veterán

  válasz mpierre #11 üzenetére

  Kábel kicserélve, tápcsatin csak két vinyó van.

  Hogy kicsit on is legyen, mindjárt nyomom az FWt rá, hátha

• #10 Dictator^ veterán mpierre #9

  Új Válasz 2011-04-27 12:26:38 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dictator^

  veterán

  válasz mpierre #9 üzenetére

  Most üritem, rakom az FW-t rá, hátha az, de kétlem, lehet windowsos probléma, de akkor a többi vinyó miért nem szar?

• #8 Dictator^ veterán mpierre #7

  Új Válasz 2011-04-26 17:13:26 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dictator^

  veterán

  válasz mpierre #7 üzenetére

  Ezt már párszor mondták, sztem a Ram test valami cache-hez kéne köze legyen, nem a memóriához, ugyanis winchester teszt.

  Scandisk lefutott ma 7,5 óra alatt:

  CHKDSK is verifying files (stage 1 of 5)...
  96000 file records processed.
  File verification completed.
  0 large file records processed.
  0 bad file records processed.
  0 EA records processed.
  0 reparse records processed.
  CHKDSK is verifying indexes (stage 2 of 5)...
  98318 index entries processed.
  Index verification completed.
  0 unindexed files scanned.
  0 unindexed files recovered.
  CHKDSK is verifying security descriptors (stage 3 of 5)...
  96000 file SDs/SIDs processed.
  Cleaning up 10 unused index entries from index $SII of file 9.
  Cleaning up 10 unused index entries from index $SDH of file 9.
  Cleaning up 10 unused security descriptors.
  Security descriptor verification completed.
  1159 data files processed.
  CHKDSK is verifying file data (stage 4 of 5)...
  95984 files processed.
  File data verification completed.
  CHKDSK is verifying free space (stage 5 of 5)...
  349462997 free clusters processed.
  Free space verification is complete.
  Windows has checked the file system and found no problems.

  1953512447 KB total disk space.
  555432236 KB in 10783 files.
  6616 KB in 1161 indexes.
  0 KB in bad sectors.
  221603 KB in use by the system.
  65536 KB occupied by the log file.
  1397851992 KB available on disk.

  4096 bytes in each allocation unit.
  488378111 total allocation units on disk.
  349462998 allocation units available on disk.

  Elvileg nincs gond. (Nem kéne legyen)

• #6 Dictator^ veterán mpierre #5

  Új Válasz 2011-04-26 10:34:25 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dictator^

  veterán

  válasz mpierre #5 üzenetére

  Ennyire azért nem vagyok benne a témában, legalábbis a Hidakkal kapcsolatban...

  A lapon van 6 sárga sata meg 2 lila sata (gigabyte).

  a 6-ból az első 3-on van, és eddig kurvára nem volt semmi gond vele.

  Estools test lefutott, read furface full scan 8 óra - PASSED, viszont a RAM VERIFY TEST - Busy - not clear.

  Igy a teszt errorként futott le.

• #4 Dictator^ veterán

  Új Válasz 2011-04-26 00:06:44 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dictator^

  veterán

  üdv

  megkérdem azért itt is, mivel viszonylag frissek vagytok.

  pár napja annyi volt, hogy uttorent 1.6.1 kidobott egy disk overload hibaüzit. ekkora kihal a rendszer, de semmi gond, ilyet csinált már régen is. bezárom, újramegnyitom és jó.

  viszont most pár napja, tömörités közben atomlelassult az egész rendszer, gyakorlatilag egy ctrl alt del sem jött össze, max 2-3 perces késéssel.

  ekkor megpróbáltam másolni a vinyóra, van amikor ment, van amikor a másolás 80-100mbről leesett 20-ra majd 1,2mb-ra.

  mind satás samu vinyó, az egyik egy 103uj a másik 204ui 103->204re másoltam, és hát eddig tökéletes volt, viszont pár napja bejön az, hogy úgy lelassul, hogy szinte szétesik a rendszer.

  amint olvastam ez az fw valami adatvesztésre van, ami nekem eddig nem volt.

  ötlet a hibára?

Új hozzászólás Aktív témák