2. Fórumok
  3. Digitális fényképezés
  4. Samsung NX10 – szia dobozos!
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #56 Ren Hoek veterán Ijk #46
    Új Válasz #56
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Ren Hoek

    veterán

    válasz Ijk #46 üzenetére

    Alap, hogy a kis érzékelős bridge-k, nem hozzák a dslr mélységélességet... Ezt lehetetlen elvárni. Viszont zajosodásban, még ezzel a kis érzékelővel is felveszik a versenyt a Samu jpg motorjával szemben.

    De mint mondtam, igazából az a baj, hogy aki ilyen gépet vesz, az 99.9%-ban amatőr, és kb le is ragad a KIT obinál. Vagy Canon / Nikon kategóriában vesz hozzá valami fos Tamront 30-40K-ért, és boldog hogy kályhacsővel lövödözik. Na majd pont ők fognak RAW-ba fotózni, mint kb azt sem tudják mi a különbség a kettő között. Lassabb a gépnek, marhanagy file-okat csinál, és még meg se lehet nyitni simán. Nyilván, hogy nagyrészük jpg-ben tolja, mert nem értenek hozzá.

    Szerintem az ilyen amatőrök, sokkal jobban járnak egy jobb bridge géppel. Obira úgysincs pénzük, csak trágyákra... akkor meg minek? Csak kell a DSLR mélységélesség jajj, meg vagizni a haverok előtt a 600 kiló fotósszettel a hokimeccsen. Aztán felrakja a 70-300-as Tamront, és még a kapura se tud élességet állítani, nemhogy a játékosokra.

    Szvsz, attól egy amatőr nem attól fog jobb képeket csinálni, ha vesz egy hobbi DSLR-t. Ez tuti.

  • #50 BRinyo aktív tag Ijk #49
    Új Válasz #50
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    BRinyo

    aktív tag

    válasz Ijk #49 üzenetére

    A háttérrel tisztában vagyok valamelyest, pár éve olvasgatom már a témát. Még mindig vállalom, hogy drága ez az nx10 a tudásához mérten.
    Ha kellene döntenem, hogy 180e körül mit vegyek, akkor pentax k-x(146e), canon 500d(177e)/550d(240e), nikon d5000(166e), sony alpha a500(171e)-ban gondolkodnék - kb ebben a sorrendben. Fel sem merülne, hogy erre a samsung-ra váltsak kompaktról - látva a tudását... Plakátfotózással nem foglalkozom, így nem vagyok rákényszerülve a nagyon profi vázra. :) Viszont, ha később tovább szeretnék lépni, akkor még nem látom esélyét, hogy ennek a szériának lesz-e folytatása és akkor kenhetem gépet a hajamra szenzorostól, mindenestől, hiába jók a paraméterei...
    Valóban. Ha más obi kell, akkor a dslr-re felcsavarom. De az nx10-re írnak valami átalakítót, hogy majd lesz. Más kérdés megint, hogy az ilyen átalakítósdi mennyire lesz sikeres/megfizethető. Drágább a váz, kell az átalakító és az obik meg ugyanazok, amik más - olcsóbb - gépekre is rátehetők. A samsung kitobik egy centivel sem jobbak, mint bármelyik másik gyártó kit objektívei - ahogy nézem. Más kérdés megint, hogy ki mire használja a gépet és hajlandó e a váz többszörösét kifizetni az objektívre.
    Azon már matekoztam párszor, ha a jelenlegi szintemről minőségi előrelépést szeretnék tenni, akkor 600-800 ezret lazán el lehet költeni a megfelelő minőségű vázra és néhány megfelelő objektívre...

  • #47 BRinyo aktív tag Ijk #44
    Új Válasz #47
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    BRinyo

    aktív tag

    válasz Ijk #44 üzenetére

    Az ár/tudás értékét tartom alacsonynak. Ehhez a géphez mérten a kompaktok elég jó minőségűek. Viszont ehhez az árhoz meg már olcsók a dslr gépek. Ez a gép nem ér 180e ft-ot. Minősége alapján 100-120e értéket képvisel szerintem - a jelen helyzetben. 90e-től már vannak dslr-ek, a kompaktok itt kb el is fogynak. Meg elég megnézni 180e-s gépek képeit és akkor arról még nem is beszéltem, hogy azokhoz nem 3-4 obit kapni összesen - piacralépés ide vagy oda. Ennek a kategóriának az a hátránya, hogy minden gyártó, minden gépe más bajonettet használ. dslr-eknél legalább megvan, hogy a nagyok a megszokott bajonettekkel fejlesztenek és ezekhez van sok alternatív optika-gyártó is.
    Persze, ez a minden gyártó minden gépe is az általam eddig jobban megnézett G1-re és NX10-re vonatkozik. :)
    A kompaktok zaját, dinamikahiányát pedig nem vitatom. Az olcsó ársávban ha megadnák ezeket, akkor mit adna az obicserén kívül a dslr-ek kategóriája? Szóval erősen kell butítaniuk, hogy eladhassák a felsőbb kategóriás vázakat.

  • #45 Ren Hoek veterán Ijk #44
    Új Válasz #45
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Ren Hoek

    veterán

    válasz Ijk #44 üzenetére

    Hát ja, de ha már ennyit kitejel az ember, akkor legyen jó az a szétcseszett Jpeg motor. Szerintem egy bridge simán hozza a képét.

  • #43 BRinyo aktív tag Ijk #41
    Új Válasz #43
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    BRinyo

    aktív tag

    válasz Ijk #41 üzenetére

    Ha ránézek egy képére és az árcédulára, akkor kompakthoz mérten piszok drága, egy dslr-hez mérten pedig majdnem tudja azt a minőséget. Ha melléteszem egy pentax k-x képeit, akkor azt kell mondjam, erősen fogott a ceruzájuk az árazásnál.

  • #38 rumos14 nagyúr Ijk #32
    Új Válasz #38
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    rumos14

    nagyúr

    válasz Ijk #32 üzenetére

    erre, ezekre várhatsz. fényerős zoom-ok, főleg telék sztem tutira nem lesznek, eleve nem férnek össze a méretcsökkentés koncepciójával. 16 és 50 közti fixek vannak, lesznek, de pl. az 50/1.2 is irreális.

Új hozzászólás Aktív témák