Új hozzászólás Aktív témák

• #135 UnA Korrektor joysefke #131

  Új Válasz 2016-04-27 09:22:59 #135

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  UnA

  Korrektor

  válasz joysefke #131 üzenetére

  Észak-Afrika nem a világ vége, amikor teljes villamos hálózat van Oroszországban vagy Kínában, ahol a távolságok ennél sokkal nagyobbak.

  Az áramtermelés fajlagos költsége pedig csak addig egyértelmű, amíg nem kell beleszámolni az erőmű teljes költségét.

• #132 Ed_007 aktív tag joysefke #131

  Új Válasz 2016-04-27 07:45:15 #132

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ed_007

  aktív tag

  válasz joysefke #131 üzenetére

  +

• #130 bambano titán joysefke #129

  Új Válasz 2016-04-27 02:07:09 #130

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz joysefke #129 üzenetére

  merazugye teljesen életszerű, hogy az atomerőművi áramot 10 Ft/KWh-ért hozzák helybe, a naperőművit meg 20-ért...

  de ezeket a dolgokat nem kell találgatni 2016-ban, van internet, gugli, szerencsés esetben józan ész, használni kell a hármat együtt.

  Ma Európa villamossági szempontból nagyjából egy hálózat. Nyilván itt a kontinentális európa az, ami számít. ha én itthon nyomok egy kövér gázt a pc-mnek, azt, hogy felmegy a fogyasztása 200 wattal, Portugáliától Ukrajnáig érzik. Egy hálózatba vagyunk kötve, mióta 220-ról felment az áram 230 voltra.

  A másik: van ilyen, hogy freemaptools.com, ez tud kört rajzolni. beírod, hogy a kör középpontja Albertirsa (akinek még nem esett le, azért emlegetem, mert ide érkezik a 750KV-os távvezeték a néhai szu-ból), meg beírja, hogy 1000 km-s sugár, rajzol egy kört. Na ami azon a körön belül van, az a hetvenes évek technológiájával kényelmesen elérhető. Tehát 40+ éves cuccal.

  Egyébként van olyan, hogy Magyar villamosenergia hálózat irányító, a mavir. a webjükről sokat lehet tanulni.

• #128 UnA Korrektor joysefke #100

  Új Válasz 2016-04-27 01:00:59 #128

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  UnA

  Korrektor

  válasz joysefke #100 üzenetére

  Én sem vagyok ebben szakértő, de pont az amit leírtál, az már régóta működik. Természetesen van veszteség és költség, de ez minden energiahordozó esetén létezik, ezzel számolni kell.

• #98 UnA Korrektor joysefke #96

  Új Válasz 2016-04-26 08:01:21 #98

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  UnA

  Korrektor

  válasz joysefke #96 üzenetére

  Rosszul tudod, "csak" a tárolással van gond.

  @bambano: Nekem annyira nem tetszik az ötlet, hogy egy tiszta energiából újra egy szennyező formát állítsunk elő, de majd meglátjuk.

• #97 bambano titán joysefke #96

  Új Válasz 2016-04-26 02:53:00 #97

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz joysefke #96 üzenetére

  Európa ma gyakorlatilag egy áramrendszer, ukrajna egyes részeivel bezárólag. A hetvenes években épített, légvonalban laza ezer kilométeres 750 KV-os távvezetéken 2000MW-nyi teljesítmény jön át Ukrajna keleti végéből Albertirsára, és megy tovább az EU-ba.

  Úgyhogy elismerem, lehetnek problémák a szállítással, de az élet azt bizonyította, hogy ezt kezelhető szintűre csökkentették.

  "ha a termelőnél netán ingyen keletkezne az energia.": itt egy indokolatlan szűkítést követtél el, az energiát leszűkítetted villamosenergiára. holott a beszélgetés bioüzemanyagról szólt. szerintem tök jó megoldás lenne, ha a szahara tengerhez közelebbi részeit telepakolnák olyan biokonverterekkel, ami széndioxidból és vízből napfény hatására bioszénhidrogént állít elő, majd azt csöveken a tengerpartra vinnék, ahonnan tankerrel átjöhetne Európába (esetleg csövön...). Napelemes villamosenergiát meg annyit termelnének, hogy a gyárakban a segédberendezéseket hajtsák. ha ilyen cuccot ipari méretekben lehetne üzemeltetni, akkor már jó lenne a napenergia, mint alapvető forrás, mert attól kezdve csak bazi nagy tartályok kellenek, ahova télire betárolod a naftát. ilyenünk meg most is van egy pár, és ha teljesen kibányásszuk a mostani természetes földgázkészleteket, azzal "készítünk" további tartályokat is.

Új hozzászólás Aktív témák