Új hozzászólás Aktív témák

• #77 ddekany veterán azbest #76

  Új Válasz 2012-01-30 10:54:45 #77

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ddekany

  veterán

  válasz azbest #76 üzenetére

  "Ahogy írtam a háttértár és a memóriában lévő adat struktúrája közt azért van különbség, mert a háttértáron a lassúsága miatt csak raktározunk"

  Ahogy meg én írtam, nem csak azért.

  "A lényeg, hogy szerintem gond nélkül át lehetne állni olyan memóriára ami egyben háttértár is."

  Ha van olyan tároló, azt hiszem ezt senki nem kérdőjelezte itt meg.

• #75 ddekany veterán azbest #74

  Új Válasz 2012-01-29 00:10:07 #75

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ddekany

  veterán

  válasz azbest #74 üzenetére

  Azaz, te is azt mondod amit én, hogy marad a kettősség akkor is ha fizikai megvalósításban már nem létezik. (Nem mondtam, hogy ez gond, csak jeleztem, hogy ez nem csak a fizikai megvalósítás miatt van ma így.)

• #73 ddekany veterán mzso #72

  Új Válasz 2012-01-28 15:30:17 #73

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ddekany

  veterán

  válasz mzso #72 üzenetére

  Ott meg kb minden teljesen más mint egy számítógépben, szóval ez OT. De egyébként nem tudok róla, hogy lehetne agyból-agyba másolni valamit, amit tudok. Illetve dehogynem... pl. elmondom/leírom, más meg megtanulja belőle. Csak az pont az az eset, mint a fájlokkal: kétféle formátum, egy amivel közvetlenül dolgozol, és egy ami tárolásra/kommunikációra használatos és könnyen sokszorosítható.

• #71 ddekany veterán gordonfreemN #70

  Új Válasz 2012-01-28 11:42:39 #71

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ddekany

  veterán

  válasz gordonfreemN #70 üzenetére

  Pont azt próbáltam kifejezni, hogy az eléggé adott, technológiától függetlenül, hogy a letárolt és az "élő" dolgok elválnak egymástól. Mert ennek nem csak az az oka, hogy jelenleg külön van a háttértár és a munkamemória.

• #69 ddekany veterán gordonfreemN #67

  Új Válasz 2012-01-28 10:22:10 #69

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ddekany

  veterán

  válasz gordonfreemN #67 üzenetére

  Azt mondjuk nem lehet tudni, hogy technikai oka lesz-e a kettősségnek, azaz, hogy nem-e olyas valamit találnak egyszer, ami történetesen mindkét célra ideális. A szoftveres okú kettősség annál inkább előre sejthető, u.i., a fájl koncepció lényege, hogy a fájloknak neve van, és hogy a fájlok másolhatók. Ezek nem igazak az "élő" objektumokra (amik most a RAM-ban vannak). Pl. általános esetben nem másolhatóak (szaknyelven klónozás), mert teli vannak kötődésekkel olyan objektumokhoz amiket nem lehet ill. nem akarsz többszörözni. Azaz a letárolt és élő objektum közti távolságot nem látom, hogy megszüntethető lenne.

• #62 ddekany veterán polika #60

  Új Válasz 2012-01-27 13:21:51 #62

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ddekany

  veterán

  válasz polika #60 üzenetére

  Egyébként, ha valaha lesz ilyen, hogy fizikailag u.a. a RAM és a háttértár, a kettősség valószínűleg akkor is megmaradna szoftver oldalon. Elvégre a (volt) háttértáron valamilyen fájlrendszerben tárolod a dolgokat, tehát a programnak továbbra is kérnie kell, hogy az OS lapozza be a címterébe az ilyen-olyan elérési úton lévő fájl tartalmát. Viszont a visszaírás művelete esetleg megszűnhetne, mert ha program beleírt a belapozott területre, akkor az a változás máris mentettnek tekinthető. Viszont ez gáz lenne olyan fájlrendszereknek, amik journalt vezetnének...

• #46 ddekany veterán dchard #43

  Új Válasz 2012-01-26 11:35:34 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ddekany

  veterán

  válasz dchard #43 üzenetére

  Majd az MRAM sikere érdekében végeznek kutatásokat, amivel csökkenthető az élettartama...

• #45 ddekany veterán lapa #42

  Új Válasz 2012-01-26 10:48:47 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ddekany

  veterán

  válasz lapa #42 üzenetére

  Azért a notebookért gondolom egy vagyont fizettél ki. És még így se tudhatom, hogy milyen terhelés alatt változik hajszárítóvá akusztikailag (mert hát a fizika törvényei... nincs ott hely nagy bordára), és ha ez zavarónak bizonyul, vagy bármiről ami nekem pont jelentős kiderül hogy elbaszták, akkor ugye mehetek a sóhivatalba. Az egybe gép a "fizetsz, kapod amit épp adunk, kussolsz" filozófia kiteljesedése. Mert csak egyben veheted meg az egész csomagot, ami kismillió dologból áll. Más kérdés, hogy átlag embernek az asztali PC is ilyen, mert nem tud legózni. Vesz valami Dell fost jó esetben, aztán megnyomja a gombot és világít, akkor jó...

  Mellékesen notebookhoz kell egy monitor is, meg egér (esetleg billentyűzet), anélkül nyomor, pontosabban visszalépés egy asztalihoz képest. Márpedig lehet hogy monitort sem lehet majd külön kapni, csak vagyonokért, mert akkor te biztos zsírgazdag grafikus vagy, ha nem jó amit a "csomagban" adtak... Ne legyen igazam.

  De ez van... majd dolgozok kevésbé komfortosan, mindegy. Csak nem tapsolok hozzá.

• #39 ddekany veterán lapa #33

  Új Válasz 2012-01-26 08:59:16 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ddekany

  veterán

  válasz lapa #33 üzenetére

  Nekem az asztali PC eltűnése valószínűleg a zaj visszatérését fogja jelenteni, pedig az nekem lényeges ergonómiai szempont. Eddig ugyanis úgy raktam össze a gépemet, hogy viszonylag kussoljanak. Aztán gondolom mivel többé nincs alkatrész csere, gyakrabban is kell majd gépet cserélni, ami átlagembernek mindegy, másnak viszont plusz kiadás. Plusz mivel átlag gépnél erősebb kell nekem, mivel nem csak böngésző meg Word fut rajta, attól tartok majd jól beleesek valami pró kategóriába a sok nettop mellett, aztán gatyám is rámegy az extra haszonra ami ott bekasszíroznak.

• #27 ddekany veterán nebali #25

  Új Válasz 2012-01-25 20:49:35 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ddekany

  veterán

  válasz nebali #25 üzenetére

  "bocsa a kérdésért, de a gépedben lévő nem REG ECC ram szerinted mennyi hard faultot v olvasási hibát csinál/sec?"

  Általában egyet sem. (Pug szerver használ amúgy, hogy ECC-s RAM-ja van? Sima mostani gépekben még paritás ellenőrzés sincs a RAM-ban, nem hogy ECC.)

Új hozzászólás Aktív témák