Új hozzászólás Aktív témák

• #50 hackeeeee Jómunkásember rankesz #43

  Új Válasz 2011-03-23 11:29:59 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz rankesz #43 üzenetére

  Eyefinity-vel... 5k-s felbontásban Crysis-t?

  Mellesleg, a címet meglátva, én is azt gondoltam, hogy Abu írta a cikket, meg is lepődtem, amikor láttam, hogy nem.. Grat Oliverda.

• #39 hackeeeee Jómunkásember buzus #34

  Új Válasz 2011-03-23 11:23:45 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz buzus #34 üzenetére

  Nem viccből tettem " " közé.

• #38 hackeeeee Jómunkásember Whit3Rav3n #28

  Új Válasz 2011-03-23 11:23:21 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz Whit3Rav3n #28 üzenetére

  Aha.. Gyo'. Valamennyivel úgyis többet fogyaszt, ha minősített ha nem, erre a legjobb bizonyíték a Brazos tesztje.. Pl. [link] Tápegység: Xigmatek NRP-HC1501 1500 W + ModeCom FEEL-350ATX 350 W

  Ettől függetlenül kíváncsi lennék arra, hogy melyik táp bírná tovább, az amelyik pl. jelen esetben ~650W, és ~540-550W-vel terheled, vagy pl, egy 750-800W-s, és ugyan ennyivel terheled... Persze hosszútávon, nem egy teszt erejéig.

  Nah de sztem ezt a részt hagyjuk, ne itt vitassuk meg...

• #29 hackeeeee Jómunkásember buzus #27

  Új Válasz 2011-03-23 11:17:23 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz buzus #27 üzenetére

  Nem is az "átlag júzer" a megcélzott ebben az árkategóriában.

• #25 hackeeeee Jómunkásember Whit3Rav3n #20

  Új Válasz 2011-03-23 11:15:07 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz Whit3Rav3n #20 üzenetére

  Ez ok, de akkor, miért vannak a ~80 plus-os tápok, amik már jóknak számítanak?

  A másik, Én akkor is azt vallom, hogy ~80% felett már nem terhelném a tápot.. De ez a saját véleményem.

• #18 hackeeeee Jómunkásember Whit3Rav3n #16

  Új Válasz 2011-03-23 11:12:34 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz Whit3Rav3n #16 üzenetére

  Van 100%-os hatásfokkal rendelkező táp?

  Hát Én kíváncsi lennék arra, hogy egy 650-es tápot hosszútávon megterhelsz ~650W felett, vajon meddig bírná. Lehet akármilyen minőségi...

• #14 hackeeeee Jómunkásember Cybertrone #9

  Új Válasz 2011-03-23 11:06:46 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz Cybertrone #9 üzenetére

  Hát, ha ezt szeretnéd hajtani, úgymond "mindenféleképp", akkor ahhoz már valszeg kevés a 650-es Corsair. Szerintem... Ahogy elnézem a fogyasztási adatokat.

  Azért az a maxos ~540W nem semmi, és ha számolsz a 650W-ből hatásfokot, akkor biza, szerintem az már kevés. Vagyis, lehet elviszi, de eléggé határon menne, hosszú távon ugye az meg nem túl egészséges.

• #8 hackeeeee Jómunkásember samu74 #1

  Új Válasz 2011-03-23 10:47:02 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz samu74 #1 üzenetére

  Számolva a hatásfokot? Nembiztos, főként ha nem határon szeretnénk hajtani a tápot... Plusz tényleg, ha "tuning módban" szeretnéd hajtani, akkor szinte 100%-, hogy kevés.

Új hozzászólás Aktív témák