Keresés: - [Re:] Radeon HD 5550 GDDR5-tel tálalva

Legfrissebb anyagok

Mobilarena témák

PROHARDVER! témák

IT café témák

GAMEPOD témák

LOGOUT témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#125 Badman 4ever őstag kisza25 #124

Új Válasz 2010-05-25 17:07:05 #125
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Badman 4ever

őstag

válasz kisza25 #124 üzenetére

A legtöbb játéknak van DX9-es módja, azért mennek a DX9-es kártyával, amúgy az MX 440 egyébként is DX7-es.
A játékok DX igényétől függ, hogy min futnak, ezt már kiteszteltem:
A használt kártyák: GeForce2 DX7-es, GeForce3 DX8.1-es, Radeon 9600 XT - DX9-es, HD 3650 DX9.0c-t támogat XP-n.
NFS Most Wanted, TrackMania Nations: DX7/DX8.1/DX9 - Mind a 4 kártyán fut.
3DMark2001: DX7/DX8.1 - GeForce2-vel elmegy, de a DX8.1-es teszteknél "No hardware support, skipping test..." jelenik meg. A többi 3 kártyán tökéletesen fut.
3DMark03, HL2, Nexus - The Jupiter Incident: DX8.1/DX9 - Ezek mentek a GeForce3-asommal (DX8.1-es), de 3DM03 alatt átugorja a DX9-es teszteket. A GeForce2-vel csak a 3DM03 indul el, az is csak az első tesztjéig jut, aztán "No hardware support" üzenettel nem fut le a többi tesztrész, a játékok el se indulnak. A 9600 XT-n és a HD 3650-en elfutnak gond nélkül.
H.A.W.X., Crysis: DX9/DX10/esetleg DX10.1 - A sima DX9-et támogató játékok, mint a Crysis és a H.A.W.X. is elfutnak a 9600 XT-mel, de a GeForce 2/3-al nem. A HD 3650-nek nem gond a játék.
GRID, Dirt, Dirt 2, NFS SHIFT, Alien vs. Predator, stb.: DX9.0c/DX10/DX10.1/esetleg DX11 - A hardveres DirectX 9.0c hiányában a 9600 XT-vel nem indulnak el ezek a játékok, a Geforce2/3 eleve bukta, csak a HD 3650-en futnak el, XP-n DX9.0c-s üzemmódban, Vistán és 7-en DX10-es vagy DX10.1-es üzemmódban.
de nem a 8.1 miatt, hanem a 32MB memória miatt
A Crysis minimum rendszerigénye 256 megás 9800 Pro, de nálam mégis elment 128 megás 9600 XT-vel, igaz a fű a távolban nem töltődött be, csak ha közelebb értem, de mivel volt hardver oldali támogatás, ezért elindult és szépen is futott vele a játék (20 FPS átlag).
#123 Badman 4ever őstag kisza25 #122

Új Válasz 2010-05-25 02:42:17 #123
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Badman 4ever

őstag

válasz kisza25 #122 üzenetére

Az említett játékok közül mind esélytelen, hogy egyáltalán elinduljon DX 8.1-es VGA-n.
Egyszer brahiból kipróbáltam, hogy a Crysis elindul-e egy GeForce2 MX 440 32MB-al, de nem jött össze a dolog.
#115 atesss addikt kisza25 #111

Új Válasz 2010-05-22 22:23:45 #115
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

atesss

addikt

válasz kisza25 #111 üzenetére

Mármint arra gondolsz, hogy a CPU nem számol ki egy csomó adatot, mert régebbi DX-et tudó VGA van alatta ?
Badman 4ever esetében ez nem áll fent, mert mint írta, HD 3650-al is ugyanúgy ment a játék, illetve az új VGA miatt jobb grafikával, de ugyanolyan sebességgel.
A Shift úgy tudom nem használ csak DX9-et, legalábbis nekem a Rivatuner azt írja ki, hogy Direct3D DX9 gyorsítás működik, amikor fut a játék.
Vagy lehet hogy az a probléma nálam, hogy XP van fent ?
#99 arcszesz aktív tag kisza25 #97

Új Válasz 2010-05-21 21:21:20 #99
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

arcszesz

aktív tag

válasz kisza25 #97 üzenetére

A DDR2-es xfx-eidhez képest egész jó választásnak tűnik
#98 Gyuri27 félisten kisza25 #97

Új Válasz 2010-05-21 20:53:58 #98
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Gyuri27

félisten

válasz kisza25 #97 üzenetére

Hol kapni és mennyiért?
#83 joshua7 veterán kisza25 #53

Új Válasz 2010-05-21 12:59:22 #83
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

joshua7

veterán

válasz kisza25 #53 üzenetére

Úgy más a leányzó fekvés akkor.
A linken meg átlag fps-ek vannak, szóval ha átlagban annyi, a min. bőven becsúszik 30 alá, ami nekem autós játékban vagy fps-ben már nem nagyon elfogadható.
anaqer:
szóval akkor HD5550 még annyit sem bírna. Az, h milyen gépem van, szvsz telejsen irreleváns, ha 2 héttel ezelőtt nézed, egy Trio lett volna benne. Váltogatom a karikat elég gyakran, most épp ez van. De pont amiatt, h váltogatom, sokat kipróbáltam. Pl egy HD5770 teljesen elég 1280-ba, de a DX11 ugyanakkor teljesen megfogja. Metro2033-ban átlagban tol 20-23fps-t, ami nekem játszhatatlan.
Metalfan:
lásd
anaqer-nek a válasz
hunfatal:
Te miről beszélsz? Kit érdekel a HD3870? Kit érdekel az 1680x1050? Csöndben maradtál volna...
#68 kelzsoca félisten kisza25 #62

Új Válasz 2010-05-21 00:21:55 #68
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

kelzsoca

félisten

válasz kisza25 #62 üzenetére

Nekem is szépen vitte a HD4670-es kártyám 1920x1080-as felbontáson (minden maxon, 2XMSAA) a Dirt 2 játékot, átlag 42 FPS volt a minimum talán 34
Mikor még megvolt a másik 4670-es kártyám, akkor CF-be kötve hozta egy 4850 teljesítményét.
#67 Metalfan senior tag kisza25 #64

Új Válasz 2010-05-21 00:06:36 #67
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Metalfan

senior tag

válasz kisza25 #64 üzenetére

Jah, a végén még 6 magosítja valahogy
Személy szerint én többnyire meg vagyok elégedve a 8800 GTS teljesítményével, illetve a hűtő hangjával, csak a fogyasztásával nem nagyon... viszont nem szeretnék sokat ráfizetni arra, hogy ugyanezt a teljesítményt fele fogyasztással kapjam meg, esetleg hangosabb hűtéssel (hacsak nem passzív). Vagyis marad még egy jódarabig...
#63 Metalfan senior tag kisza25 #62

Új Válasz 2010-05-20 23:45:07 #63
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Metalfan

senior tag

válasz kisza25 #62 üzenetére

Tavaly nyár végén raktam össze valakinek egy gépet, abban volt 4 magos Phenom 2 meg 4670. Kíváncsi voltam, hogy mire képes, hát én is meglepődtem. Szintén 1280-as felbontásban tesztelgettem. Még egy kis adalék: 4670 hajszálnyival gyorsabb, mint a 7950 GX2, illetve picit lassabb, mint a 320 megás 8800 GTS
#50 atesss addikt kisza25 #48

Új Válasz 2010-05-20 23:11:16 #50
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

atesss

addikt

válasz kisza25 #48 üzenetére

Ja-ja igen, ezt még ki is felejtettem.
Vagy megy tovább is ? 5670-ek mennyire húzhatók álltalában ? És VMOD-al ?
#49 joshua7 veterán kisza25 #41

Új Válasz 2010-05-20 23:10:26 #49
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

joshua7

veterán

válasz kisza25 #41 üzenetére

Már megbocsáss, de kizártnak tartom, h minden maxon, 4AA-val egy HD4670-en értékelhetően fusson fullHD-ben. Pláne egy GTA4. Az, hogy kinek-mi a játszható, az persze relatív. Ez vagy ez alapján mondjuk erősen lehetetlennek tartom a játszható szintet, de van akinek a 10fps is játszható, szóval minden relatív.