Új hozzászólás Aktív témák

• #7 BiP nagyúr Fecogame #1

  Új Válasz 2013-03-08 11:20:46 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiP

  nagyúr

  válasz Fecogame #1 üzenetére

  Le van írva a cikkben.

  (#2) Bull1: Én is ezen gondolkoztam, hogy miért nem írják át OpenCL-re? És akkor meg van oldva minden.
  Persze csak fejlesztői-felhasználói oldalról lenne egyértelmű előny, hiszen pont az emlegetett stratégiai kérdésen bukik el az OpenCL irány, sajnos.
  De azért várom.

• #6 cskamacska addikt Fecogame #1

  Új Válasz 2013-03-08 11:20:16 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cskamacska

  addikt

  válasz Fecogame #1 üzenetére

  A PhysX middleware-t egész sok játék használja CPU alapú(nem túl bonyolult) fizika számítására, mind PC-n, mind konzolon. Hype-ot viszont csak azok a játékok kapnak, amik GPU gyorsítással használják(és ezzel együtt az ATi tábor kimarad a jóból).

  Bull1: Ugye most nem mondod komolyan, hogy az egyedül nVidia GPU-val lehetne elérni technológiai előremenetelt? Ha az nVidia rettenetesen segíteni akarná a fejlődést, akkor simán OpenCL-re portolná a PhysX-et, a csak saját GPU-ival működő CUDA helyett.
  Ja, hogy akkor a konkurens termékein is futnának a marketingesei által pénzelt és előállított mókusvakító effektek?

• #5 Bici félisten Fecogame #1

  Új Válasz 2013-03-08 11:18:28 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bici

  félisten

  válasz Fecogame #1 üzenetére

  A cikket elolvastad? Le van írva, hogy CPU-n fog futni, ahogy PC-n is a legtöbb effekt.

Új hozzászólás Aktív témák