Új hozzászólás Aktív témák

• #43 D1Rect félisten vadkörte #41

  Új Válasz 2012-03-20 08:02:40 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  D1Rect

  félisten

  válasz vadkörte #41 üzenetére

  Én használtam gyári rommal(2.2) Blade-et ~1 hónapig, nem találkoztam ilyenekkel.
  De tényleg rommal lesz belőle jó telefon(persze kategórián belül).

  PDA-ként is, pl. amikor netezel jól jön a felbontás.
  Igaziból ez az Ace+ semmire nem jó.
  Az ACE2 előrelépés, ICS-csel és jó árral megtámogatva sikeres telefon lehet.

• #42 fatal` titán vadkörte #41

  Új Válasz 2012-03-19 21:22:54 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatal`

  titán

  válasz vadkörte #41 üzenetére

  Nem csak a felbontással van itt a baj, hanem a készülék árával. Ennyiért még házon belül is ott a Galaxy W.

• #40 D1Rect félisten vadkörte #22

  Új Válasz 2012-03-19 16:33:24 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  D1Rect

  félisten

  válasz vadkörte #22 üzenetére

  Igen, méretig. 3,7-3,9-től még a te szubjektív véleményed szerint is elgondolkodtató a felbontás hiánya.

  A Blade tipikusan musthave ROM telefon, de úgy szerethető.
  (mondjuk nem tudom mi olyan baja van a gyári 2.2-nek amitől az ember a "pokolra kívánja".)

• #33 fatal` titán vadkörte #22

  Új Válasz 2012-03-19 13:27:13 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatal`

  titán

  válasz vadkörte #22 üzenetére

  A TW szerintem egy rettenet, így semmilyen samsungot nem választanék. Már csak azért sem, mert nem tetszenek és túlárazottnak tartom őket.

• #24 Graphics Jómunkásember vadkörte #22

  Új Válasz 2012-03-19 12:06:13 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Graphics

  Jómunkásember

  LOGOUT blog

  válasz vadkörte #22 üzenetére

  Tapasztaltam én is hasonló különbséget, én nekem pár napja párhuzamosan volt egy Blade-m meg egy Nexus One-m, és bármennyire is szerettem a Blade-t az AMOLED-es Nexus One sokkal szebb képet ad, arról nem beszélve, hogy dupla annyit bír egy feltöltéssel mint a ZTE!

• #23 Darth_Revan veterán vadkörte #22

  Új Válasz 2012-03-19 12:04:34 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Darth_Revan

  veterán

  válasz vadkörte #22 üzenetére

  Pentium 4 641 miért 3,2GHz az Intel Core i7-930 meg miért "csak" 2,8Ghz?

• #12 D1Rect félisten vadkörte #11

  Új Válasz 2012-03-19 11:03:36 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  D1Rect

  félisten

  válasz vadkörte #11 üzenetére

  "Ez a szánalmasozás mostanában nagy divat lett. Csak nem értem miért..."
  Mert sokkal kevésbé zavarja a szemet mintha azt írnám, hogy "b*zmeg, hogy lehet ilyen h*gfos sz*r kijelzővel elb*szni"

  Van itt egy ph!-s kolléga aki Ace-ről váltott SGS2-re, átmeneti telefonnak pedig egy Blade-et használt pár hónapig. Amikor "beújította" a plédet akkor esett le neki, hogy mennyire gyenge kijelzőt bámult addig.

  "3,7-3,9"-ig nem érzem nagy hátránynak a nagyfelbontású kijelzők hiányát."
  3.65-ről beszélünk.

  (#8) blueMerle: Ne. Engem a minikkel ki lehetne kergetni a világból.
  (egyedül akkor tudnám elképzelni, ha csak wifi hotspotként használnám amiről megy a net a többi eszközre)

  (#9) DeFranco: hétfő van

Új hozzászólás Aktív témák