Új hozzászólás Aktív témák

• #367 McClane aktív tag Oliverda #248

  Új Válasz 2009-02-20 22:35:37 #367

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  McClane

  aktív tag

  válasz Oliverda #248 üzenetére

  "Sokan vannak akiknek még Athlon XP-jük van vagy sima Athlon 64, ésatöbbi."
  Mennyire igazad van... én is egy Athlon XP-t hajtok és még egy darabig fogok is. Teljesen elégedett lennék egy 720 BE-vel vagy akár a Callisto-val is!

• #359 CYBERIA őstag Oliverda #358

  Új Válasz 2009-02-16 01:31:17 #359

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CYBERIA

  őstag

  válasz Oliverda #358 üzenetére

  Jó kifogás

• #340 joshua7 veterán Oliverda #339

  Új Válasz 2009-02-15 11:32:51 #340

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz Oliverda #339 üzenetére

  Én a húzott négymagos P2 vs Q6600-ra gondoltam, nem nyomi, 3 magos X3 selejtről beszélek, meg nem is kétmagos E8400-ról.

• #327 Bluegene addikt Oliverda #326

  Új Válasz 2009-02-12 20:57:48 #327

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bluegene

  addikt

  válasz Oliverda #326 üzenetére

  neked is!

• #325 Bluegene addikt Oliverda #324

  Új Válasz 2009-02-12 19:46:42 #325

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bluegene

  addikt

  válasz Oliverda #324 üzenetére

  az a hülyeség h mindenre nemet mondasz

  az Intelnek célja a profitmaximalizálás, nem mondtam h lesz, de nem lehet kizárni

  nézd, válság van, a core i7 nem túl sikeres, a core i5 se kesz nagy durranás szerintem vagy népszerű, pláne válság miatt is, mi lesz ha ezek eggyüttesen 10%-ot érnek el az Intel eladásaiból??? akkor minek invesztáltak 8 milliárdot a 32nm-be??? hidd el attól még mert nincs benne a roadmapbe, simán lehet h számolnak ezzel is. a P4-es 180-130-90-65nm-en is elkészült, a core2-es meg csak 65-45?

  gondolkozz, maguknak tennének jót azzal ha lenne 32nm-es core2, olcsóbb gyártás, ha lapot nem is, de procit dögivel adhatnának el, és elérhetik vele a 4 ghz/400fsb-t, mint mondtam elképzelhető, persze nem tudhatjuk, de ha lesz akkor mégse zsákutca az S775(amúgy se)

• #301 Bluegene addikt Oliverda #278

  Új Válasz 2009-02-12 07:46:38 #301

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bluegene

  addikt

  válasz Oliverda #278 üzenetére

  Az LGA-775 zsákutca ennyi erővel az összes AM2/AM2+ is zsákutca, mert a PH2-nél jobb procit nem tehetsz bele

  a gyakorlatban ez úgy néz ki h egy Q9770-est vehetsz bele, de ilyen úgyse lesz senkinek , tehát mindíg lehet jobbat rakni bele

  mondjuk h zsákutca, csúnya kifejezés, attól még mert újabb felépítésű procit nem rakhatok bele? nem is akarok! amíg leadja a megfelelő teljesítményt olcsón!

• #300 siriq őstag Oliverda #278

  Új Válasz 2009-02-12 03:32:46 #300

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  siriq

  őstag

  válasz Oliverda #278 üzenetére

  Nekem is abbol a szeriabol van es nagyon jo. A mai napig meg allja a helyet.

• #295 zsolt320i senior tag Oliverda #294

  Új Válasz 2009-02-11 23:03:21 #295

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsolt320i

  senior tag

  válasz Oliverda #294 üzenetére

  az már rég volt
  de a viccet félretéve, ha jól emlékszem akkor semmi konkrétum nem volt olvasható!
  azért szerintem jól jönne egy prezentáció az amd-től hogy mit takar a k11, mit lehet majd tőle várni, és kb mikorra lesz kész.
  azért most beírom a keresőbe hogy bulldozer, és remélem nem John Deer-t dob majd fel

• #288 Zso2 őstag Oliverda #278

  Új Válasz 2009-02-11 20:55:38 #288

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Zso2

  őstag

  válasz Oliverda #278 üzenetére

  Ha úgy veszed mindegyik egy zsákutca, ugyanis egyre több lába lesz a szörnyetegeknek
  Ja és a 775 elég erős zsákutca , jól ellehet lenni vele még teljesítményben.Áthidalt pár évet ez is, és a legerősebb 775-öst még mindig nincs legyürve AMD részről.... nem kell temetni.

• #282 TomBoy1986 veterán Oliverda #281

  Új Válasz 2009-02-11 17:56:41 #282

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  válasz Oliverda #281 üzenetére

  Sőt, olyat is találni, ahol az eredmények szöges ellentétben vannak az itteniekkel.

  

  [link] (q9770 vs. p2 x4 940 viszonya kissé másabb )

  Ennek meg ugye az az oka, hogy lehet így is, meg úgy is megválasztani a tesztfeltételeket...

• #279 [CS]Blade2 addikt Oliverda #241

  Új Válasz 2009-02-11 17:14:49 #279

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  [CS]Blade2

  addikt

  válasz Oliverda #241 üzenetére

  Pentium 2-ből szerintem nincs X4.
  Nem gondoltam, hogy összetéveszted a Pentium 2-t (valójában Pentium II) a Phenom II-vel.
  Mostantól nem rövidítek.

  Másrészt egyáltalán nem törvényszerű hogy "fel tudod rántani" azt is annyira.
  Nem is kell. Ahogy a PH!-n (ProHardver, mielőtt másra gondolnál) a tesztben irták az Intel kb. 3,2Ghz-en tudja a 3,7Ghz-es Phenom II teljesítményét. Még mindig óriási előnye van az intelnek az órajelben is.
  A Phenom II tuningolása és a Intel tuningolása is ugyanúgy nem törvényszerű.
  Összehasonlítani csak úgy érdemes, hogy vagy egyiket sem, vagy mind2-t tuningolják.

• #272 VaniliásRönk nagyúr Oliverda #270

  Új Válasz 2009-02-11 15:44:48 #272

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Oliverda #270 üzenetére

  Intelnél a 370 kimaradt, a Duronokkal a Tualatin cerkák meccseltek.

• #245 gV őstag Oliverda #241

  Új Válasz 2009-02-10 19:11:19 #245

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gV

  őstag

  válasz Oliverda #241 üzenetére

  nem volt Pentium 2, pentium II volt [link]

• #244 #06658560 törölt tag Oliverda #241

  Új Válasz 2009-02-10 17:36:23 #244

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz Oliverda #241 üzenetére

  Na majd meglatjuk a kovetkezo penzugyi jelentest.

  okay: Csakhogy a jelek szerint perpillanat nem eri meg Q-rol PII-re valtani. Igy nagyon atmenni sem eri meg. Regebbi rendszerrol, C2D kezdeti verziokrol megeri valtani, csak ott meg oclsobb a Q2D.

• #239 #06658560 törölt tag Oliverda #238

  Új Válasz 2009-02-10 17:12:34 #239

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz Oliverda #238 üzenetére

  Azert a nem egy meg eleg keves, hogy a ceg profitot termeljen es piacot szerezzen maganak.

• #229 Findzs addikt Oliverda #226

  Új Válasz 2009-02-10 15:07:03 #229

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Findzs

  addikt

  válasz Oliverda #226 üzenetére

  [link]

  nem hiszem hogy a 4 megabites bios lenne az oka a phenom támogatás hiányának, inkább az hogy már nem foglalkoznak vele vagy már kirúgták az illetékes mérnököket akik összehoznának egy uj biost, ilyesmi

• #228 RexpecT addikt Oliverda #226

  Új Válasz 2009-02-10 14:43:37 #228

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RexpecT

  addikt

  válasz Oliverda #226 üzenetére

  "Többet inkább nem mondok, halottról vagy jót vagy semmit."

• #196 Geller72 veterán Oliverda #194

  Új Válasz 2009-02-10 00:15:00 #196

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Geller72

  veterán

  válasz Oliverda #194 üzenetére

  Dehogynem. Csipszettől és márkától, valamint felszereltségtől függően. Máshogy alakulnak a fogyasztások (össz) egy asusban, egy msi-ben és egy gigában is. Itt nem kimondottan CSAK a procira vagyok kíváncsi, hanem egy azonos felépítésű rendszer össz fogyasztására, idle, illetve work.

  Geller

• #193 Geller72 veterán Oliverda #191

  Új Válasz 2009-02-09 23:40:34 #193

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Geller72

  veterán

  válasz Oliverda #191 üzenetére

  Végigolvastam a cikket is, meg az összes hsz-t is. Ezt is láttam.De ez ugye nem egyértelmű laptól függően. na majd holnap este...
  Geller

• #189 sakto őstag Oliverda #188

  Új Válasz 2009-02-09 23:27:09 #189

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sakto

  őstag

  válasz Oliverda #188 üzenetére

  köszöntem

• #183 .volkovy. tag Oliverda #182

  Új Válasz 2009-02-09 23:02:14 #183

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  .volkovy.

  tag

  válasz Oliverda #182 üzenetére

  ..meg a fogyasztás/teljesítmény arány

• #159 Geller72 veterán Oliverda #141

  Új Válasz 2009-02-09 21:46:50 #159

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Geller72

  veterán

  válasz Oliverda #141 üzenetére

  Nem akarok vitatkozni, főleg veled nem , de nézz vmi tesztet, ami Q6600-al készült, kellemes 8x400-on alapfeszen, 1066-os memekkel, legalább egy Giga P35 deszkával. Meg fogsz lepődni. Nekem ilyen volt, majd két éve vettem. Tavaly 25 körül simán lehetett venni használtan génullás quadot. Kicsit vérzik is a szívem érte. Egyik ilyen teszt alkalmával az én lapomban elvert egy Q9650-et. Kollégámé volt itt, kíváncsiságból akartuk tesztelni. Elhozta az ő prociját. Az enyémet felraktuk laza 8x400-ra alapon. Everest szerint 1 teszt kivételével verte a 9650-et. Valahol van kimentett bencem txt-ben. Holnap este a kezem közt lesz a 940-es Phenom II, ha lesz időm, csinálok fogyasztásmérős teszteket vele. Egy olcsó, 780-as lapban. 1066-os memekkel.

  Geller

• #138 joshua7 veterán Oliverda #137

  Új Válasz 2009-02-09 20:18:24 #138

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz Oliverda #137 üzenetére

  Kisebb P2.

• #117 [CS]Blade2 addikt Oliverda #114

  Új Válasz 2009-02-09 18:42:48 #117

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  [CS]Blade2

  addikt

  válasz Oliverda #114 üzenetére

  Nem meglepő. Azért adják 7%-al olcsóbban, mert azonos áron nem lenne versenyben vele.

• #109 VaniliásRönk nagyúr Oliverda #107

  Új Válasz 2009-02-09 17:57:01 #109

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Oliverda #107 üzenetére

  Mindjárt jön fLeSs és közli, hogy az ő "partnereiknél" most is ennyi. Csak tudnám már végre kik a "partnereik", hogy véletlenül se vásároljak olyat ami rajtuk ment keresztül.

• #98 keIdor titán Oliverda #94

  Új Válasz 2009-02-09 17:08:55 #98

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  keIdor

  titán

  válasz Oliverda #94 üzenetére

  Most a szar forint miatt inkább 55-60k az a legolcsóbb LGA1366 alaplap.

• #91 Ottoka őstag Oliverda #85

  Új Válasz 2009-02-09 16:18:37 #91

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ottoka

  őstag

  válasz Oliverda #85 üzenetére

  Igen véletlenül, mint neked ez:

  "...de ne felejtsük el, hogy az Intelnek (és alaplapgyártó partnereinek) nem kerül semmibe picit lejjebb vinni az árakat, ami ismét gondokat okozhat a zöldeknek...."

• #72 SzlobiG félisten Oliverda #71

  Új Válasz 2009-02-09 15:18:52 #72

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SzlobiG

  félisten

  válasz Oliverda #71 üzenetére

  Ez igaz és talán ezért befutó is lehet az i7-el szembe.

  Nem olvasgattam bele a hsz-ekbe, de akkor mind1 ha írtad már.

Új hozzászólás Aktív témák