Új hozzászólás Aktív témák

• #119 D1Rect félisten UnA #117

  Új Válasz 2021-06-15 15:34:01 #119

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  D1Rect

  félisten

  válasz UnA #117 üzenetére

  Nyilván, de a teljes kínai megfigyelő rendszer nélkül elég nehéz ezeket megvalósítani.

  Az átlag user azt hiszi, ha valakinek van 50 milliárdja az majd pont úgy működik mintha 200eFt-ja van.

  Lehet adóztatni a luxus autót, de akkor az ukrán rendszám kerül rá.

• #109 Tüzi veterán UnA #15

  Új Válasz 2021-06-15 13:58:50 #109

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tüzi

  veterán

  válasz UnA #15 üzenetére

  meg alufóliára

• #69 #54625216 törölt tag UnA #60

  Új Válasz 2021-06-14 10:46:48 #69

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #54625216

  törölt tag

  válasz UnA #60 üzenetére

  "- van a vállalkozás
  - és vannak a vállalkozás tulajdonosai
  A kettő (micsoda meglepetés) nem ugyanaz, ezért adózási szempontból is teljesen más területek vannak."

  Pontosan. Ezért kellene az ilyen cikkekben pontosítani, hogy amikor valakinél 20 milliárd dolláros vagyon növekedésről beszélnek, akkor mit értenek alatta, illetve hogy a személyes jövedelme adóalapját konkrétan milyen kiadásokkal csökkentette, hogy egyáltalán megítélhető legyen, hogy mely adócsökkentési tételek tekinthetők etikátlannak.
  Csak úgy belekajabálni a szájberszpészbe, hogy 20 milliárdból mindössze 1%-ot adózott váááá, az nettó hangulatkeltés.

• #65 Dißnäëß nagyúr UnA #60

  Új Válasz 2021-06-14 09:06:44 #65

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dißnäëß

  nagyúr

  válasz UnA #60 üzenetére

  A nagyobb probléma továbbra is a céges jövedelmek országok közötti mozgatása

  Arra gondolsz, amikor egy külföldi multi itthon leányt alapít, a költség itt képződik, a profit viszont odakint csapódik le, itthon csak egy jelképes 2-4%-os profit marzsot tartanak ?

  Vagy arra, amikor én cimbivel megcsinálom a Vérpisti Kft-t, pörög a weboldal, és rájövünk, hogy ha Seychelles-en alapítanánk egy céget, majd Vérpistit eladnánk neki, kiköltöznénk hereverére életvitelszerűen 365/2+1 napra, akkor ugyanezt megléphetnénk ? Tehát Vérpisti Kft. itthon fenntartja a fejlesztőket, programozókat, nyomatjuk a kis weboldalunkat, a kinti anyának a számlájára van már átkötve Paypal, minden egyéb, tehát profit oda érkezik, ottani feltételek szerint leadózunk igen kurvafasza módon, és közben megbízzuk a hazai Vérpisti leányt, hogy XY munkát végezzen el nekünk ?

• #35 #54625216 törölt tag UnA #32

  Új Válasz 2021-06-12 19:26:19 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #54625216

  törölt tag

  válasz UnA #32 üzenetére

  A cikk azért demagóg, mert elkenik, hogy a vagyon gyarapodás pontosan milyen bevételekből állt össze, miközben egy adott bevétel típusra kirótt adó mértékén problémáznak.

  Én el tudom hinni, hogy mondjuk Bezos 0 dollár adót fizetett, de akkor szépen vezessék le, hogy Bezos személyes vagyon gyarapodása pontosan milyen tételekből áll, melyikre milyen adót kellett volna fizetnie és ezt milyen trükkökkel, kiskapukkal, egyebekkel kerülte meg.
  Állítólag hozzájutottak az adóbevallásokhoz, úgyhogy ott kellene lennie a számoknak feketén-fehéren.

  És még mielőtt belemennénk, hogy én az adókerülő milliárdosokat támogatom a kisemberekkel szemben, éppen ellenkezőleg, csak az ilyen csúsztatásokkal teli hangulatkeltő írásokat kontraproduktívnak tartom, mert ha az elszámoltatást nem precízen és minden kétséget kizáró alapossággal végzik, akkor csak arra alkalmasak, hogy az egész témát indulati irányba tereljék. Az indulatokat pedig szépen le lehet vezetni látszatintézkedésekkel, a precíz elszámolást meg nem, ezért a hangulatkeltés pont az adócsalók érdekeit szolgálja.

• #34 Dare2Live félisten UnA #32

  Új Válasz 2021-06-12 19:12:11 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dare2Live

  félisten

  válasz UnA #32 üzenetére

  Terelés, hogy behozta azbest ide az adakozást.

  Nem evvel a módszerrel kerülik ki a túlnyomó részét....

Új hozzászólás Aktív témák