Új hozzászólás Aktív témák

• #19 HSNet aktív tag Reggie0 #18

  Új Válasz 2020-06-03 19:18:48 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSNet

  aktív tag

  válasz Reggie0 #18 üzenetére

  Ez a baj, ennyiert mar belefer egy asrock rack/supermicro, ipmi-s am4-es vagy lga1151v2-es lap+proci, idleben hasonló fogyasztással, rugalmasabb bővíthetősséggel, és majdnem belefér egy xeon d/epyc embeded, ahova mehet még reg ram is. Teljesítményben meg ezek már más kategória.

• #17 HSNet aktív tag Reggie0 #16

  Új Válasz 2020-06-03 16:01:54 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSNet

  aktív tag

  válasz Reggie0 #16 üzenetére

  Köszi, észben tartom, még érdekes lehet. Az árát leszámítva igen tetszetős.

• #15 HSNet aktív tag Pingüino #10

  Új Válasz 2020-06-03 13:12:30 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSNet

  aktív tag

  válasz Pingüino #10 üzenetére

  Köszi, valóban lemaradt, az lett volna hogy ... az elődjeik.

  Armnál I/O továbbra limitált, vagy ha volna is alternatíva, akkor nem kapható (Annapurna Labs-re építő nast lehet kapni, de ott is limitált még az I/O, a memória mennyiség, és már a fogyasztás sem annyival jobb, miközben a cpu teljesítmény jelentősen gyengébb, NXP layerscape nem jött szembe amikor kerestem ilyesmi felhasználásra lapot/dobozt/sbc-t).

  Félre ne érts, otthonra raspi szuper megoldás, nálam is dolgozik egy 4-es, de vannak korlátai. Ezek az atomok a legjobbak oda ahova a raspi már kevés, epyc/xeon sok? A legtöbb feladatra valószínűleg nem, de van piacuk és kaphatóak.
  Vennék én ilyet? Am4-et építettem helyette, mert 5 év alatt sem hozza vissza a magasabb idle fogyasztás az árkülönbséget (nem 7/24ben megy), és tudom használni a nagyobb teljesítményt is :)
  7/24-re meg lett egy pi4, és két régi vékony kliens.

  /szerk: igen a név meg nagyon hülye, pláne, hogy az asztalon dobták az atom nevet a rossz teljesítmény miatt, de intelnél ezen már meg sem lepődök (xeon nevezéktanon kiiagzodik bárki is?)

• #7 HSNet aktív tag Pingüino #6

  Új Válasz 2020-06-03 10:31:23 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSNet

  aktív tag

  válasz Pingüino #6 üzenetére

  Ezek az atomok nem azok az atomok. Ez a széria (C3xxx illetve a ) oda készül, ahol I/O kell, cpu erő nem annyira, de vagy ram kell még mellé, vagy x86 kompatibilitás, vagy az arm/mips-nél komolyabb single core teljesítmény kell, de alacsony fogyasztás mellett.

  Kisebb (edge) szerverek, nasok, routerek, video transzkoder rendszerek a célpiac, nem a garázsajtó távvezérlés (oda minek lenne 2,5Gb ethernet meg 10 hsio lane), az IoT mint buzzword van bedobva :)

  Ezeknek a konkurenciája felülről a Xeon D és az Epyc Embeded, alulról pedig a Marvel és AL SoC-ok, illetve az AMD Opteron X3000 vagy az embeded G széria lő még hasonló célpiacokra, de ott kicsit más a hangsúly.

Új hozzászólás Aktív témák