Új hozzászólás Aktív témák

• #93 Abu85 HÁZIGAZDA MiklosSaS #92

  Új Válasz 2015-12-09 18:02:03 #93

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz MiklosSaS #92 üzenetére

  Nem. Azért perelik őket, mert a vádirat szerint egy nyolcmagos FX nem képes 8 független műveletet végrehajtani. Az, hogy a valóságban képes rá mellékes. Majd a bíróságon rájön az ügyvéd, hogy perelés előtt kellett volna egy szakértői vélemény is. De elképzelhető, hogy ez így el sem jut a bíróságig, mert a vád leírása hibás. Azt mindenképpen át kell fogalmazni, mert most konkrétan annak a működésnek a hiányát kérik számon az AMD-n, ahogy a hardver egyébként ténylegesen működik.

• #89 Abu85 HÁZIGAZDA MiklosSaS #88

  Új Válasz 2015-12-09 16:24:02 #89

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz MiklosSaS #88 üzenetére

  Például az, hogy a hardver nem módosul magától. Az ugyanolyan lesz vásárláskor és évek múlva is.

  Az AVX-nél pedig nem látszik a fény az alagút végén. Ahhoz, hogy ez értékelhető legyen a fejlesztőknek az Intelnek kell egy olyan gesztus, hogy ne csak az eladott processzoraik ~30-40%-a támogassa, hanem úgy csinálják ahogy az AMD, hogy minden prociban aktív és használható. De ez úgy nézem valamiért nem érdekük, és a fejlesztőknek sem azt mondják, hogy nyugi az AVX alap lesz, hanem azt, hogy ott az OpenCL SDK, ha kellenek széles SIMD-ek. Az AVX egyetlen reális esélye a komoly terjedésre a HSA.

• #86 DudeHUN senior tag MiklosSaS #82

  Új Válasz 2015-12-09 15:17:16 #86

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DudeHUN

  senior tag

  válasz MiklosSaS #82 üzenetére

  Miért nem tudnak együtt dolgozni az integer egységek?

• #85 Abu85 HÁZIGAZDA MiklosSaS #82

  Új Válasz 2015-12-09 15:10:51 #85

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz MiklosSaS #82 üzenetére

  Miért nem tudnak egyszerre dolgozni? Egy modulban két szál fut, de mindkét szál külön erőforrásokat kap, olyanokat, amelyeket a másik szál el sem érhet. Ez fizikailag négy mag.
  A 4 modulos FX, az 8 magos, mert ott nyolc szál kap külön erőforrásokat.

  Egyedül az AVX kódokban osztoznak némiképpen az erőforrásokon a modulok, de egy kézen meg lehet számolni, hogy AVX-et támogató program van. A legtöbb játék még az SSE2-nél tart. Az AVX terjedését nagyban akadályozza, hogy az Intel rengeteg olyan processzort csinál, amelyben ez nincs aktiválva. Ilyen formában a fejlesztőknek nem éri meg a befektetést.

• #79 Abu85 HÁZIGAZDA MiklosSaS #72

  Új Válasz 2015-12-09 13:08:35 #79

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz MiklosSaS #72 üzenetére

  A VR-nél a gépigény, amit megadnak az ki van próbálva.

  Nem rendelkezik a játék nagy processzorigénnyel, nagyjából az a követelmény, hogy egy átlagos négymagosod legyen. De a négy fizikai mag nagyon kell. Egyébként azt is mondták nekem, hogy ideálisan adnának egy GOPS értéket és ezzel letudná az igényeket, de a felhasználók nem értenék.

  Mivel rajtuk kívül senki sem próbálta ki az a hiteles, amit ők mondanak.

  Ezért kérdeztem meg, hogy mi a logika.

• #77 Raysen623 addikt MiklosSaS #76

  Új Válasz 2015-12-09 13:06:16 #77

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raysen623

  addikt

  válasz MiklosSaS #76 üzenetére

  Annyival akkor sem jobbak a kékek, hogy kb 1,5-2x annyit fizessek értük....

• #75 Raysen623 addikt MiklosSaS #63

  Új Válasz 2015-12-09 12:07:17 #75

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raysen623

  addikt

  válasz MiklosSaS #63 üzenetére

  Nekem egy FX-4170es procim van és köszönöm szépen remekül el vagyok vele. Mai napig minden játékot vagy bármi mást bőven megfelelően futtat. Szóval megérte az árát annak idején. Melóhelyen i7 van, de nem vagyok tőle hasraesve (bár ezt inkább az alaplapnak tudom be).

• #74 schawo titán MiklosSaS #72

  Új Válasz 2015-12-09 12:00:12 #74

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz MiklosSaS #72 üzenetére

  vagy akár kérdés után

• #70 Abu85 HÁZIGAZDA MiklosSaS #63

  Új Válasz 2015-12-09 11:02:09 #70

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz MiklosSaS #63 üzenetére

  Ha elolvastad volna a hírt, akkor láthatnád, hogy konkrétan a fejlesztőkhöz mentem magyarázatért. Az is benne van, hogy nem kötelező az FX-4350. Az csak egy olyan négymagos processzor, ami megfelel az igényeknek az AMD oldalán. Az utolsó bekezdés azt taglalja, hogy ettől le lehet térni, de fizikailag!!! négy mag kell a processzorba. Két maggal és négy szállal is elindul, de nem lesz olyan jó az élmény.

• #66 MongolZ addikt MiklosSaS #63

  Új Válasz 2015-12-09 10:36:32 #66

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MongolZ

  addikt

  válasz MiklosSaS #63 üzenetére

  Az enyémet meg azzal dobtad fel, hogy mennyire nem tudsz olvasni és szöveget értelmezni.
  És az ilyen emberek, mint te, a "leghangosabbak".

Új hozzászólás Aktív témák