Új hozzászólás Aktív témák

• #26 vicze félisten azopi74 #22

  Új Válasz 2014-03-01 11:07:27 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze

  félisten

  válasz azopi74 #22 üzenetére

  Igen tudom és egyet is értek. Jobban sajnos nehéz a teljesítményt jellemezni, illetve bonyolult.
  ARM estén még talán releváns valamennyire. Meg amúgy is a multi core skálázódás hatékonysága se látszódik stb.
  Eddig egész jól mutatta a teljesítményt, és kb. az ideiek az utolsó generáció, ahol ez tényleg mérvadó. Meg jön az OpenCL/Rendescript is talán.

• #21 vicze félisten tjb007 #18

  Új Válasz 2014-02-28 20:28:02 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze

  félisten

  válasz tjb007 #18 üzenetére

  Én bizony a Cyclone-t ~5-re mondanám, a Swifthez viszonyított teljesítmény alapján. Nem gyenge...

• #16 vicze félisten Peterson_ #15

  Új Válasz 2014-02-28 16:46:48 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze

  félisten

  válasz Peterson_ #15 üzenetére

  Unatkoztam.

  Nyers erő sorrend 1magra nézve:
  /Core DMIPS/MHz
  Cortex-A5: 1,57
  Cortex-A7: 1,9
  Cortex-A8: 2
  Cortex-A53: 2,3
  Cortex-A9: 2,5
  Krait 200: 3,3
  Krait 300: 3,39
  Krait 400: 3,39
  Swift: 3,5
  Cortex-A12: 3,5
  Krait 450: 3,51
  Cortex-A15: 3,5-4
  Cortex-A17: 4
  Cyclone: ???
  Cortex-A57: 4,76

• #12 vicze félisten

  Új Válasz 2014-02-28 15:10:20 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze

  félisten

  Aki nem olvas PH!-t kezdje itt. Majd folytassa a kommentekkel. Szétcincáltuk már 1x a dolgot.

Új hozzászólás Aktív témák