Új hozzászólás Aktív témák

• #23 Peterson_ addikt vicze #21

  Új Válasz 2014-03-01 10:29:51 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peterson_

  addikt

  válasz vicze #21 üzenetére

  Ezek a brutális SoC-ok miben lapulnak?
  Én kb még nem is hallottam róluk, igaz, nem is ez a hobbim
  -azonali kérdések órája rovatunkat hallották -

• #22 azopi74 addikt vicze #21

  Új Válasz 2014-02-28 23:47:44 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  azopi74

  addikt

  válasz vicze #21 üzenetére

  Azért a „nyers” DMIPS nem egyenes arányos a CPU teljesítménnyel, vannak olyan egyéb tényezők, amiket a Dhrystone nem tud reflektálni, mint pl a megduplázott L1 adat– és utasítás-cache a swift-hez képest: a Dhrystone a maga 1-1,5 kB-s kódjaival a 64-64 kB-s L1 cache-ek esetében nem túl reprezentatív. És akkor a Cyclone nagyon brutál 4 MB-os L3 cache-éről nem is szóltam. 

  Meg ott van a durván megnövelt memória sávszél, aminek hatása szintén nem jönne ki egy Dhrystone-ban. Ezt persze elsősorban a 4X-es teljesítményű GPU (A6-hoz viszonyított) megnövekedett sávszél-étvágya teszi indokolttá. Márpedig osztozni kell ezen a sávszélen a CPU-nak és a GPU-nak is - de a szintetikus, kizárólag a CPU-t terhelő tesztekben – SunSpiderben, Krakenben, stb - a CPU is szépen profitál belőle (sőt, jobban mondva csak az birtokolja).

  Na szóval a lényeg, hogy nem tudhatjuk, és valószínűleg sose fogjuk megtudni, hogy mennyi a tényleges DMIPS a Cyclone esetében, azt egyedül az Apple tudhatja, aki viszont nem teszi közzé, maximum megbecsülni lehet, ahogy a Swift esetében is (de nem úgy, hogy ész nélkül a sunspider meg octane eredményekből indulunk ki, meg abból, hogy az mennyit javult a Swift-hez képest). Pontosabb képet majd akkor kaphatunk, ha lesz a piacon az A7-hez hasonló paraméterekkel rendelkező SoC, publikált DMIPS-ű CPU-val (pl Cortex A57-tel), és akkor majd a bencmarkokból kiindulva ki lehet matekozni. De az igazság, hogy ez csak öncélű péniszméregetés, valójában nem igazán releváns a DMIPS érték, a valódi, tapasztalható CPU teljesítményhez nem sok köze van, maximum némi támpontot adhat (bár egyre kevésbé).

• #19 Peterson_ addikt vicze #16

  Új Válasz 2014-02-28 18:10:08 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peterson_

  addikt

  válasz vicze #16 üzenetére

  Teljesen elkényeztettek.

• #18 tjb007 nagyúr vicze #16

  Új Válasz 2014-02-28 17:45:34 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tjb007

  nagyúr

  válasz vicze #16 üzenetére

  Csak hogy teljes legyen a lista.

  ARM9: 1.1
  ARM11: 1.26

  A Cyclone meg 4.3 körül van, persze ez is csak egy ilyen valaki a valakijének a valakijétől hallotta fél füllel infó, szóval kb. semmit sem ér.

  (#17) Griff55

  Legyen ez meglepetés.

• #13 Humbert90 csendes tag vicze #12

  Új Válasz 2014-02-28 15:27:35 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Humbert90

  csendes tag

  válasz vicze #12 üzenetére

  Hát jó , csak az adreno 405 miatt gondoltam

Új hozzászólás Aktív témák