- Milyen okostelefont vegyek?
- Végre bemutatkozott a Google Pixel 4a
- Karcsúak a Galaxy S25 Edge várható specifikációi
- Poco F6 5G - Turbó Rudi
- Xiaomi Mi 9 SE - csúcsimitátor
- Kilenc képet osztott meg idő előtt az iPhone SE-ről a Spigen
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Netfone
Új hozzászólás Aktív témák
-
quailstorm
nagyúr
Hehe, jó vicc volt.
Az a rendszer visszafele fejlődik(visszakapta a régi kernelét, valamint java alapú bootloadert is alányomtak). Most már ott sem tartanak, mint ahol a Nokia abbahagyta. Tudod Samsung. De táccswiz már van rajta. Vigyék a fenébe, inkább használom az elavult rendszert.
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
válasz
quailstorm #77 üzenetére
Amúgy ha minden áron natív kódos Linux mobil rendszert akarsz akkor Tizen.
Csak hát annyira kérdéses a jövője, mint a megjelenése az első készüléken.Bár előbb fog megjelenni mint az android alrendszer nélküli Ubuntu, arra mérget veszek.
-
Destructo
senior tag
Videó alapján nekem 10/9. Ezt a berendezést kézbe kéne venni!
-
Arcanis
aktív tag
válasz
quailstorm #77 üzenetére
Ebben a prezentációban a 97. diától kezdve van pár példa natív libek alkalmazására. A gyári böngésző és az egyes WebView-k az alkalmazásokban WebKit-tel működnek, tehát az appok natív lib(ek)en keresztül intézik a böngészést. A natív kódok pedig tudtommal nem a VM-ben futnak (hanem JNI-n keresztül), -> villámgyors böngészési élmény.
-
Ed3r_X_
nagyúr
válasz
quailstorm #77 üzenetére
Az Ubuntuval én is egyetértek, kissé elszállt a gépigénye, már amit irtak rá. HD2-n meg 1-2 oprendszertől eltekintve minden volt már
“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
-
quailstorm
nagyúr
Köcce, van egy pár tévhitem...
Egyébként tényleg durva pl egy temple run gépigénye. Meg az Angry Birds-é is csak nôl. Ehhez képest egész komoly grafikájú és élvezeti értékû játékok mehetnek blade-en is. Viszont azok jobbára régiek.
Ami érdekel viszont, hogy hogy hozták össze ezt a jó böngészôteljesítményt gyenge hardveren, a dalvik ellenére.
Ubuntu phone gépigénye is elszálltnak tûnik... De sztem fog az menni HTC HD2-ôn is. -
leviske
veterán
Hülye kérdés, de amúgy a Canonical nem érezte volna logikusabbnak olyan telefonokra kiadni, amik már nem kapnak a saját gyártójuktól frissítést? Teszem azt Nokia N9/N950/N900.
-
Arcanis
aktív tag
Az egészben az a szomorú, hogy az egyes gyártók annyit gányolnak bele az aosp rendszerbe, amennyit csak tudnak, és a végén a felhasználói élmény sérül.
Lehetne közép és alsó kategóriában 256-512MB körül is "gyors android", csak akkor nem lenne semmi, ami arra ösztönzi a vásárlókat, hogy vegyenek csúcsmobilt százezerér'...
Nekem is Nexus 4-re fáj a fogam :-)quailstorm: "Az android tudtommal egyetlen közös VM-ben futtat mindent.", minden appnak van saját Dalvik VM-je: [link]
-
vicze
félisten
válasz
quailstorm #70 üzenetére
Lenézést a dupláért.
Csak még hozzátenném, hogy az appok mérete is mocskosul elszállt időközben, az ami régen (3éve) 1MB volt mindenestül, hogy szépen 10-15 körül mozog, szóval nem csak a rendszer oldalán van, a gond, ha nem az appok írói is kicsit hozzászoktak a bőséges erőforráshoz.
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
válasz
quailstorm #70 üzenetére
Hát ahhoz képest FTP szerver, torrent szerve, meg ilyesmit vígan elfutnak, a szolgáltatásokkal nagy gond nincs azok mennek szépen a háttérben, többnyire csak a frontend appokat zárja be. Látod én pont a service progikat gyakom mint a halál, mert aszokat bezzeg nem zárja be az istennek se...
Szerintem változatlan igazából az 1,5 óta minden CM és CustomROM muti taskja ugyan olyan, a RAM mértékétől függően 192MB-s droidon kezdtem és nem mondhatom, hogy valaha is probléma lett volna a multitask, csak hát én nem stockot használok, mert nem szopatom magam vele.
Gyártók normál usernek állítják a ROM-jukat nem neked, meg nekem, de megoldom magamnak, a Maemo5-t se gyárilag kaptad a N900-ra...JavaSE nyilván nem lesz, az Oracle nem az a fajta, aki szívességeket tesz... inkább perelnek.
Miért ne lehetne bármilyen framework, a android pont ugyan olyan nyitott mint a Linux (akármennyire is nem akarod, egy Linux fork marad) van Python, Adobe Air, (meg mit tudom én mi) azt raksz fel amit megírnak rá, mint írtam Qt és QML is van. -
quailstorm
nagyúr
Ömm, custom task managerrel
Bellén már van kilépésre jobb lehetőség. A régebbire meg fel kell rakni a gyári bénaság helyére a Jbak-ot. Még mindig csak egy app, és nem főzött ROM.
(#66) vicze1: nehogy azt hidd hogy nem vagyok tisztában azzal milyen különbség van egy VM, vagy egy meglévő HW leemulálása közt. Csak így szoktam gúnyolni a rendszert.
Normális RAM és appkezelést AOSP-ben felhasználói szempontból 4.0.3, de inkább 4.1.1 óta látok. Gyártói custom UI-s telókon meg egyáltalán nem, ahogy írod. Viszont attól még nem futhat MinecraftPE server a háttérben míg megírok egy sms-t...
Az automatizmus egyébként nagyon rendben van, a számomra szükségtelennek bélyegzett folyamatokat kikilleli azonnal Xperia X8-on, mikor Dead Space-ezek, és jó a teljesítmény is.
Az android tudtommal egyetlen közös VM-ben futtat mindent.
JavaSE pedig sehogy sem futtatható rajta, hiába azonos... Újra kell fordítani, de zárt forrású java binary fájloknál ez elég nehéz. N900-on viszont megy az oracle oldaláról letöltött, jelenleg embedded JRE7u10-zel...
A komment többi része meg nem ide való, az android nem linux, és a linux nem android. Ezért sosem lesznek elérhetők azok a scripting language-ek és frameworkök.
A fejlesztők meg általában nem kímélik magukat, csak a kezdők, indie appok fejlesztői. Rengeteg app le van már fordítva különböző architektúrákra, és GPU-kra.
Azt elismerem hogy a tudásom nulla. -
vicze
félisten
válasz
Keeperv85 #68 üzenetére
Én most user szempontból nézem. Onnan pedig kevés a gond.
Hogy nem lehet "hack"-elni, már úgymond "egyéni" szoc. probléma, ezért nem választanám én se nyilván. (Nekem se tetszik és nem szeretem, ellenzem is, de a tények mellet nem megyek el.)
Moto/Google van mögöttük a támogatás miatt, illetve erősen még Lenovo, és ZTE. Amíg pénzzel bírják tolják ahogy csak tudják nincs más esélyük. Az hogy te nem tudod lefordítani őket hidegen hagyja, csak a gyártók rakják valami készülékbe.
Egyébként nyilván igazad van, iszonyat sokáig tartott, amíg értelmes minőségben megírták alá, de legalább most a sebességgel nincs gond, és Intelnek épp most ez az egy fontos. -
Keeperv85
nagyúr
Az x86-tal kapcsolatban azt kell mondjam, hogy tévedsz. Bár ne lenne persze igazam.. A Moto az egyetlen, aki nem tapossa meg két lábbal a GPL-t és kiadta a lényegében egyetlen elérhető kernel forrást, amivel még ezeken a platformokon dolgozhatsz, a többiek szépen lapítanak és ilyen-olyan mondvacsinált indokok mögött elsunnyogják a dolgot. A megoldás, amire épít, az Intel saját szabványa, de nem csak az x86 szintjén. Újraértelmeztek mindent szinte, ami alapvetően megszokott dolog volt ezen a platformon.
A CM vonal alatt meg az x86 kipusztult. A CM7-CM9 páros egyáltalán nem támogatja, nem tudod lefordítani, képtelen vagy összerakni... Vagyis helyesebb lenne az a megfogalmazás, hogy alapjaiból kéne újraírni bizonyos részeket...
Láttam a Moto forrásait mit műveltek, hogy üzemképes legyen: gyakorlatilag az egész egy ARM emuláció és ez esetben ellenben a korábbi példától nagyon is jó szó, ugyanis minden fontos bináris kétszer van fordítva. Egyszer ARM-re, egyszer x86-ra... Eleve két ABI-t támogat a kód, az egyik kódút ARMv7-es...
-
Pixa
aktív tag
válasz
quailstorm #65 üzenetére
"Symbianon meg én vagyok az úr, én döntök, jól vagy rosszul az más kérdés, de a nem látható appokat az is bezárja ha fogy a RAM. Amit meg kell(pausolt játék), azt fagyasztja, nem hülye az."
Ez teljesen biztos?
"...de egyszer itt hagyok majd mindent, nem számít majd odafent ami fontos volt itt lent, számot adok arról is, hogy mért volt nagy pofám..."
-
vicze
félisten
válasz
quailstorm #65 üzenetére
Uh... ez most egy picit fájt. Bocs de tényleg nagyon nem vagy tisztában nagyon sok dologgal.
emulátor=VM, ide csak ezt tudom...
Az hogy köztes bytekódból gépi kódot fordítasz, vagy egy másik architektúra gépi kódájt fordítod át szintén gépi kódra úgy kb. homlokegyenest más és 100x-os sebesség különbség van kb.
Az 1.5-östől (lényegében 1.0-ás) Android óta van a SDK és az NDK, bármikor bárki írhat vagy Java-ban vagy C++-ban programot androidra, senki senki sincs hozzákötve a java-hoz. Ha viszont C++-ban írok, akkor szépen minden egyes HW verziósra és speckó utasítás készletre ellenőrizheted a kódod. Nem azért választják a fejlesztők a javat imádják, hanem megy mocsok sok szopástól kíméled meg magad HW szinten.
Az android linux alapú könyörgök (még mindig), Dalvik, Java2ME támogatással. JavaSE = Dalvik szóval nem kell, a Flash-t meg Adobe nem fejleszti de legacy van, Adobe Air továbbra is támogatott. Nem igazán értem, hogyan lehetne egy "köztesréteget" opcionálissá tenni, vagy van vagy nincs. (Amúgy épp most 3.4-es kernelen vagyok...)
Androidban sandbox-olt VM-ben fut minden app, és a mutitaskinggal 0 probléma van, amíg nem futtatsz Sense vagy TW-t az OS-en az az alap rendszer a szar hanem a rengeteg forkja, mert a gyártóknak nem az az érdeke, sose ez lesz, mert képtelen értelmes memória kezelést írni. Ha gyors rendszert akarsz, akkor ASOP és csá. Itt a kezemben a Nexus 4 és annyi app fut rajta hogy 2 kezemen nem tudom megszámolni, és egyik se záródik be csak úgy. A memóriát pedig ugyan azért telíti meg mint pl. egy Win7, mert precach-sel, semmi köze a Dalvik-hoz vagy egyéb dolgokhoz. Könyörgök, Ágika a pénztáros nem fogja az appjait napi szinten manageli, hogy mi mennyi memóriát eszik és kilődözni, a rendszer kell megtegye helyette. Ha ezt akarod felrakod a megfelelő ROM-ot és egész nap ezzel játszol, de pl. én se szeretnék ezzel játszani.
Programozhatsz androidra Qt-ben QML-ben, amiben szeretnél, azok csak frameworkök nem 1-1 nyelv, a GTK+ meg egy toolit az X-hez, az Androidnak más "ablakkezelője" van.x86: WTF? Teljesen támogatott, és ha utána olvastok, hogyan működik, az egész fordítási procedúra akkor tudnátok, lassan nagyon kevés program van, ami nem megy. A natív kódúakból is egyre kevesebb. Az Inteles android korszak csak most kezdőik igazán, a Motorola Rzar i csak az első fecske volt. Az Intel rengeteg pénzt öl bele, hogy a mobil fronton megvesse a lábát, és konkurenciát állítson az ARM-nek. (Csöppet elaludták, de most "erőből" próbálják behozni a lemaradást.)
Nem igazán érted meg, hogy van egy doboz világnézeted és és abba eléggé be vagy zárva ahogy nézem.
Inkább kezdj el utána olvasni, mi micsoda. -
quailstorm
nagyúr
Van 1GB RAMod meg CM10-ed, ennyi kell hozzá. De kérdezd Legendd-et az SGS3-ról... Őt is zavarta...
CM10-zel én is láttam ilyet, és csak lestem, hogy jé ez lehet ilyen is. Azt már szeretem, el tudom viselni.
Itt van az a sárga dolog, na az oda nem kell, és akkor ezerszer gyorsabb lenne. Így is rájöttek a játékgyártók hogy ezzel kár kínlódni... Az androidot azért találták ki, hogy multiplatform legyen. Ezt pedig csak úgy lehet megoldani, ha emulátorban fut minden, az emulátort (virtuális gépnek is nevezhetjük) pedig lefordítják az adott architektúrára, mint ahogy a kernelt, a drivereket meg megírják low-level. Na most ez nem jött be, mert a teljesítményt lószar. Akkor kitalálták, hogy a már meglévő baromsághoz (miért kell egy grafikus felületnek emulátorban futni?) csinálnak egy NDK-t, és egy natív modult, ami c++-t használ. Az eredmény a teljesen natív OpenGL ES appokban, és az emulátoros felületű, de c++ alapú appok. Namost ennek semmi értelme. Fut a NOVA3 natívan, ez eddig ok, de ahhoz nem kell hogy menjen a dalvik, semmi szükség rá, csak elzabálja a ramot és a procit. Minden hívás keresztülmegy a dalvikon, rengeteget lassítva ezzel.
És mivel áttértek a natív, vagy részben natív kódra, mi lett az eredmény? Minden GPU-hoz és architektúrához külön datafájlok, vagy a leggyengébbhez csak, és akkor nem használják ki az új techonlógiák előnyeit, hisz erőből megoldja. Igaz hogy közben fogyaszt, pörög, és melegszik... Az X86-nak meg ugye lőttek.
Véleményem szerint egy linux alapú rendszer kellene, új, 3.2-es kernellel minimum. JavaSE, J2ME, Dalvik és Flash támogatással. De ezek opcionálisak legyenek, mint maemon, vagy symbianon. Ha nem kell, nem fut. Ilyen egyszerű. Persze egy app elindítását némileg az lassítja, hogy először el kell indítani egy virtuális gépet. Viszont így lehetne minden appnak sandboxolt virtuális gépet indítani. Multitask megoldva. Hiszen értem én, egy mouse trap-nek nem kell natívnak lennie, a fejlesztője nem Carmack, gépigény semmi, játékélmény meg van. De amikor az alap telefonfunkciók sérülnek csak azért, mert android, akkor vágnám ki az okostelefont az ablakon. A szaggatás az alsóbb régiókban mindennapos...
Lehetne használni Qt frameworköt, otthoni portolóknak sikerélményt biztosító X.org támogatást (maemo-n nagyon menő), QML-ben scriptelt felületeket(nagyon jó hardvergyorsított görgető, és animációsrutinja van), ott a GTK+ is. Az is open source lenne, nem lenne nehezebb mint a java, mint nyelv, és nem lenne kevésbé multiplatform mint a mai android. Csak sokkal gyorsabb, hosszabb üzemidejű, és többfeladatos...
Egyébként én is találkoztam már sikeres appswitchinggel 256MB RAMmal is, de amikor kéne, akkor bezzeg eltűnt... Symbianon meg én vagyok az úr, én döntök, jól vagy rosszul az más kérdés, de a nem látható appokat az is bezárja ha fogy a RAM. Amit meg kell(pausolt játék), azt fagyasztja, nem hülye az. Ami úgy működik, mint egy asztali rendszer, az a maemo, ott ha nem figyelsz, akkor hamar lemerülsz. -
Arcanis
aktív tag
válasz
quailstorm #63 üzenetére
"idegesítő, hogy azon az 1 appon kívül, amit nézek, semmit nem képes megtartani 1-2GB RAM alatt"
Ezzel nem értek egyet, Galaxy S2 CM10.1, próbálgattam most, zenelejátszás közben két normál játék (Ingress és Puzzle Retreat), telefon, kontaktok, üzenetek, böngésző és play store közötti váltogatást (szerintem egy normál felhasználó mondjuk ezek között váltogat), teljesen simán, mondhatni azonnal visszahozza az appokat a megállított (stopped) állapotból."Az android alapelvei szerintem hibásak. Ezért rühellem."
Ezt kifejtenéd? Tényleg érdekel, hogy mit értesz az a hibás alapelvek alatt. -
quailstorm
nagyúr
Én úgy érzem hogy az android van még mindig lemaradva. Képtelen lennék váltani, mert idegesítő, hogy azon az 1 appon kívül, amit nézek, semmit nem képes megtartani 1-2GB RAM alatt. Egyébként vágom hogy marhára elavult a rendszer, sajna a zárt driverek és forrás miatt nem lehet vele mit kezdeni, de az emulátorhegy akkor se lesz jobb ha még erősebb hardveren fog futni. Egyébként gondolod hogy az alkalmazásfejlesztők törődnek azzal hogy milyen módon fordítsa le az appot? Sok minden armv5 vagy armv6 only...
Galaxy S2-n sokkal rosszabb volt a chrootos ubuntu, mint a Nokia N900-on a natív. Az már egész használható, egy P2-es gép szintjét hozza. Arch linuxszal meg már DVD minőség (1024x576@30FPS) is nézhető...
Egyébként tutira fog majd 512-őn futni, majd meglátod.
Az android alapelvei szerintem hibásak. Ezért rühellem. Viszont elismerem hogy kemény munkával valami használható szerűséget kihoztak belőle, de ez messze van a real multitaskingtól... monotaskingban viszont retekgyors általában, sajnos...
x86 meg tényleg elég nyögvenyelős, mivel rengeteg app tartalmaz valamilyen mennyiségű ARM natív kódot.[ Szerkesztve ]
-
Keeperv85
nagyúr
válasz
quailstorm #60 üzenetére
Ezért írtam, hogy attól függ mivel és hogyan. Lásd az első mondatomat.
Eléggé necces balanszírozni, hogy most akkor több szabad memória legyen és hajtsuk igába a procit vagy ne legyen, hanem toljuk készen oda szinte neki a kódot, de hogy most éppen merre orientálódik a fejlesztés, az nyilván az egyik vagy a másik megoldás tényleges hatékonyságának függvénye. Ha valaki pl. ír egy olyan kódutat bzip-re (most csak a példa kedvéért), amivel esetleg 30%-os gyorsulást ér el a feldolgozó ütemezése, akkor nyilvánvalóan megfontolandó, hogy érdemes-e szolgálatba állítva azt az említett 10% CPU-t feláldozni rá.
A másik szempont viszont pont az olcsó memória. Mivel lassan minden dzsunka vacakban is 2GB ram van, kicsit nevetséges, hogy az Androidnak még ez sem elég, holott az asztali Linux disztrók vígan futottak még pár éve 512MB-on. Viszont ez addig nem lesz aggasztó, még szinte ingyen be lehet tömni a következő 2GB-ot is mellé. Ráadásul a termék címkéjén is szebben mutat a "4GB ram" mint a kettő...
@vicze1:
Azt az x86-os támogatást én nem biztos, hogy annyira betenném az Android kernel feature listába... Papíron szépen megy, de szerintem ott már kár a gőzért, azt kinyírta a többi és már csak idő kérdése mikor hal ki teljesen ebből a vonalból....
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
válasz
quailstorm #58 üzenetére
Szegény Maemoból indulsz, ami lassan őskövület lesz, és azt hiszed ráhúzható erre is. Gondolom N900-on használod, amik hát eléggé nem mai darab. Meg hát 256MB vs. 1-2GB-ről beszélgetünk. Maemo le volt maradva sok mindenben, az Android nincs.
Ubuntu Touch soha nem fog 1GB alatt futni, ahogy a chrootos Ubuntukat is elég lassúak, 512MB-s Androidokon. Könyörgök Android kernel van használva, annak az utasítás készletével meg mindennel, ami alapból támogat miden ARM utasítást "ARMv5TE, including Thumb-1, ARMv7-A, including Thumb-2 and VFPv3-D16 instructions, with optional support for NEON/VFPv3-D32, x86, MIPS", mi kell még?
Chrooton mit kell megoldani? Működik, ahogy eddig is tette. -
quailstorm
nagyúr
válasz
Keeperv85 #59 üzenetére
Lévén ennyire nem értek hozzá, inkább olvasd a forrást: [link]
Van ami kicsit lassabb lett, leginkább a rendszer általános működése romlott 90%-ra, de a több RAM miatt ezt el lehet nézni. Viszont ezeket ellensúlyozták új gstreamer, libpng, bzip2 csomagokkal, ezért a kicsomagolás, png renderelés, videózás gyorsabb mint valaha. Már közepes DSP overclockon meg tudok nézni egy 480p flv-t, kicsomagolás sokkal gyorsabb, az applista pedig 300 ikonnal sem laggol többé. Úgyhogy összességében megérte felrakni. -
Keeperv85
nagyúr
válasz
quailstorm #58 üzenetére
"A Thumbos dolgot nem értem, ha tömöríted a programkódot később futsz ki a ramból nem?"
Ez attól függ, hogy a kódfeldolgozó hogy van megírva. Ha futásidőben ki kell csomagolni a kódot részben, vagy egészben, akkor már koránt sem biztos, hogy célravezető megoldás ezen spórolni. Arról már nem is beszélve, hogy minél nagyobbak a csomagok, annál több processzoridőt fog behúzni a háttérben a külön dekódoló, vagy előfeldolgozó (kicsomagoló) algoritmus, így jó esélyjel lehet hogy több ramod marad és később fogysz ki, cserébe megvárhatod még átássa magát 4-5 kódúton az app...
-
quailstorm
nagyúr
QML csak a felületre vonatkozik, és smoothságfaktora az van, nem értem miről beszélsz. Software rendererrel is gyönyörűen megy.
A Thumbos dolgot nem értem, ha tömöríted a programkódot később futsz ki a ramból nem? Legalábbis maemo-n sokat segített az a plusz 50MB RAM...
chroot az miért is irány? Mondjuk ha elég jól megoldják, haladhat is, de se maemo-n, se androidon nem éri el a natív szintet... Vagyis borzalmas még egy debian6 is. -
vicze
félisten
válasz
quailstorm #35 üzenetére
Te valamit nagyon félreértesz... Ebben a linkben még találgatások sincsenek, konkrétan le van írva hogy chroot és kész. A fejlesztőknek ez az iránya.
Thumb2 6éve lehet jó volt valamire, de azóta az ARM egy kicsit tovább fejlődött, és gyakorlatban már nincs szükség rá. Elég valószínű, hogy ahogy a ThumbEE-t kivették, ezt is kiveszik. Nem ettől lesz gyorsabba kód, és nem ettől akad az android.
Ha sz appoknak szabad mindent ez is memória limitbe ütközik és laggolni fog, ezen az égvilágon nem változtat semmi, vagy korlátozol és nincs akadás, vagy nem és valamikor belefutsz.
QML az JS = nem lesz gyors (gyak. írhatnak saját dalvikot...). A webappok lehetnek ebben írva. A Qt meg csak C++ framework.
A desktop meg esszenciális kell legyen, mert más előnye nincs, ez van a többiekkel szemben még.
Bár könnyen lehet hogy 5.0-ával előz az Android. WP csak jövőre lehet desktopos idén már nem, Apple-nél meg semmi nyoma eddig a dolognak, csak pici lépések. -
Keeperv85
nagyúr
Az amúgy sem túl stabil 10.1-es CM-re még egy még inkább kiforratlan variáns... Érdekes elképzelések. Csak egyet mondjon meg nekem valaki: ha már Ubi: hová lesz már megint a végére az x86-os támogatás?
-
HUNPablo
tag
Biztos ,hogy ha megérkezik már teszem is rá a N7-re
-
R081
tag
válasz
MAKKERMANN #52 üzenetére
Ezzel a "mindent elérek egy mozdulattal" dologgal közelebb ál a BB10-hez szvsz.
Krav Maga - We train like we fight, we fight like we train.
-
R081
tag
"Everything is one gesture away..."
De ismerős ez nekem valahonnan.Egyébként egész f*szagányos a koncepció.
Krav Maga - We train like we fight, we fight like we train.
-
MAKKERMANN
csendes tag
Elég tetszetős, olyan WP + Android keverék.
-
Atuskaa
csendes tag
Nekem nagyon tetszik. Fel is raknam a GNex-re. Csak hát egyelőre még csak fejlesztőknek ajánlják. De amint lesz egy használható verzió teszem is fel! ;-)
-
Lirion
addikt
Én úgy tudom, hogy a mac os is linux alapú, akkro viszont az egész linux részesedése inkább 10% körül mozoghat.
A wp pedig nagyon gyengén jön fel és amennyire félni, úgy reménykedni sem kell. Simán lehet, hogy már el is érte a plafont és ennél nagyobb piaci részesedést nem fog elérni. Mondjuk nem is csodálnám, amilyen faék szintü a rendszer... Kb. mint az iphone 3g volt 2008-ban...
-
leslieke
Jómunkásember
Jó lesz ez, várom a végleges verziót.
[ Szerkesztve ]
A sörben az a jó, hogy legyél bárhol a világon, kizárólag az első háromnak fáj az ára!
-
Pixa
aktív tag
Ha sikerül stabillá tenni úgy, hogy nem zabálja a dolgokat, illetve üzemidővel is jobbat fog dobni, mint a droid vagy bármelyik más rendszer, akkor lesz erről igazán értelme beszélni.
Mindaddig amíg concept, alpha, beta, RC, stb. fázisba fog toporogni, addig felejtős!"...de egyszer itt hagyok majd mindent, nem számít majd odafent ami fontos volt itt lent, számot adok arról is, hogy mért volt nagy pofám..."
-
azopi74
addikt
válasz
sing1ep1ayer #43 üzenetére
Azért ne túlozzunk, WP Európában 5,4% volt 12Q4-ben (egy éve 2,6%), de USA-ban is 2,6%-ra nőtt az egy évvel korábbi 2,2%-hoz képest. Ráasásul Q4-ben a WP8-as készülékek még igencsak korlátozott mennyiségben voltak elérhetők, Lumiák voltak egyedül korlátozott számban novembertől, HTC 8x és 8s decemberben kezdett csak belendülni, Ativ S meg simán lecsúszta a karácsonyi hajrát, igazán csak januártól kapható. Tehát 13Q1-ben várható az igazi ugrás.
A Lumia 520/720 páros meg csak 13Q2-ben lesz globálisan elérhető, az lesz a következő lépcső. Jön fel a WP, mint a talajvíz, nem kell félniUbuntu PC piaci részesedése ezzel szemben optimista becslések szerint is 0,5-1% között toporog évek óta (az egész Linux piac desktopon maximum 2%)
-
sirály12
őstag
Nagyon várós.
Én szárnyalnék, de nem hagyják.
-
azopi74
addikt
"Szerintem jo kis rendszer lesz ez ami nagy pozitivum hogy nem kell ki be lepkedni alkalmazasokbol hanem minden szepen nyitva marad ott es egy mozdulattal visszahivod "
Az összes "modern" mobil os ugyanígy műxik. Maximum abban van különbség a rendszerek közt, hogy ez a "visszahívás" milyen gesztusokkal történik, mennyire gyors, gördülékeny de ugyanakkor hibatűrő.
Itt a maximum gördülékenységre mentek rá, ami nagyon látványos, de szerintem túlzás, ez így túl érzékeny, így nagyon gyakran lehet életszerű használat mellett félrenyúlás miatt nem szándékolt app-váltás.
Nekem a WP8--as "hosszan lenyomva vissza gomb, és ujjsimítással váltás appok között" megoldás jobban tetszik.
Amúgy az baloldali "sidebar app-launcher" szerűség is nagyon látványos, de az is túlérzékeny, szegény fickó a videón is párszor elbénázta, nagyon sokat kell még ennek forrnia. csakhogy addigra a konkurens kiforrott rendszerek már rég sokkal előrébb fognak tartani. Maximum akkora részesedést jósolok ennek, mint az Ubuntu Desktopnak a PC-piacon, -
nuke7
veterán
nagyon jól néz ki, kicsit BB10 beütés nekem
https://youtube.com/user/nuke7
-
xmaas
őstag
Szerintem jo kis rendszer lesz ez ami nagy pozitivum hogy nem kell ki be lepkedni alkalmazasokbol hanem minden szepen nyitva marad ott es egy mozdulattal visszahivod ,letisztult nincs sok csilivili effekt meg ilyen baromsagok csak legyen rendesen tamogatva alkalmazasok teren es jo alternativa lesz
-
HuMarc
veterán
Na, egy jó hír
-
quailstorm
nagyúr
Nemo. A MeeGo nyílt forráskódú változata. Nokia N900-on egész jó hatást kelt. Annak ellenére hogy házi barmolás jobban megy mint az FF OS...
(#37) kovee01: A SmartQ-nak volt egy gyenge próbálkozása egy HW gyorsított Ubuntus tablettel, most droid 4.2.1-es... Nem volt rá igény, meg nem volt forrás sem. Sokszor a HW gyártó ad egy kész kernelt is a HW mellé, hogy meg legyen kötve a kezed. Nem olyan egyszerű egy rendszert átportolni csak úgy egy másik eszközre driverek híján. Néhány kedvező eset, mint a HTC HD2 viszont szemlélteti, hogy elég erősen a szándékos elavulás a lényeg, mert a HW még 2-3 év múlva is repeszt. A többi, mint Nokia N900, meg SGS, vagy Samsung Omnia, olyan meg van droidosban (Motorola Milestone, Nexus S, Galaxy Spica)[ Szerkesztve ]
-
kovee01
tag
Jó momentum, remélem követendő lesz az alacsonyabb kategóriákban is!
Kérdezz bátran, szervizben is dolgozom, ha tudok segítek! kovee01 felhasználónak 41 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon!
-
Ed3r_X_
nagyúr
válasz
quailstorm #35 üzenetére
Arra milyen port nincsen még?
“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
-
quailstorm
nagyúr
Erre a fosra nem lesznek appok. Viszont fokozatosan átfrissítik, átalakítják.
Thumb2-höz nem értek, semmi köze a java-hoz az viszont biztos. Az ARM procinak kell tudni, és bármihez használhatja. ARMEL-en, de Thumb2-vel gyönyörűen látszik hogy mennyivel hatékonyabb tud lenni a kód. (Maemo5)
Itt vannak találgatások, de infó sehol.
Az a cél hogy mindent megírjanak QML felületben, hogy ujjra legyen optimalizálva, és atomsmooth legyen. Az asztali nézet csak egy általában nem használt feature lesz, bár USB OTG, vagy vezetéknélküli bill+egér, és értelmes hardvernél jó lesz az.
(#30) Peterson_: nem kell aggódnod, el fogja bírni. Az más kérdés hogy portolják-e. De a HTC HD2-re lesz port az tuti. -
kriszpontaz
veterán
Ha kész lesz, valószínű lesz olyan népszerű mint az android, de felületében igényesebb, üti az iOS és a BB szintjét. Jó lesz ez csak forrjon ki.
-
FalconKnight
aktív tag
Nagyon bejön ez a rendszer! Kiváncsi leszek mennyire lesznek majd rá programok, de a felület nagyon jó lett!
[ Szerkesztve ]
Falcon
-
Peterson_
addikt
válasz
HTC vagyok #31 üzenetére
Nem is egy kategória
Egyébként nekem is...klasszisokkal.Apu mi ez?-Ez? Feketeribizli...-Akkor miért piros?-Mert még zöld...
-
HTC vagyok
csendes tag
Nekem jobban tetszik, mint a Firefox Os
-
Peterson_
addikt
Sony-k, SE modellek hogy állnak, lesz rájuk is "port"?
Bár kétlem, hogy pl a playem elbírná
Azért majd nyomonkövetem hátha lesz valami.Apu mi ez?-Ez? Feketeribizli...-Akkor miért piros?-Mert még zöld...
-
vimes
senior tag
Lehet, h csak én vagyok fogyatékos, de én ezt az os-t nem tudnám kezelni, mindig félrenyomnék vmit... maradok a droidnál meg az (érintő)gomboknál. Nekem nem nagyon tetszik ez a "csak érintőképernyő" kezelési mód.
Lehúzható tálca az egyik legnagyobb találmány, nem tud elégszer bizonyítani... mi lenne velünk nélküle..."Ole, ole, ole, ola, der FCK ist wieder da! Ole ole, ole ola, die roten Teufel sind ganz wunderbar." Let's go Bezte!
-
vicze
félisten
válasz
quailstorm #27 üzenetére
Thumb2 egy Java VM kódoptimalizáló, amit aktívan használ a Dalvik (elvileg
, bár NEON mellett minek? ). Viszont a natív kódos (C,C++) Ubuntu app hogyan fogja? Max a HTML5+JS-kód esetén a JS-hez.
Azt az egy dolgot mond még meg, hogyha váltani akarnak natívra, akkor minek ez a demo valami? Minek írnak API-kat rá? Minek fejlesztenek appokat rá? Most akkor szopatni akarják a fejlesztőket 2x is?
Ha váltasz erről a Touch UI-ról "natív Touch UI"-ra, akkor minden appot megint lehet újraírni.Merre van infó a nem chroot-os további tervekről?
[ Szerkesztve ]
-
quailstorm
nagyúr
válasz
zsirfecske #26 üzenetére
A programozási nyelveket, grafikus felületek nyelveit te is meg tudod nézni, az szerepel a hsz végén,
ARMv7 HardFloat Thumb2 Ubuntu: ez meg azt jeleni hogy kizárólag ARMv7-en fog futni, de használni fogja nnak előnyeit, (android egyáltalán nem teszi) és minden folyamathoz használni fogja mind a lebegőpontos számolóegységet, mint a Thumb2 programkódtömörítőt, jelentős tárhelyet és RAM-ot megtakarítva ezzel. -
zsirfecske
addikt
válasz
quailstorm #24 üzenetére
na ez így már kicsit jobban hangzik, bár a felét nem értem
-
Johnny194
aktív tag
ez nagyon jó!
a BB10 mellett ez az a rendszer, ami nagyon megtetszett, várjuk!Hogy kell az aláírást szerkeszteni?
-
quailstorm
nagyúr
válasz
zsirfecske #23 üzenetére
Nincs androidra ültetve, hanem a CM10.1 drivereit használja. Dalvikot nem használ.
Így fog kinézni a végleges phone és tablet ui ahogy a képeken van, de a rendszer ARMv7 HardFloat Thumb2 Ubuntu lesz, azt még nem tudni melyik. A megfelelő hardverszint elérése után pedig lehet váltani destop UI-ra is, de natívan, nem chrootolva.
A mobil felület QML, a tableteken majd elérhető asztali pedig GTK+, Qt. OpenGL ES gyorsítás alap.[ Módosította: 7 ]
-
zsirfecske
addikt
válasz
zsirfecske #21 üzenetére
illetve lehet én vagyok tudatlan, a végleges touch nem ilyen lesz és ez most csak a preview miatt van androidra ültetve???
[ Szerkesztve ]
-
quailstorm
nagyúr
Ami azt illeti, elég nagy pofáraesés volt SgS2-őn tapasztalni hogy ez csak pár kép
Nem kellett volna ekkora felhajtás, lehetett volna egy androidos app is ez a demo...
Ubuntut már használtam telefonokon, csak ugye elég kényelmetlen. Én speciel örülnék ha lenne még egy OS a piacon ami aktív, és tud real time multitaskolni. iOS nem elég nyílt.
Kis kijelzőperemnél viszont nem túl jó az UI. Igazából most a BB OS 10 az ász.
(#21) zsirfecske: hát nem, mivel csak 50 kép az egész.
De a véglegesben lesz x.org támogatás, elsősorban tabletre, és úgy lehet majd váltani a felületet, mint a windows 8-ban.[ Szerkesztve ]
-
zsirfecske
addikt
fentieket elolvasva ez sosem fog dokkolva sem desktop linux alkalmazásokat futtatni. akkor meg már 100x inkább egy Firefox OS, ami legalább nem ilyen kókányolt bénaság, már elnézést.
[ Szerkesztve ]
-
Ed3r_X_
nagyúr
Ez mind szép és jó, de alkalmazások hiányában egyelőre nem több egy feature phone-nál. Mert gondolom az ARM miatt nem fognak menni a desktop dolgok.
“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
-
gzbotii
nagyúr
Szerintem az iden megjeleno OS-ek kozul az Ubuntunak es a Sailfishnek lehet letjogosultsaga a piacon
When every logical course of action is exhausted, the only option that remains is inaction.
-
banhammer
veterán
Megfelelő mennyiségű játék esetén talán nem csak a geekek játékszere lesz.
\m/ Minden lehetséges, kivéve forgóajtón átsíelni... \m/
-
vicze
félisten
Nem egészen.
Kicsit kétarcú a dolog, ha elolvasod, akkor külön van szedve a chrootos Desktop mode és külön a "külső" rész. (Nem tudom minek nevezzem talán Touch UI.)
A Touch UI az egy Android Display managerre írt alkalmazás, ami az android kernelen keresztül kommunikál a HW-val. Ennek a felületnek vannak +API-jai, a desktope mode meg ezen keresztül kommunikál szintén, akkor már 2 rétegen keresztül. Mivel maga az ablak kezelő és az API-k nem azonosak, így ha alkalmazást írsz erre a valamire, akkor 2 külön felületre kell megírd, amik teljes különböznek egymástól.
Hogy ez így jó-e vagy nem, döntse el mindenki maga.Az ubuntu for android szerintem jobb megoldás lenne, mint a saját telós UI, de hát a pénz nagy úr...
[ Szerkesztve ]
-
Cathulhu
addikt
válasz
kriszpontaz #11 üzenetére
Az, hogy ahogy o is irta, az egesz CM10.1 alapu, azaz amin CM10.1 fut, azon nagy valoszinuseggel ez is. chrootos modszerrel feltesz egy linuxot (ahogy az mar szinten regota ismert androidos korokben) ami jelen esetben az ubuntu telefonos interfesszel megaldott verzioja.
Az eredeti verzioban (es ezt nem gyozom hangoztatni) ami meg ubuntu for android neven futott telefonon androidos felulet fogadott volna, dokkolva ubuntus. Gondolom aztan a canonical rajott, hogy ez neki annyira nem elonyos, es azota a szonyeg ala soportek...Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
Nova96
őstag
Ez, tetszetős lett. Elégé, szépre sikerült minden.
Igaz, volt egy két "oops" a videóba, de annyi gond legyen.Még csak béta? .
A tesztet meg várom már. -
vicze
félisten
válasz
kriszpontaz #11 üzenetére
Először olvasd el légy szíves, hogy micsoda az Ubuntu Touch. Le van írva szépen a linkeken. Dalvik és néhány API kiszedése miatt nem futtat appokat, ha nagyon akarnák, akkor futtathatna is, de nem akarják...
XDA kérdések a fejlesztőkhöz.
Proting[ Szerkesztve ]
-
HuMarc
veterán
válasz
kriszpontaz #11 üzenetére
Nem futtat, mivel nincs benne Dalvik (Ha jól tudom
)
-
kriszpontaz
veterán
Mi köze van az Ubuntu oprendszernek a CM10.1-hez?
Ez nem egy moddolt CM rom, hanem egy különálló oprendszer tudtommal. Az lehet hogy csiholtak egy széttémázott Android romot a CM10-ből, de szerintem az égvilágon semmi köze nincs egymáshoz. Ennyi erővel futtathatna akármilyen androidos programot, de nem futtat ha jól tudom?
Natív appok még alig vannak rá.[ Szerkesztve ]
-
HuMarc
veterán
Pont annyi mint az Androidnak
Egyébként az a lényeg (szerintem) hogy mivel a "Nagyok" elkezdik összekötni a mobil és az asztali platformjaikat (Mac - iOS, Windows 8 - Windows RT - Windows Phone 8) ezért sokan úgy gondolják, hogy a következő 10 évben csak így lehet majd megmaradni, ha mind asztali, mind mobil platformon is nyomul mindenki.
Egyébként ha nem látod értelmét, akkor van egy jó hírem: Senki sem kényszerít, hogy használd ezt
-
opr
nagyúr
Most agyon leszek gyilkolva, de el tudja mondani valaki, hogy az értelme ennek micsoda?
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
Mészi2
tag
Ez még akár jó is lehet. Kíváncsi vagyok milyen lesz?
-
vicze
félisten
Nincs olyan, hogy "hivatalosan támogatott" Ubuntu 4 készülékre forgatja minden éjjel, a többire meg bárki más ha akarja, forráskód ott van, csak a CM alapot kell venni a driverekkel és megy.
Canonicalnak nyilván nincs elég erőforrása ennyi készülékre portolni és fenntartani a fordítgatást, de mondom XDA-n már bőszen portolgatják.[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
Bármire fel lehet rakni amin elfut a CM 10.1, mivel az az alapja.
Itt a portolási útmutató. Több készülékre már protolták. Az egész nem más mint egy CM10.1 alap (Dalvik és még pár dolog kivéve), egy custom launcher, és egy chroot-os Ubuntu. Használhatóság jelenleg 0, még igazából demo szinten sincs. Most indulnak a nightly build-ek.[ Szerkesztve ]
-
Neurotoxin
őstag
Nah végre, erre vártam!
Valamit tényleg csináljatok a videóval, mert sokan kiváncsian várják.
19 éve a PH! lapcsaláddal!
-
zsirfecske
addikt
lassan kéne egy lista az először privátként felrakott videókról, mert már nem tudom tegnap is mi volt az amit nem tudtam megnézni emiatt.
-
HuMarc
veterán
Nagyon tetszik a koncepció, kár hogy egyelőre csak felső kategóriás készülékeken lehet tesztelni
Elírás: "Nexus 7és Nexus 10"
És a videó privát
Ja látom, nem csak itt van privát videó... Na várom az unlock-ot
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
ma Egy Nexus 4 telefonon próbáltuk ki a Canonical által fejlesztett mobil operációs rendszert a Mobile World Congress-en.
- UMAX VisionBook 8a Plus tablet
- Apple Watch Ultra 2 49MM, Esimes, Kártyafüggetlen , Tartozékaival, Újszerű állapotban
- Apple iPad Air 6 (2024) 11" 128GB Cellular 5G M2 Chip - Új, aktiválatlan, akár beszámítással
- iPad Pro 13" M4 - 2024, Cellular, WiFi 256GB, Apple garancia, ezüst, doboz
- új bontatlan iPad 2021 (9. generációs) Wi Fi 64GB asztroszürke space gray Apple garanica
Állásajánlatok
Cég: Marketing Budget
Város: Budapest