Új hozzászólás Aktív témák

• #52 Abu85 HÁZIGAZDA Jack@l #51

  Új Válasz 2015-09-20 10:36:46 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Jack@l #51 üzenetére

  Mert a tömeget úgy ismered, hogy utánajár a dolgoknak? Milliárdokat lopnak mindenhol a kormányszektorokban és ezt azért tehetik meg, mert az emberek 99%-a nem jár utána a dolgoknak, és nem csapnak botrányt belőle.
  Szóval segítsd meg a világot egy linkkel egy 2010-es ray-tracinges PC-s játékkal. Hálásak leszünk.

• #50 Abu85 HÁZIGAZDA Jack@l #49

  Új Válasz 2015-09-20 10:24:17 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Jack@l #49 üzenetére

  Elhúzod a mézesmadzagot a PC-sek előtt és most azt mondod, hogy aki ilyet akar látni vegyen konzolt. Ez nem szép.

• #48 Abu85 HÁZIGAZDA Jack@l #47

  Új Válasz 2015-09-20 10:18:24 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Jack@l #47 üzenetére

  Pedig mi szeretnénk játszani velük.

• #34 Abu85 HÁZIGAZDA Cifu #33

  Új Válasz 2015-09-17 13:37:56 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Cifu #33 üzenetére

  Pontosan. Valójában asztali fejlesztés sehol sincs igazán. Szerverből jön le és mobilból megy fel a termék. Ebből áll az asztali piac már évek óta. Persze nem mindegyik lapkát hozzák le, vagy viszik fel.

  Maximum nem néztél óda, amikor az eredményeket bemutatták a programfejlesztők. Lásd Libreoffice Calc: [link] (4.4.4 verzió, A10-7800B, Ground_water_daily.xls - Southeast United States, from the US Geological Service)

• #32 Abu85 HÁZIGAZDA Jack@l #30

  Új Válasz 2015-09-17 13:30:49 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Jack@l #30 üzenetére

  Akit most lemédiaribancoztál az James McLaren, vezető motorfejlesztő. Keményen tolod.

  Azt nem mondom, hogy szerencsés névválasztás, de így hívják. Valószínűleg azért, mert a cone és a ray tracing között van hasonlóság:
  A Sony ráerőszakolhatta a fejlesztőkre, hogy legyen benne a ray tracing, mert jobban ismerik az emberek, mint a cone tracinget.

• #31 Abu85 HÁZIGAZDA Cifu #28

  Új Válasz 2015-09-17 13:21:26 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Cifu #28 üzenetére

  Nem lenne akkor sem jobb, ha több tranyó menne a CPU-nak. Pont az Intel mérnöke utalt rá, hogy elméletben képesek lennének jobb ütemezést építeni a CPU-ba, de annyira vissza kellene venni az órajelét, hogy összességében lassabb lenne, mint a mostani megoldásuk, és még többet is fogyasztana. Az egyetlen reális irány a SIMD szélesítése, de az meg nem ér semmit, ha nem kapcsolják be. És ha nem kapcsolják be, akkor senki sem fog rá programot írni.
  Plusz magokat pedig használ az Intel azokon a piacokon, ahol van értelme. Lásd 18 magos Xeonok.

  Azért mennek el ebbe az irányba, mert lényegesen nagyobb teljesítményt tudnak építeni ugyanakkora szilíciumterületre, mint AVXakárhánnyal. És az AVX-hez képest még programozni is egyszerűbb.

• #29 Abu85 HÁZIGAZDA Jack@l #27

  Új Válasz 2015-09-17 13:15:26 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Jack@l #27 üzenetére

  [link] - úgy hívják, hogy "cascaded voxel cone ray tracing". De amúgy mutathatnál olyan PC-s játékot, amely voxel cone tracinget használ, mindegy milyen gyorsítóstruktúrával. Ha már 5 éve van, akkor 5 éves játékot kérek.

  Én nem sejtek semmit. Azt írom, amit a fejlesztők mondanak.

• #25 Abu85 HÁZIGAZDA Jack@l #24

  Új Válasz 2015-09-17 12:08:53 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Jack@l #24 üzenetére

  Elég gyorsan beépíthető. Tekintve, hogy sokkal több embernek van IGP+dGPU-ja, így megéri beleinvesztálni. A legtöbb fejlesztő erre úgy gondol, hogy hozzáférnek egy ingyen erőforráshoz, azaz az IGP-hez. Lényegesen olcsóbb ilyen formában extra sebességhez jutni, mint keresni az optimalizálási lehetőségeket. Jellemző, hogy a pénzszűkében dolgozó fejlesztők a nem kihasznált erőforrások befogására koncentrálnak.
  A Nitrousnál jobb motort még évekig nem fogsz látni, hiszen alig van olyan PC-s cég, aki Reyes-féle leképzőt alkalmaz. PS4-en vannak érdekesebb fejlesztések, mint a cascaded voxel cone ray tracing vagy a signed distance fields ray tracing, de ki tudja mikor lesznek ilyenek PC-n.

• #22 Abu85 HÁZIGAZDA imi123 #21

  Új Válasz 2015-09-17 11:27:26 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz imi123 #21 üzenetére

  Szerencsére nem. Szinte minden fejlesztőnél a multiadapter a legfontosabb fícsőr. Persze tömi is őket az Intel, hogy használják valahogyan, ha már a szilíciumszelet nagy részét IGP-re költötték a lapkáikban. Ott van egyébként az UE4. Az csak IGP+dGPU multiadapter rendszert támogat ... dGPU+dGPU-t nem.
  A nagyobb kiadók egyébként érdekeltek a dGPU+dGPU-ban, de a kisebb cégek inkább az IGP+dGPU-ra dolgoznak, mert az nagyságrendekkel nagyobb felhasználóbázis.

• #19 Abu85 HÁZIGAZDA RyanGiggs #15

  Új Válasz 2015-09-17 09:49:26 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz RyanGiggs #15 üzenetére

  GPUMMU módban csak azok, amelyekhez van/lesz DX12 driver. IOMMU mód csak a Kaveri, Godavari, Broadwell és Skylake.

Új hozzászólás Aktív témák