Új hozzászólás Aktív témák

• #49 X Factor addikt Skizz #37

  Új Válasz 2014-01-29 23:02:42 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X Factor

  addikt

  válasz Skizz #37 üzenetére

  Cégnél sima I5 3570 ami nem K-s ezáltal minden tuningot mellőzve, 2db 7870-el, Chieftec CTG 550-nél újraindul 30 percen belül (játékok alatt). Silent PRO m700 megoldotta ezt. Pedig mindkettő kíváló táp. Első esetben bár valószínű h. épp egy picivel kér többet. Egy kártyával ragyogóan elvan a csifi.

  Abban egyetértek veled h. a mai 400-450es minőségi tápok kb bármilyen single kártyás konfigot elbírnak, de ezt OC nélkül. Egészen pontosan mértéktelen feszültség emeléssel drasztikusan lehet növelni az étvágyukat, de ez mint te is említetted elég ritka, habár ezen ritka userek nagyszázaléka pont ezeken a fórumokon fordul meg, így nyilván legitimizálni szeretnék az igazukat.

  Oh közbe látom, vége a vitának. Pedig már kezdtem beleélni magam.

• #42 TomBoy1986 veterán Skizz #41

  Új Válasz 2008-06-14 23:46:28 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  válasz Skizz #41 üzenetére

  OK. Két hét múlva, amikor lesznek kint tesztek, remélhetőleg fogyasztással egyetemben, akkor majd visszatérünk rá.

  De az infók egyébként innen származnak: [link]

  Ők pedig általában a digitimes oldaláról fordítják.

• #40 TomBoy1986 veterán Skizz #39

  Új Válasz 2008-06-14 23:32:06 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  válasz Skizz #39 üzenetére

  "Egyre kevesebbet fogyasztó VGA-kat, procikat, mobokat terveznek, gyártanak, mi meg vegyünk egyre erősebb tápokat? abszurdum..."

  Erre a legjobb példa a most kijövő HD4850 ~110-120W és HD4870, ami ~150W. Ez az ATI fronton. NV-nél nem ilyen rózsás a helyzet, hisz a GTX-280 250W-os TDP-vel rendelkezik. A tendencia fullra téged igazol

  MOD:
  OFF, másrészt utolsó mondatot későn láttam meg

• #38 TomBoy1986 veterán Skizz #37

  Új Válasz 2008-06-14 23:20:21 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  válasz Skizz #37 üzenetére

  Jó, akkor te vedd nyugodtan azt, én maradok az olyan tápoknál, amik biztosan elég teljesítménnyel rendelkeznek hosszú távon is.

• #35 TomBoy1986 veterán Skizz #31

  Új Válasz 2008-06-14 22:36:29 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  válasz Skizz #31 üzenetére

  2db 3870 húzás nélkül, terhelés alatt ~200W-ot fogyaszt.
  1.2V-tal 2400MHz-ig fér bele a Phenom a 95W-os csúcsfogyasztású TDP osztályba. 1.25V-tal már - szintén terhelve - többet fogyaszt 95W-nál, 1.3V-tal pedig már 125W-nál is.

  És igazság szerint nem feltétlen szégyellek teszt erejéig 1.4-1.5V-ot is adni a CPU-nak
  És akkor is cinkes lenne, ha elpukkana, vagy állandóan leállna, nem?

  Ha csak ezt a három összetevőt adod össze, akkor már 300W felett vagyok.

  És nem fogom centizgetni, hogy ááá most egy 400-as is lehet hogy elég, mert a lehet, hogy elégre 12K-t kiadni elég ciki, ha mégsem elég, nem gondolod? Inkább kiadtam a 16K-t és így BIZTOS, hogy elég.

• #33 Dragon1004 csendes tag Skizz #14

  Új Válasz 2008-06-14 21:39:33 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dragon1004

  csendes tag

  válasz Skizz #14 üzenetére

  HX 12 volton nálam megpusztult a szoftveres mésrésen de fizikai mérésnél néhány tizedel verte meg a HX-et

• #15 rudi nagyúr Skizz #14

  Új Válasz 2008-06-13 20:09:46 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz Skizz #14 üzenetére

  A HX-es Seasonic belű Corsair dimenziókkal halkabb mint az M520-as CM. Nem hiába kapott az előbbi különösen ajánlottat, a másik meg semmit.

• #10 Foglalt név addikt Skizz #9

  Új Válasz 2008-06-13 16:23:37 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Foglalt név

  addikt

  válasz Skizz #9 üzenetére

  Mielőtt beúszik még pár minek ez kategóriájú kritika, azért elmondanám, hogy az 500W-os FSP Bluestorm, elhasalt ha tuningoltam a Quad-ot. Hát ezért kellhet vagy egy ágas vagy nagyobb táp

Új hozzászólás Aktív témák