Új hozzászólás Aktív témák

• #44 TomBoy1986 veterán rudi #43

  Új Válasz 2008-06-15 09:29:40 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  válasz rudi #43 üzenetére

  Elnézést kérek.

• #42 TomBoy1986 veterán Skizz #41

  Új Válasz 2008-06-14 23:46:28 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  válasz Skizz #41 üzenetére

  OK. Két hét múlva, amikor lesznek kint tesztek, remélhetőleg fogyasztással egyetemben, akkor majd visszatérünk rá.

  De az infók egyébként innen származnak: [link]

  Ők pedig általában a digitimes oldaláról fordítják.

• #40 TomBoy1986 veterán Skizz #39

  Új Válasz 2008-06-14 23:32:06 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  válasz Skizz #39 üzenetére

  "Egyre kevesebbet fogyasztó VGA-kat, procikat, mobokat terveznek, gyártanak, mi meg vegyünk egyre erősebb tápokat? abszurdum..."

  Erre a legjobb példa a most kijövő HD4850 ~110-120W és HD4870, ami ~150W. Ez az ATI fronton. NV-nél nem ilyen rózsás a helyzet, hisz a GTX-280 250W-os TDP-vel rendelkezik. A tendencia fullra téged igazol

  MOD:
  OFF, másrészt utolsó mondatot későn láttam meg

• #38 TomBoy1986 veterán Skizz #37

  Új Válasz 2008-06-14 23:20:21 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  válasz Skizz #37 üzenetére

  Jó, akkor te vedd nyugodtan azt, én maradok az olyan tápoknál, amik biztosan elég teljesítménnyel rendelkeznek hosszú távon is.

• #35 TomBoy1986 veterán Skizz #31

  Új Válasz 2008-06-14 22:36:29 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  válasz Skizz #31 üzenetére

  2db 3870 húzás nélkül, terhelés alatt ~200W-ot fogyaszt.
  1.2V-tal 2400MHz-ig fér bele a Phenom a 95W-os csúcsfogyasztású TDP osztályba. 1.25V-tal már - szintén terhelve - többet fogyaszt 95W-nál, 1.3V-tal pedig már 125W-nál is.

  És igazság szerint nem feltétlen szégyellek teszt erejéig 1.4-1.5V-ot is adni a CPU-nak
  És akkor is cinkes lenne, ha elpukkana, vagy állandóan leállna, nem?

  Ha csak ezt a három összetevőt adod össze, akkor már 300W felett vagyok.

  És nem fogom centizgetni, hogy ááá most egy 400-as is lehet hogy elég, mert a lehet, hogy elégre 12K-t kiadni elég ciki, ha mégsem elég, nem gondolod? Inkább kiadtam a 16K-t és így BIZTOS, hogy elég.

• #29 TomBoy1986 veterán

  Új Válasz 2008-06-14 15:03:12 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  Nekem is van egy ilyen CM RS M520-as és szerintem nem egy rossz táp, bár azt aláírom, hogy ha terhelés alatt van a gép (tuningolva), akkor bizony hallatja a hangját. Előtte egy Trust 520-as tápom volt, na az fényévekkel halkabb - bár nyilván kevésbé megbízható.

  S hogy minek vesz az ember ekkorát? Pl. CF-hez, vagy akár Quadcore CPU-hoz, vagy akár csak azért, hogy ne terhelje annyira a tápot... És mivel 16K-s ára 3év garival egyáltalán nem magas. Én pl. ezért vettem.

Új hozzászólás Aktív témák