- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Fotók, videók mobillal
- Yettel topik
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- Keretmentesít a Galaxy S25 FE
- LG Velvet (4G) - megelőzte a híre
- Honor 400 Pro - gép a képben
- iPhone topik
- Honor 200 - kétszázért pont jó lenne
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
X Factor
addikt
Cégnél sima I5 3570 ami nem K-s ezáltal minden tuningot mellőzve, 2db 7870-el, Chieftec CTG 550-nél újraindul 30 percen belül (játékok alatt). Silent PRO m700 megoldotta ezt. Pedig mindkettő kíváló táp. Első esetben bár valószínű h. épp egy picivel kér többet. Egy kártyával ragyogóan elvan a csifi.
Abban egyetértek veled h. a mai 400-450es minőségi tápok kb bármilyen single kártyás konfigot elbírnak, de ezt OC nélkül. Egészen pontosan mértéktelen feszültség emeléssel drasztikusan lehet növelni az étvágyukat, de ez mint te is említetted elég ritka, habár ezen ritka userek nagyszázaléka pont ezeken a fórumokon fordul meg, így nyilván legitimizálni szeretnék az igazukat.
Oh közbe látom, vége a vitának.
Pedig már kezdtem beleélni magam. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
kcika
csendes tag
Nem rég újítottam gépet és gondban voltam a táppal kapcsolatban, azt tudtam hogy a Corsair ill. Seasonic jó lenne, csak marha drága. A sok fölös vezeték miatt nézegettem modulárisat, de nem volt 500W alatti, pedig elég lett volna 400W is.
Gondolva a későbbi talán 2. vga-kártyára, a kedvező árra és 3 év garanciára esett a választás a CM M520ra. Nem bántam meg, mivel CM ház van így jól is mutat, illetve szerintem nem sok hangja van. Engem konkrétan nem zavar, észre sem veszem.
Habár még nem volt tuning, remélhetőleg azzal sem lesz gondja. -
rudi
nagyúr
No, akkor legyen vége a vitának! IGEN egy jól meghúzott SLI vagy CF konfig letérdelteti a 4-500-as tápokat, de akár a nagyobbakat is. Ezt nem sejtem, hanem tapasztaltam, szóval aki az ellenkezőjét állítja az először próbálgasson
Hogy pontosan mi áll a dolog hátterében, az már sokan sokhelyen feszegették és általában nem sokra jutottak vele. A mi tesztjeinkben is látszik (ismét kimért értékek, nem találgatások), hogy a finoman húzott 4-magos proci és HD 3870 + HD 3870 X2 kombós konfig is 500 watt alatt eszik, szóval papíron befér egy 500-as tápba, a valóságban viszont nagyon sok múlik a vezérlésen, ágak szabályozásán stb. Tehát: lehet olyan 4-500-as táp ami elég egy nagyon izmos csúcsgéphez de biztosan több olyan is van, még a nagyon minőségi darabok között is, ami nem bírja el. -
#41
Skizz
addikt
TomBoy1986
#40
Skizz
addikt
válasz
TomBoy1986
#40
üzenetére
Jó, én ezt nem folytatom tovább. Tudod, hogy nincs igazad, erre cinikus megjegyzéseket ejtessz. Majd, ha leszálltál a földre és lehet veled értelmesen beszélni, és tényekre alapozol, nem holmi pletykákra, akkor szólj, és nagyon szívesen dumálok, de így inkább hagyjál békén.
-
#40
TomBoy1986
veterán
Skizz
#39
TomBoy1986
veterán
"Egyre kevesebbet fogyasztó VGA-kat, procikat, mobokat terveznek, gyártanak, mi meg vegyünk egyre erősebb tápokat? abszurdum..."
Erre a legjobb példa a most kijövő HD4850 ~110-120W és HD4870, ami ~150W. Ez az ATI fronton. NV-nél nem ilyen rózsás a helyzet, hisz a GTX-280 250W-os TDP-vel rendelkezik. A tendencia fullra téged igazol
MOD:
OFF, másrészt utolsó mondatot későn láttam meg
-
#39
Skizz
addikt
TomBoy1986
#38
Skizz
addikt
válasz
TomBoy1986
#38
üzenetére
Egyre kevesebbet fogyasztó VGA-kat, procikat, mobokat terveznek, gyártanak, mi meg vegyünk egyre erősebb tápokat? abszurdum...
egyébként meg hosszútávon megint lehet vitatkozni, hogy a kisebb névleges teljesítményű Seasonic S12 II a jobb az egyesített 12V ágával, vagy a haccáz wattos, mittudomén.. ocz (most csak mondtam egy nevet) táp a maga 4-5 ágával. Hiszen Te említetted a CPU tuningot, meg a több kártyás rendszer egyidejű használatát...De ez innentől már tényleg off egy teszt kommentjei között. Ha továbbra szerentéd folytatni a szópárbajt, akkor priviben tegyük.
-
#37
Skizz
addikt
TomBoy1986
#35
Skizz
addikt
válasz
TomBoy1986
#35
üzenetére
Biztos, hogy belefértél volna egy 400-as PNF-be, de ebbe most ne menjünk bele, mert fölösleges. Ugyan úgy elviselne ekkora terhelést egy 400PNF, GLN, GLH, Saga, BSI/II, vagy VX450, vagy bármilyen jobbféle táp. Tehát nem kell ugrani 500W fölé, amint látunk 2db VGA-t, előtte végig kell kérdezősködni, mi mennyit kajál, ill. melyik táp mit bír.
Na de ez itt nagyon off. -
#36
Skizz
addikt
Dragon1004
#33
Skizz
addikt
válasz
Dragon1004
#33
üzenetére
Annak a néhány tizednek pont ugyan úgy nincs semmi jelentősége, mint a szoftveres mérésnek, ugyanis felteszem, hogy az ATX-nek megfelelően a +-5%-os megengedett határon belül mozogtak az értékek.
-
#35
TomBoy1986
veterán
Skizz
#31
TomBoy1986
veterán
2db 3870 húzás nélkül, terhelés alatt ~200W-ot fogyaszt.
1.2V-tal 2400MHz-ig fér bele a Phenom a 95W-os csúcsfogyasztású TDP osztályba. 1.25V-tal már - szintén terhelve - többet fogyaszt 95W-nál, 1.3V-tal pedig már 125W-nál is.És igazság szerint nem feltétlen szégyellek teszt erejéig 1.4-1.5V-ot is adni a CPU-nak
És akkor is cinkes lenne, ha elpukkana, vagy állandóan leállna, nem?Ha csak ezt a három összetevőt adod össze, akkor már 300W felett vagyok.
És nem fogom centizgetni, hogy ááá most egy 400-as is lehet hogy elég, mert a lehet, hogy elégre 12K-t kiadni elég ciki, ha mégsem elég, nem gondolod? Inkább kiadtam a 16K-t és így BIZTOS, hogy elég.
-
#32
dennisjunior
tag
dennisjunior
tag
Én egy CM Real Power M520-at használok kb. 2 hónapja.
Szerintem egy nagyon jó minőségű moduláris táp kedvező áron. -
#31
Skizz
addikt
TomBoy1986
#29
Skizz
addikt
válasz
TomBoy1986
#29
üzenetére
S hogy minek vesz az ember ekkorát? Pl. CF-hez, vagy akár Quadcore CPU-hoz, vagy akár csak azért, hogy ne terhelje annyira a tápot...
A Quad CPU-k, VID-től függően átlag 25-45W-al esznek többet, mint a Duók. Persze, ha az ember agresszívan tuningolja őket, az megen más tészta, de létezik ám kisebb single rail táp is. CF-hez meg... konkrétan mire gondolsz? HD3870X2 Quad CF-hez elkellhet ekkora táp, főleg ha még hajtanál mellette egy bika CPU-t meg egy csomó winyát, de pl. egy HD3850/70 CF-hez egyáltalán nem kell 600W névleges teljesítmény. Sem 520.
-
#72042496
törölt tag
A moduláris tápoknál a 20+4 tűs tápcsatlakozó mellé miért tesznek még egy 4 és egy 8 tűs csatlakozójú kábelt is? A kompatibilitás miatt bőven elég lenne magában a 8 tűs is, esetleg 4+4-es kivitelben még meg lehetne oldani.
Viszont a VGA-k PCIe tápkábele és egy SATA kábel mehetne fixen. Tápellátást igénylő PCIe VGA-t, ill. SATA eszközt úgyis szinte mindenki használ, legalábbis azok közül, akik ezeket az 500 W körüli tápokat veszik.
-
#29
TomBoy1986
veterán
TomBoy1986
veterán
Nekem is van egy ilyen CM RS M520-as és szerintem nem egy rossz táp, bár azt aláírom, hogy ha terhelés alatt van a gép (tuningolva), akkor bizony hallatja a hangját. Előtte egy Trust 520-as tápom volt, na az fényévekkel halkabb - bár nyilván kevésbé megbízható.
S hogy minek vesz az ember ekkorát? Pl. CF-hez, vagy akár Quadcore CPU-hoz, vagy akár csak azért, hogy ne terhelje annyira a tápot... És mivel 16K-s ára 3év garival egyáltalán nem magas. Én pl. ezért vettem.
-
rudi
nagyúr
Úgy értem a gyártók nyomulnak az 500-1000+ wattos régióban. Nyilván az ilyen óriás tápok tök fölöslegesek, ezt a mostani cikk érétékelésében is említettük. Egy jú hatásfokú, halk 400-as modulárisból szerintem tonnákat el lehetne adni, de valószínűleg nagyobb nyereség van abban, ha a vásárlókat inkább a nagyobb modellek felé vezetik.
-
Kombat
őstag
"Bocs, de akkor, amikor 500-1000 watt körüli tápokat nyom mindenki,..."
Azért ez nem teljesen igaz. Ahogy nézegetem itt az adatlapokat, nem sok embernek van 520W feletti tápja.
Nekem végülis mindegy, hogy mihez hasonlítjátok a tesztelt tápot, csak legyen sűrűbben táp teszt! PL. új Enermax-okra nagyon kíváncsi lennék!
-
#22
kretenallat
senior tag
nyunyu
#21
kretenallat
senior tag
humm, en kiegyeznek egy max 4-500 wattos tapok tesztjevel is, legalabb 3-4 megeri-a-penzet kategorias psu val... onnantol mutathatnak annyi 1000wattosat amennyit akarnak. egyebkent sztem tenyleg hasonlo kategorias tapokkal kellene versenyeztetni a tapokat, ezt nem neveznem fizetett hirdetesnek... csak foglalkozzanak a kissebbekkel egy kicsit. en ugysem veszek 500watt folotti tapot, meg millio masik user sem mert minek? :S
-
rudi
nagyúr
Bocs, de akkor, amikor 500-1000 watt körüli tápokat nyom mindenki, nem sok értelme van referenciának venni egy 450-est még akkor sem, ha tényleg az az optimális választás az esetek többségében. Aki felfogja mi van a táblázatban az úgyis látha, hogy a Suilent Pro M600 van olyan jó hatásfokú mint a komoly nagy Chieftec, akinek meg ez nem jön ke, az tájékozódjon a cikkeink végén lévő címkék szerint. Az M600 tetszetős, de nem lett ajánlott.
-
nyunyu
félisten
Nem lehetne legkozelebb valami jol ismert taphoz viszonyitani a bemutatando tapot?
Mert a mostani osszehasonlitasnak igy se fule se farka, hogy tok ismeretlen, raadasul igen extrem(en felesleges) taphoz mertetek a CMeket, ami igy senkinek semmi konkretat nem mond, legfeljebb a hozza nem ertoket gyozi meg, hogy "huuu, van olyan jo, mint egy 1000W-os Chieftec, rohanok venni.", holott egyik sem egy best buy.
Javasolnam referenciatapnak mondjuk a VX450-et.
Nem tul draga, boven megfizetheto, atlag gepbe meg talan tul sok is, forumon eleg elterjedt, igy viszonyitasi alapnak kituno lenne.Mindenesetre annak orulok, hogy kulon kihangsulyoztatok a rovid ATX meg ATX12V kabeleket.
-
#18
rudi
nagyúr
strike-force
#16
rudi
nagyúr
válasz
strike-force
#16
üzenetére
Á, igazad van, Enhance a belső, összekevertem. Nekik is voltak jobb és gyebgébb megoldásaik, bár a nagy belsőjül többnyire jól teljesít.
-
#16
strike-force
őstag
Nagyon jó lett a teszt, szvsz 1 hiba szerintem van benne, az M600 belseje nem Topower, hanem Enhance.
Gyakorlatilag a Coolermaster termékpalettája így néz ki: amiben 12 cm-es venti van, az AcBel, amiben nagyobb, azt Enhance. Topower-ék CM-nek sosem gyárottak. Aki nem hiszi, járjon utána!!!!
Peace out! -
#14
Skizz
addikt
Dragon1004
#11
Skizz
addikt
válasz
Dragon1004
#11
üzenetére
A HX erősebb 12V-on és halkabb a ventiátora (PH!-s tesztek alapján (is)). Innentől kezdve nem értem, hogy miért lenne jobb egy kategóriával lejjebb található CM táp, a Seasonicnál.
-
#13
Skizz
addikt
Foglalt név
#10
Skizz
addikt
válasz
Foglalt név
#10
üzenetére
Ha a Sea tud 500, vagy akár 400W alatt sr tápot gyártani, akkor a többiek miért nem?
-
#11
Dragon1004
csendes tag
Dragon1004
csendes tag
Kb 1 órája vettem meg a cooler master real power m520-as tápot és jobbnak tünika corsair-nél (hx520-as nál).
-
Skizz
addikt
Nem rossz, de én személy szerint jobban örültem volna, egy jól bevált, pl.: FSP, vagy akár Seasonic belsőnek. Másrészt fölösleges ekkora cucc, már megint csak az "atombrutálgémerek" táborát vették célba, átlag júzer nem fog ilyet venni, még ha halk és jó minőségű, akkor sem.
-
#8
TazLeacher
nagyúr
TazLeacher
nagyúr
Ebből a tesztből arra következtetek, hogy, ha már az 520-as is bírta az iramot, akkor egy 600-asnak elégnek kell lennie egy Quad-tuning+9800GTX SLI-hez vagy GX2-höz a minennapi használat, játék miagymás meleltt, nem?
Pedig már kezdtem beleélni magam. ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Hardcore café
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Autós topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- bitpork: MOD Júni 13 Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- Abarth, Alfa Romeo, Fiat, Lancia topik
- Fotók, videók mobillal
- Milyen TV-t vegyek?
- További aktív témák...
- Xiaomi Redmi 12 Pro 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- Wilbur Smith könyvek (15 db) egyben
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B250 i5 7400 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1660 SUPER 6GB Rampage Everest 500W
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest