Új hozzászólás Aktív témák

• #122 kispx addikt Dr. Traktor #121

  Új Válasz 2013-09-01 16:23:26 #122

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kispx

  addikt

  válasz Dr. Traktor #121 üzenetére

  Épp ezért nem egy "csupasz vírusirtót" kell felrakni. Az Internet Security-nek nevezett dolgok több részből is állnak. Pl.: sandbox, ha ebben futtatod a vírust akkor nem tudja megfertőzni a gépet.De sorolhatnám pl HIPS, KIOSK és társait is.

  Chromeból kitörni csak olyan privilégium szinttel tud, amiben a Chrome is fut. Ahhoz, hogy rendszergazdai joggal fusson, ahhoz kell egy privilégiumszint emelő exploit is. De egy vírusnak nem kell rendszergazdai jog, user módban is tud jelszót lopni, spammelni, dos támadást indítani stb... Igaz, user módú vírust könnyebb eltávolítani.

  A Chrome sanboxából már jó párszor kitörtek.

  A vírusirtó cégek gyorsabban reagálnak rá. Mivel nekik elegendő egy adatbázis update kiadniuk, és így megtudják szakítani a http forgalmat. A böngésző fejlesztőknek meg a hiba detektálása, javítása, tesztelés, kiadás.

• #36 Joci10 őstag Dr. Traktor #31

  Új Válasz 2013-08-31 14:30:03 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Joci10

  őstag

  válasz Dr. Traktor #31 üzenetére

  A gondolataid közül kiemelném a 6-ost. Ez tűnik a hozzászólásod alapján a legfontosabbnak; de akkor meg nem értem, miért az első 5. Magasról pottyants le mindent, aztán kész. Ez a legkomfortosabb használat, mert akkor semmi (és tényleg semmi) miatt nem idegeskedsz.

  Mellesleg az összes ilyen 'felesleges a vírusirtó és tűzfal a Windows alá' júzerekhez hozzáfűzném, hogy az ilyen emberek gépeiből állnak a zombihálózatok (meg a biztonsági szoftverek mellett is mindent engedélyező felhasználókéból). Nálam minden működik rendesen (nem lehet, hogy valamit rosszul állítottál be; nem leeht, hogy nem a legjobb szoftvert használod, nem lehet, hogy ....????), a vírusirtót sem érezni a háttérben (egy-két alkalommal igen, de nem rohanok, kibírom azt a pár másodpercet). Pedig az én gépem nem egy mai masina, ahol fel sem lenne szabad tűnnie egy vírusirtó működésének (Athlon 64 X2 proci, DDR1-es memóriákkal és hasonló őskövületekkel). Ráadásul az nem indok, hogy nem fog meg mindent - ha egy sportoló nem nyer meg minden félidőt/labdamenetet/hosszot/pontot/....; ha nem nyer meg minden Olimpiát/VB-t/EB-t/..., akkor az rossz versenyző, és felejtsük el? Ha már 100 bejövőből 4-5-öt nem fog meg; attól még 95-96-ot meg viszont igen! És a leginkább fertőző vírusok (legalábbis a statisztikák szerint) nem a legújabbak, hanem a régebbiek (amiknél nem frissítik az adott rendszert, az adott programot, az adott kiegészítőt, ..., vagy csak nem használnak biztonságtechnikai szoftvereket)!

  Persze, tudom; az ilyen embereket úgysem lehet meggyőzni. Amit a fejükbe vesznek, az márpedig úgy van (akkor is, ha mégsem). Viszont nem kellene mindenkit ilyen irányba terelni, mert sok olyant láttam már, hogy Kis Pistike azért nem használ semmit, mert Nagy Zsoltika azt mondja, hogy ő sem használ semmit, és mégsincs semmilyen vírusa. Pedig csak nem tud róla, mert nem ismeri fel; közben meg tele van olyanokkal, amiket egy vírusirtó simán kiszűrt volna...

Új hozzászólás Aktív témák