Új hozzászólás Aktív témák

• #331 Bici félisten Neil Watts #329

  Új Válasz 2009-05-11 15:34:12 #331

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bici

  félisten

  válasz Neil Watts #329 üzenetére

  "Küldj már egyet légyszi, szeretném tesztelni"

  pü.

  "- blending mode-ok "kicsit" okosabbak PS-ben
  azmiaz??"

  Rétegeknél: mód: normál, eloszló, szorzás, osztás, stb.

  "- raw fájlokat nem kezeli a Gimp, és a hozzá való kiegészítő is elég gyenge, ráadásul az újabb gép-típusokat mindig jó későn követi.
  ennek még utánanézek asszem"

  Oké, ha találsz esetleg, akkor jöhet.
  Nekem olyan kéne, ami tudja kezelni normláisan az Olympus E-30-as .raw-ját, de eddig nem találtam ilyet, csak olyat, ahol elmásznak a színek.

  (#330) oO7: ezt én mondtam, mert szerintem a PS felhasználók legnagyobb része otthon játszadozik vele, és csak kevesen hazsnálják komoly célokra.
  Én sem sznobságból használom, de azért elismerem, hogy sokmindenre jó a GIMP is.

• #330 oO7 őstag Neil Watts #329

  Új Válasz 2009-05-11 14:54:24 #330

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  oO7

  őstag

  válasz Neil Watts #329 üzenetére

  de most itt ezek a "a felhasználók 99% -nak bőven elég a gimp" meg hasonlók miért ? addig oké, hogy
  van olyan PS user aki baromira nem használja ki a PS nyújtotta lehetőségeket és nagyrészt csak alap feladatokra alakalmazza
  de ebből nem következik az, hogy
  a PS-t használók 99% -a nem használja ki a photoshop lehetőségeit és csak sznobságból veszi meg (vagy tölti le) és közben elég lenne neki a gimp

• #326 Bici félisten Neil Watts #324

  Új Válasz 2009-05-11 14:18:02 #326

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bici

  félisten

  válasz Neil Watts #324 üzenetére

  "PS != GIMP"

  "Mi számít olyannagyonagyonagyon bonyolult feladatnak?"

  - jobb átjárás a többi adobe progi és a PS között
  - a Gimp nem olvas be minden .psd fájlt.
  - blending mode-ok "kicsit" okosabbak PS-ben
  - PS-ben vannak adjustment rétegek
  - raw fájlokat nem kezeli a Gimp, és a hozzá való kiegészítő is elég gyenge, ráadásul az újabb gép-típusokat mindig jó későn követi.
  - 3D-s progikhoz, vagy azok kiegészítőihez sokszor kell rétegeket exportálni valamiylen több rétegű formátumban. Ez a gimp-nek csak akkor sikerül pontosan, ha a rétegek nem tartalmaznak alfa csatornát.

  Ezek az én eddigi tapasztalataim, pedig még félig sem ismerem a PS-t, úgyhogy biztos van jópár olyan cucc benne, amiről még nem is hallottam.

• #314 Bici félisten Neil Watts #313

  Új Válasz 2009-05-11 12:50:41 #314

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bici

  félisten

  válasz Neil Watts #313 üzenetére

  Mert a Gimp és a Photoshop viszonya kb. olyan, mint a windows Paint és a Gimp közötti viszony.

• #309 bambano titán Neil Watts #301

  Új Válasz 2009-05-11 11:30:39 #309

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Neil Watts #301 üzenetére

  Ne keverjük az adóbevallást a járulékbevallással. Platformfüggetlen adóbevalló program van, egy halom űrlapot ki lehet tölteni vele, más kérdés, hogy legutóbb xp-n láttam nem futni (az független volt az xp platformtól ). A bevallási kötelezettségek, banki szoftverek köre nem merül ki az abevjava által kezelni képes adatok körében.

• #306 oO7 őstag Neil Watts #301

  Új Válasz 2009-05-11 09:44:13 #306

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  oO7

  őstag

  válasz Neil Watts #301 üzenetére

  "PhotoShop == GIMP"
  az azért egy kicsit erős

  OFF:
  mellesleg az == az egyenlőség létét vizsgálja (egyenlő -e ?) és egy erőteljes FALSE -al tér majd vissza

• #304 Penge_4 veterán Neil Watts #301

  Új Válasz 2009-05-11 09:30:44 #304

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Penge_4

  veterán

  válasz Neil Watts #301 üzenetére

  A kettő nem igazán ugyanaz a súlycsoport. Bár abban igaza van bambano-nek, hogy ez egy hülye ultimate ellenérv a Linuxok ellen, de akik felhozzák példaként azoknak a 90%-a nem használja, warezolja (otthonra nem sok embernek van annyi pénze egy szoftverre), vagy ha használja is, azokat a funkciókat, amiket használ a GIMP is helyettesíti. Kevés az, aki tényleg nem tudja kiváltani az PS-t.

  ABEV lehet, hogy van, de az biztos, hogy valami ilyesmi (áfa, járulék, könyvelői...stb) szoftver nincs rá, mert ezt is sokan szokták emlegetni.

  Egyébként tényleg sok alternatíva van, már a Subtitle Workshop-ra is találtam. A BlueSoleil-hez is van Linuxos driver. A Deluge is fejlődött annyit, hogy kiváltja a uTorrentet. A KMPlayer-hez viszont ragaszkodom, ahogy az MSO2007-hez is. Majd max Wine-al próbálom meg futtatni. Majd megvárom a 9.10-et (addigra talán az EXT4 is stabil lesz és akkor tiszta vinyóra tiszta telepítés, nem szórakozok NTFS-sel), de ez már tényleg nagyon off.

Új hozzászólás Aktív témák