Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
#89
Andreas2
tag
DoItYourself
#40
Andreas2
tag
válasz
DoItYourself
#40
üzenetére
Én a dashcamtalk-ot ajánlom, a dashcam-test.org szerintem a német pénztárcákhoz van igazítva
https://dashcamtalk.com/ -
#86
stevelawyer
csendes tag
stevelawyer
csendes tag
Pont egy ilyen tükrös kamerám van és még egy sima, hátul felragasztva. Így elöl és hátul is vesz mindent. Mindenkinek ajánlom, mert a félreértések elkerülés végett elengedhetetlen. Jogászként meg egy másik dolog, hogy a bíróságon sima ügy a bizonyítás ha szitu van. 100% ténykérdés.
-
#84
asdf_
veterán
guriga1234
#78
asdf_
veterán
válasz
guriga1234
#78
üzenetére
Engem mégis elkerültek? Csak szerencsém lett volna?
Annak ismereteben, hogy hogyan jottek belem ketszer (csak a te kedvedert: a karokozo mindket esetben rendor nelkul automatikusan elismerte felelosseget), valoszinuleg igen. Annyit alairok, hogy a masodiknal egy pindurt en is elbambultam, es egy kicsit hatarozottab fekezessel (de meg boven messze a veszfektol) alltam meg a piros lampanal az elottem levo mogott, neztem is a tukorbe, mar latszott, hogy csatt, pillanatnyi fekcsikorgas utan szallt azonnal belem, es beletolt az elottem levobe. Lehet elmelkedni, hogy ha en egy kicsit korabban fekeztem volna, akkor csak sima kocc (de az mindenkepp) es nem GTK a tortenet vege (es hangsulyozom megint, eurotax szerint 250-300 ezres autot bazikonnyu GTK-ra zuzni), de ugye ha a nagyanyamnak toke lett volna, akkor a nagyapam lett volna. Az elsonel meg feluljaron araszolva megalltam, a mogottem levo meg lefele gurulva begyorsult es belemszallt (fek nelkul, elmondasa szerint a telefonjat bokodte).
-
solti
senior tag
Kapcsolgatáshoz és védetté tételhez:
- az olcsó kamerákba is van G sensor, csak nem rögzíti az erőket folyamatosan, de arra jó, hogy automatikusan levédi a felvételt ha nagy erőhatást érzékel (beállítható az érzékenység az enyémnél)
- baleseteknél általában leállítod a kocsit, ezzel leáll a felvétel is. Amikor az ember visszaszáll, akkor érdemes kivenni a kártyát, vagy lekapcsolni a kamerát, szerintem ez már belefér. -
#82
Kalandor
HÁZIGAZDA
guriga1234
#78
válasz
guriga1234
#78
üzenetére
annak idején mellékállásban 8 évig taxiztam is a fővárosban, napi legalább 6 órát. Engem mégis elkerültek? Csak szerencsém lett volna?
Igen. Nemrég volt hír, hogy duplaannyit fizettek ki a biztosírtók tavaly ősszel mint a megelőző év azonos időszakában. Ok: olcsó üzemanyag, több km.
Utóbbi egy évben bő 50.000-et mentem, és 2 balesetem volt, + 1 majdnem, ami 100%-ban én hárítottam el, igaz, az árokparton kötöttem ki. -
#80
#18379748
törölt tag
guriga1234
#24
#18379748
törölt tag
válasz
guriga1234
#24
üzenetére
az ugye megvan hogy valaki akkor bunos ha jogerosen eliteltek? addig minden feltetelezes meg akkor is ha latszat alapjan az. nem vedeni akarom a mocskokat de eleg gaz mikor valakire ramondjak aztan meg neki kell mosakodnia. raadasul egy kozlekedesi baleseti szituban soxor eleg nehez meg egy biro dolga is nemhogy egy laikuse.
-
#79
Hieronymus
veterán
guriga1234
#78
válasz
guriga1234
#78
üzenetére
Nem (csak) szerencse kérdése.
Taxisként tudod, melyik pontok a fokozottan baleset veszélyesek és elkerülöd, ha tudod.
A dolog akkor kezd bonyolódni, amikor csak koccanásveszélyes utak közül lehet választani. -
#77
asdf_
veterán
guriga1234
#76
asdf_
veterán
válasz
guriga1234
#76
üzenetére
Mert nem balfaszok* jonnek mogotted es nem az a melod egy nem jelentektelen resze, hogy az uton legy a fovarosban?
De enyhitem a tortenet elet: 15 ev vezetesem alatt tortent 2 egymast koveto evben ez, igy mar megfelel, es gyanu sincs, hogy en voltam a hunyo?
* disclaimer: en is voltam mar balfasz, elbambultam aztan leseggeltem az elottem levot, de az csak kis kocc volt, nem lett GTK belole (amit amugy keveset ero es/vagy oreg autot megzuzva rettenet konnyu osszehozni)
-
#75
Cuccok
tag
guriga1234
#73
Cuccok
tag
válasz
guriga1234
#73
üzenetére
Arról nem is beszélve hogy az igazi eseményrögzítő a gps adatok mellett 3 irányú G hatásokat is rögzít.
Valamint van 2 kamerás (elöl-hátul) vagy szintén 2 kamerás elől+utastérfigyelő rendszer is pl taxisoknak vagy mostanában Über sofőröknek.
Persze ez nem a teszkós 15.000Ft-os kategória.Hogy miért jó ha van felvételed visszamenőleg 2-3 napra?
Anno a kedves volt szomszédom aki a vonóhorgával lukat fúrt az első rendszámtáblám mellé már tudja
Ha a tesztben szereplő kamera lett volna a kocsiban akkor súlyos tizezrekbe fájt volna a mutatványa nekem és bár sejtettem volna hogy ő volt, bizonyítani nem tudtam volna. Így pedig a kezdeti szánalmas tagadása után kénytelen volt a betétlapot kitölteni... -
#74
asdf_
veterán
guriga1234
#73
asdf_
veterán
válasz
guriga1234
#73
üzenetére
A kamerával semmire sem mész, ha hátulról jönnek beléd, mert a kamera előre néz.
A feneket nem, ha az bizonyitja, hogy fek/veszfek utan te mar alltal, utana rongyoltak beled hatulrol es toltak bele az elotted levobe, akkor halal egyertelmu, hogy a leghatso -mint felelos- oszt keksargat az osszes elotte levo delikvensnek.
(2 even belul 2 kocsit tortek alattam GTK-ra -ebbol egyszer belenyomtak az elottem levobe is-, mert a mogottem jovo mindenre birt figyelni, csak eppen arra nem, hogy elotte mi tortenik) -
#73
guriga1234
addikt
Hieronymus
#72
guriga1234
addikt
válasz
Hieronymus
#72
üzenetére
A kamerával semmire sem mész, ha hátulról jönnek beléd, mert a kamera előre néz.
PS: a kamera nálam nem azért van, hogy a majd bekövetkezendő balesetemet dokumentálja. Más miatt használom (ritkán).
-
#72
Hieronymus
veterán
guriga1234
#67
válasz
guriga1234
#67
üzenetére
Az utóbbi kettő évben, négy alkalommal hajtottak nekem.
Az első alkalommal egy BMW tolt rám egy VW-t, a hirtelen kialakuló torlódásban Halottam hogy mögöttem puffantak. már kezdtem örülni, amikor beért a megtolt autó.
A második egy fiatal nő volt. Piros lámpa után, a kétsávos úton, gázt adott és sávot váltott. Húzódtam amennyire lehetett, de elvitte egy kicsit a kocsi jobb elejét, az ő kocsija oldalával.Ha arra gondolsz, hogy a kocsi baloldala, következett, akkor nem tévedsz.
Szabálytalan sávváltással húzták meg a kocsi bal hátulját. Ez volt a legkritikusabb szituáció. Tanú nem volt és a vezető nem ismerte el a felelősségét. (Egy ideig.) A teljesen egyenesen haladásról készült felvétel aranyat ért.
A koccanás helyétől 100 méterre, ismét a kocsi hátulját találták el, karácsony előtt. Megint beállt a sor. (A követési távolságot sokan félreértik.)A két ráfutásos koccanásról tudtam előre. A másodiknál tisztán látszódott, nem tud megállni mögöttem az autó. Ha a kamera bekapcsolásával foglalkozok, akkor én is megtoltam volna az előttem haladót.
Van egy eszköz, ami keveset fogyaszt. Ha használom, ha nem, idővel tönkre teszi nyári forróság. Inkább használom. És szívesen vásárolok új SD kártyát, ha elhasználódik a régi. A harmadik autó, bérautó volt. Nagy önrésszel, ha saját hibából sérül a jármű. -
#71
guriga1234
addikt
tecsu
#69
guriga1234
addikt
"Mint írtam, kell a jó minőség, különben nem fogadják el a bíróságon" - dehogy mennék én bíróságra. Van gyorsabb elintézési mód is.
"ha meg a Youtube-ra megy" - soha nem töltenék fel oda semmit. Még egy ártatlan, virágokat mutató videót sem. A videókat/képeket magamnak készítem, nem másnak. -
#69
tecsu
addikt
guriga1234
#65
tecsu
addikt
válasz
guriga1234
#65
üzenetére
Mint írtam, kell a jó minőség, különben nem fogadják el a bíróságon, ha meg a Youtube-ra megy, akkor azért.
Azt meg remélem nem gondoltad komolyan, hogy éppen balesetek előtt majd bekapcsolod. :-D
Amikor már látható, hogy baleset lesz, az (és előtte, ahogy a helyzet kialakult) a legdöntőbb részlet az eseményben, így a nyomozásban is.
Másrészt, amikor látható, hogy baleset lesz, szerintem nem a kamera lesz számodra a fontos, hanem a családod és mások élete."Nem tudom, hogy mennyi tapasztalatod van vezetés terén, de hidd el, hogy az esetek túlnyomó részében látszik előre, ha lesz valami."
-
#68
Kalandor
HÁZIGAZDA
guriga1234
#67
válasz
guriga1234
#67
üzenetére
Nem tudom, hogy mennyi tapasztalatod van vezetés terén, de hidd el, hogy az esetek túlnyomó részében látszik előre, ha lesz valami.
Egyik balesetemnél se látszott semmi előre, csatt és kész. De neked sok sikert a kapcsolgatáshoz, és reméljük örökre megmaradsz ennél a véleményednél, mert az azt jelenti, nem volt baleseted. -
#67
guriga1234
addikt
Hieronymus
#66
guriga1234
addikt
válasz
Hieronymus
#66
üzenetére
Nem tudom, hogy mennyi tapasztalatod van vezetés terén, de hidd el, hogy az esetek túlnyomó részében látszik előre, ha lesz valami. Egyébként meg a kamera ugye csak az előttem lévő dolgokat veszi, és a csúcsforgalmat/dugót leszámítva nem sokáig van előttem bárki is. De engedtessék meg nekem, hogy úgy használjam a kamerámat, ahogy én akarom. Oké? Még soha nem maradt le egy lényeges mozzanat sem.
"Maximum annyi, hogy védetté teszed a már rögzített felvételt." - mit védjek rajta? Nem vagyok titkos ügynök! Felülíródni meg nem fog.
-
#66
Hieronymus
veterán
guriga1234
#65
válasz
guriga1234
#65
üzenetére
" Viszont, ha helyzet van, akkor bekapcsolom."
Ha helyzet van akkor nincs már idő a kapcsolgatásra. Maximum annyi, hogy védetté teszed a már rögzített felvételt.
-
#65
guriga1234
addikt
Cuccok
#64
guriga1234
addikt
Kinek mi az értékelhető felbontás. Nem Oscar-díjas mozifilmet akarok rögzíteni, hanem azt, hogy látszódjon a lényeg. Nekem egy nagyon olcsó autós kamerám van, MJPEG-be rögzít, a rendszámok látszanak, és ha már azok látszanak, annyi nekem elég. Nekem nem célom, hogy az egész utamat rögzítse, mert feleslegesnek tartom. Már csak azért sem, mert az rám nézve sem lenne előnyös (gyakori előzések, gyorshajtás, stb). Viszont, ha helyzet van, akkor bekapcsolom. Nekem többre nincs szükségem és nem is lennék hajlandó többet áldozni rá. Ha a tájat akarom videózni, akkor viszem a félprofi Canon kamerámat, na, olyan minőséget semmilyen autós kamera nem tud.
PS: használtam már autón kívül is (mivel van saját aksija), amikor titokban kellett felvételt készítenem, de nem volt nálam sem a kamerás órám, sem a kamerás szemüvegem, így jobb híján ezt használtam (telefont és kamerát meg érthetően nem használhattam)."1 óra fér egy 32 gb-os kártyára, ami egy autós eseményrögzítőnél édeskevés" - nem tudom, hogy miért lényeges az, hogy a lényegtelen események rögzítésre kerüljenek. Egy tanuló versenyzőnél biztos, hogy szempont, de én már több százezer km-rel a hátam mögött nem érzem olyan fontosnak. Lényeges események meg elég ritkán fordulnak elő (legalábbis nálam - egy évben talán egyszer, vagy még ritkábban). Egy járőr autó esetében persze szempont, hogy mindent rögzítsen, de én nem vagyok járőr.
-
#64
Cuccok
tag
guriga1234
#62
Cuccok
tag
válasz
guriga1234
#62
üzenetére
És megvan az a marha nagy előnye is hogy értékelhető felbontás és minőség esetén kb 1 óra fér egy 32 gb-os kártyára, ami egy autós eseményrögzítőnél édeskevés.
-
Paci.
tag
Régóta szemezek az ilyen tükörre cuppantós megoldással, de eddig egy se győzött meg. Amióta használható okostelefonom van (GalaXcover2) azt használom erre a célra. Éjjel kicsit ergya, de amint van közvilágítás teljesen jó. A felvétel minősége pedig simán hozza a drágábbik példány szintjét. Van olyan app is, ami tudná egyszerre mindkét kamerát használni, de ahhoz nem elég okos a kis Samu
. Ezen app olyat is tud, hogy navigál is és a kijelző élőképére húzza hogy merre van az arra. Sajnos két fájl közti váltáskor kihagy kb 2 másodpercet, de hát ingyen app, ne nyavajogjunk ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#62
guriga1234
addikt
Cuccok
#61
-
#61
Cuccok
tag
Hieronymus
#60
Cuccok
tag
válasz
Hieronymus
#60
üzenetére
A használható autós eseményrögzítő ott kezdődik ha H.264 -el tud rögzíteni. Az ilyen mjpeg cuccok a vicc kategóriába esnek.
-
#60
Hieronymus
veterán
benjonino
#55
válasz
benjonino
#55
üzenetére
"Akkor lenne használható számomra, ha legalább 2 órát tudna rögzíteni. Ja és nem ilyen 3-10 másodperces kihagyásokkal..."
A minőségi kamerák ezt tudják.
A kamerám, HD felbontásban, 1 másodperc átfedéssel, nagyjából 8 órát tud rögzíteni. (32GB)
Az olcsó kamerában, az esemény után, azonnal kártyát kell cserélni. -
domel
tag
32 GB kártyára 6óra 50 perc fér rá full-hd super fine minőségben, és mindig a legrégebbi felvételt írja felül. Itt van oroszország legnagyobb autóskamerás balesetes portálja, napi kb 50 friss balesettel: [link]
A felvételekbe legtöbbször beleíródik a kamera márkája is, és így könnyen találunk jó minőségű kamerát: papago,mio,prestigio,dod Igazából nem is a márka számít, hanem hogy milyen szenzor van benne, ez legalább 5mpixel CMOS szenzort jelent -
#55
benjonino
tag
Hieronymus
#54
benjonino
tag
válasz
Hieronymus
#54
üzenetére
Hát ez így ilyen formában számomra felejtős.
Akármilyen akció esetén olyan izgatottá szoktam válni, hogy ilyen apróságok mint a kamera-felvétele, szinte biztos, hogy feledésbe merül. És mikor elhagyom a helyszínt egy 10 perc múlva, ha eszembe jut, akkor már rég felülíródott az esemény...
Akkor lenne használható számomra, ha legalább 2 órát tudna rögzíteni. Ja és nem ilyen 3-10 másodperces kihagyásokkal...
Véleményem szerint a szar kütyü csak idegesíti a használóját, főleg, hogy ha támaszkodik rá az ember, és akkor nem működik, mikor nagyon kéne... -
#54
Hieronymus
veterán
solti
#53
-
benjonino
tag
Nem értem ezt a mentési rendszert. Ha nem állítok be semmit, akkor a beállított pl 5 perces fájlméretnek megfelelően felülírja az előző fájlt? Vagy addig rögzíti az állományokat, amíg van helye, majd ezután törli a legrégebbit? Ezt nem tudtam kiolvasni a tesztből. Ha ez az utóbbi a megvalósítás, akkor hány percet tud rögzíteni egy pl 32G kártyára?
-
-
Ba.G
aktív tag
Nem létezik, hogy annyit venne fel, amit a lámpához behúzott vezeték ne bírna el. Egyébként jó ötlet, bár tényleg óvatosan a barkácsolással - nem várható el a júzerek többségétől -, viszont vmi leválasztó kapcsoló ott sem árt. Igaz, ki lehet húzni a kábel innenső végét is.
A mikrofonnak tehettek volna egy aljzatot is, de az megdobná vagy 60 Ft-tal.
-
Ba.G
aktív tag
Mintha navis viszont lenne. Abban egyetértek, hogy
bűnvétek telepakolni a szélvédőt mindenféle konzolos himbilimbivel, akkor már jobb lehet egy ilyen integrált eszközergonómiailagkilátásilag.Jut eszembe: az én 15 éves (fényre sötétedős) tükrömben elméletileg van egy kompasz, igaz, csak az amerikai változatokban van bekötve, az enyémen a tükörlapon sincs hozzá ablak, de a belső elektronika mintha meglenne.
-
Ba.G
aktív tag
Csatlakozom. A teszt messze felülmúlja némely nagytudású TC-s dilettáns hasonló tesztjeit, nyugodtan elfér itt.
Alkalmasint kíváncsi lennék más hasonló eszközök értékelésére is, bár ez a tükörre gumizós megoldás elég gányolós, de hát egyelőre ez van, és mivel országonként elég eltérő a szabályozás, autógyártói irányból nem is igen fog változni a extralista ilyesmivel egyelőre. -
Tavaly volt egy balesetem, a külföldi útnál az utolsó 4 percben ment tönkre a kamera és nem tudtam bebizonyítani, hogy nem én vagyok a vétkes, kb. félmilliós kár keletkezett.
Idén ősszel egy másik baleset volt, ahol a hölgy belém jött hátulról, és azzal a lendülettel szállt ki, hogy ügyvéd a férje (ezt a drága merciből és a nem túl észlény de dekoratív szőkeségnek el is hittem) és ő majd elintézi az esetet. Az első sokk után mondtam neki, hogy 3 kamera van az autómban (2 elöl, 1 hátul), és hívom a rendőrséget. Kuss lett és egy ikszelés a minden felelősséget elismer rovatban.
De nem is csak ezért jó a kamera, hanem a sokk feldolgozásában is, én legalábbis vagy 20x végignéztem a felvételt, és jó volt visszanézni, hogy mi történt és ki mit reagált.
Szóval vegyen mindenki valami kamerát, én ezt ajánlom.
-
esox
senior tag
Ha valaki kamervásárlás előtt áll, techmoan review-i a legjobbak szerintem.
Weblapja pedig itt. -
#40
DoItYourself
addikt
DoItYourself
addikt
dashcam-test.org itt érdemes szétnézni vásárlás előtt.
-
#39
Cuccok
tag
Hieronymus
#34
Cuccok
tag
válasz
Hieronymus
#34
üzenetére
"A kijelző arra jó, hogy megmutasd a felvételt a kiérkező rendőröknek. Innentől nem lesz vita arról, hogyan történt a baleset."
Erre jó esetben soha, vagy legalábbis nagyon-nagyon ritkán lenne szükség, és a kiérkező rendőr az esetleges helyszínelésen és tanumeghallgatáson kívül sok dolgot nem fog tenni. Viszont a napi minimum 2 de inkább többszöri autóba szállás és motorindításnál fellépő zavaró hatása teljesen felesleges.
Ha mégis szükség lenne az azonnali felvétel visszanézésre akkor kultúráltabb azt megtenni az sd kártya eltávolítása után egy normális kijelzővel rendelkező telefonon/tableten, vagy a wifis modellek esetében a kártya kivétele nélkül.
-
solti
senior tag
1-2 dolog, nekem is nagyon hasonló van:
- mindegy, hogy 720p v fullHD, egyik sem az igazából.. rendszámok csak nagyon közelről ismerhetők fel, de azért az látszik, hogy mi történik
- 4 gigás SD kártyára is ráfér ~20p, fekete doboz funkcióhoz bőven elég (ezért felesleges is a mozgás érzékelés szvsz) amúgy az ócska HW miatt tömörítetlen a videó
- nagyok ezek, engem zavart először a kocsiban ( ha nem nagy, nem fér el a kamera, tudom...)
- enyém is BTs, gyárilag csapnivaló volt, de kis kábellel kivezettek a mikrofont és jó lett a minőség
- enyémen a kihangosító menet és töltés közben annyira lemeríti az eszköz aksiját, hogy kikapcsol...
- szétszedve amúgy 2 nyák van az enyémben, bt és dvr, és közös akksit és hangszórót használnak. fun fact:két mikrofon is van benne
- nincs benne gombelem, ha nagyon durván lemerül, akkor elveszti a beállításait (télen ehhez pár napmis elég használat nélkül)
- a kijelző lekapcsol magától, ami jó, de van relatíve erős visszajelző led, ami zavaró
- legnagyobb hibája, hogy csak sima tükör van benne, este néha vakít...ezzel együtt, jó dolognak tartom, de remélem sose fog kelleni amit felvesz... (eddig kb 2 felvételt mentettem meg, egyszer egy kisbusz kereke tört ki előttem, egyszer meg egy busz jött majdnem frontálisan nekem, az a videó a totalcart is megjárta)
-
#35
TheBikerider
veterán
Pont mostanában tervezem,hogy veszek egy kamerát,de tanácstalan vagyok.
Nem tudom ez jó lenne-e. -
#34
Hieronymus
veterán
Cuccok
#32
A kijelző arra jó, hogy megmutasd a felvételt a kiérkező rendőröknek. Innentől nem lesz vita arról, hogyan történt a baleset.
A komolyabb kamerákon nincs LED világítás. Pont annyi szükség van rá, mint repülőgépen a tolatólámpára.
Viszont az átfedés mértékét másodpercben lehet állítani.
Az eddigi legjobb megoldás, amit láttam, a hűtőrács elé beépített megoldás volt. Némi gondozást igényel és vízállónak kell lennie a kamerának. De nem látszik és közel 180 fokos valódi látószöggel rendelkezik. -
-
asdf_
veterán
A 720-as kepe valami botrany, de a Fullhd-snel is igen necces lenne egy szembejovo nappali rendszamot leolvasni. Epp a napokban neztem, a sok ruszki dashcames video alapjan egy 538-as Mio-nal nem nagyon adnam alabb (es meg az is nagyon messze van a jo kepminosegtol) az meg vagy 40 ropi, szoval egy ideig meg nem lesz ilyenem.
-
#28
guriga1234
addikt
domel
#14
guriga1234
addikt
"Az olcsó kamerák két felvétel között mentik a memóriakártyára a felvételt, addig simán lehet baleset is" - az én kamerám tényleg nagyon olcsó volt, de folyamatosan rögzíti a felvételt a kártyára, tehát nincs kimaradás. Annyira nincs, hogy folyamatos felvételnél amikor új file-t kezd a file mérete miatt, ezeket összevágva és megnézve, meg nem mondod, hogy hol volt az egyes file-ok vége.
-
#25
AndrewBlase
senior tag
AndrewBlase
senior tag
Tavaly szeptemberben rendeltem én is egy hasonló tükörre biggyeszthető kamerát a messzi keletről. Potom 29 dodó volt az ára. Csili-vili, kamera körül még (infrának mondott) kis lámpácskák is vannak rajta. Ment is pár napig. Aztán nem volt hajlandó bekapcsolódni. A rajta lévő lámpák inkább zavarták a kamerát (és engem), mint segítették volna. Érdekes módon pár hét nem használat után megint hajlandó volt működni egy-két alkalomra. Szerencsére az árát visszakaptam.
Szétkaptam, mert kíváncsi voltam a belsejére. Hát egy rágógumi méretű akkumulátort sikerült belegyömöszölniük, ami a gyújtás levétele után pár másodpercig ki is bírta. A képminősége egyébként nem volt vállalhatatlan.
Szóval, lehet a kis kínaiaktól ilyet is rendelni olcsón, de elég kicsi az esély rá, hogy megfelelő a minősége. -
#24
guriga1234
addikt
#32839680
#22
guriga1234
addikt
válasz
#32839680
#22
üzenetére
Elég baj az, hogy egy vétkesnek vagy bűnözőnek több joga van, mint az áldozatnak. Nagyon beteg a jogrend. Ha rajtam múlna, pl. az alkotmányba írnám be, hogy aki bűnt követ el, az egyben önként lemond minden jogáról (leszámítva az élethez való jogot, mert sajnos már nincs halálbüntetés).
-
csongi
veterán
válasz
#32839680
#22
üzenetére
A rendszámért nem hiszem, hogy perelhet, hiszen az jármű forgalmi rendszáma, bárki elolvashatja, és nem maga személy, hanem a jármű azonosítója. A mögöttes adatok amik személyiség joghoz vannak kötve, de maga az rendszámtáblán szereplő információ nem. Legalábbis szerintem
-
domel
tag
Nekem az Orion noname kamerám ha 5 percet vett akkor 8! másodpercig mentett a kártyára, de ha 15 perc volt beállítva akkor 24!!!!! másodpercig mentett kártyára, addig a kamera vak volt, addig simán lehetett baleset vagy szétverhették az ember kocsiját, az mind lemaradt a felvételről.
Azért mondtam példának a Prestigio márkát, mert ott ilyen nincs. Bog írta hogy a kameráján 3mp marad ki 5 percenként, de azért az is meredek, hogy minden 5. percben ez megtörténik. -
#18
guriga1234
addikt
guriga1234
addikt
Nekem egy nagyon olcsó (olcsóbb, mint a cikkben a kisebbik), felcuppantós kamerám van, többet nem is akartam szánni rá, mivel ezt is csak nagyon ritkán használom. Nagy minőséget az sem tud, de nem is azért vettem. A lényeg azon is látszik. Előnye, hogy van aksija is, ami legalább 1.5 óra felvételére elég, tehát nem csak autóban használható és vannak infra ledjei is (amitől persze csoda nem várható, de 2m-ig használható).
A belső visszapillantóra rögzíthető megoldás hátrányos lehet olyan autóban (mint pl. az enyém is), amiben fényre sötétedő visszapillantó van, mivel ezzel egyből el is veszítjük ezt a hasznos tulajdonságot. -
#16
Bog
HÁZIGAZDA
Wanderlust
#15
Bog
HÁZIGAZDA
válasz
Wanderlust
#15
üzenetére
@domel: Csak pár másodperc marad ki, kábé három.
A kijelző kikapcsol a beállított idő eltelte után (én egy percre raktam).
-
#15
Wanderlust
tag
Wanderlust
tag
Menet közben kikapcsolható a kijelző vagy világít egyfolytában?
-
domel
tag
Nekem Prestigio RoadRunner 540 autós kamerám van, olyan a minősége hogy felveszi a szembejövők rendszámát is, és a színek is rendben vannak. Mindig azt kell nézni, hogy mekkora benne a CMOS szenzor, ami 5 MPixelnél nem lehet kevesebb. Az olcsó kamerák két felvétel között mentik a memóriakártyára a felvételt, addig simán lehet baleset is, 10-20 mp simán kimarad a felvételből, BOG bácsi ezt vizsgáltad a kameráidon???
-
csongi
veterán
Nekem tetszene es keresgelek is valami rogzito eszkozt, eleg sokat vagyok uton. Mekkora micro sd kartyat erdemes venni ezekbe? Ez se lenne rossz, de nekem nincs belso tukrom
.
Forest48: Sokat nem vesz fel, nem hiszem, higy 5A biztositeknal nagyobb lenne a szivargyujtos toltobe, de ez mar a max lehet. Szerintem 10w a maximum amit felvehet , anyit elbir egy teto vilagitas vezeteke pluszba, foleg ha bizositek is van elotte. -
Forest48
aktív tag
Arra várok 1 éve, hogy 20 kötül lehessen venni egy értelmes darabot, de ez sem nyert meg. Egyébként én az ilyen kütyüket be szoktam kötni külön, lebiztosítékolva egy megszakító kapcsolóval a váltószoknya alá. Itt viszont lehet, hogy inkább a fenti világítástól csórnék egy kis naftát, csak kérdés, hogy mennyit vesz fel, mert lehetséges, hogy nem elég neki a kábel keresztmetszete. Csak ne kókányoljátok, mert felgyullad a kocsi
. Forrasztás és zsugorcső, plusz nem árt a bundás szigszalag . -
Integrale
veterán
Nagyapám vett ilyet 2-3 hónapja. A célnak tökéletesen megfelel, egy idősebb Peugeotban a dizájn sem üt el túlságosan.
A csatlakozó lehetne micro USB, akkor lehetne használni a már beépített töltőt, mert így jelenleg egy viszonylag vastag vezetékkel kell küzdeni, és elvezetni ide oda.
A FHD-s variánsnak kevés a 32 GB, főleg egy hosszabb út alkalmával, a gyorsulásérzékelőről nekem is jó a véleményem, baleset esetén "blokkolja" az SD-t, így elkerülve az adatvesztést.
A látószög lehetne egy kicsit nagyobb is, ez főleg azoknál jelenthet problémát, akiknek az A oszlopok vonalától kijjebb helyezkedik el a visszapillantó. -
#8
cintula187
addikt
cintula187
addikt
Annak a vakunak /fénynek igazán sok értelme nincs közvetlenül az üveg előtt.
-
#4
randras_83
addikt
randras_83
addikt
Nem is tudom az ötlet jó is lehetne, csak én tuti nem áldoznám be a tükrömet(sötétedik), pláne nem aggatnék rá egy ilyen ladás retro feelinget árasztó akármit. Akkor inkább a sima dashcam.
-
petipetya
nagyúr
Köszi a tesztet.
Az ötlet tényleg remek. Nekem a vezeték sem tetszik, de nem tudom mivel lehetne pótolni, hiszen tölteni kell. Így viszont folyton elfoglalja a szivargyújtót, ezért gondolom kell egy elosztó a teló töltéséhez is (+kiadás).
Talán lesz valaki, aki használ hasonló terméket és leírja a pozitív tapasztalatait.
Egyébként korábbról (talán 2 éve?) emlékszem valami okostükörre az autóban, szintén itt olvastam róla cikket. Úgy látszik, akkor még gyerekcipőben járt a dolog. Meg is van:
http://m.mobilarena.hu/hir/mwc2012_visszapillantoba_epitett_android_a_huawei.html
, az ötlet mindenképpen jó, elfogadnék egyet aminek jó minőségűek a felvételei
. Ezen app olyat is tud, hogy navigál is és a kijelző élőképére húzza hogy merre van az arra. Sajnos két fájl közti váltáskor kihagy kb 2 másodpercet, de hát ingyen app, ne nyavajogjunk ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Vízpart, vakáció és hardverek
- Kezdő fotósok digitális fényképei
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Xbox tulajok OFF topicja
- Hálózati / IP kamera
- Milyen videókártyát?
- Nintendo Switch
- Mielőbb díjat rakatnának a görögök az olcsó csomagokra az EU-ban
- Autós topik
- További aktív témák...
- Csere-Beszámítás! Számítógép PC Játékra! I5 14400F / RTX 4060ti 16GB / 32GB DDR5 / 1TB SSD
- Kaspersky, McAfee, Norton, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- billentyűzetek - kiárusítás - Logitech, Corsair, ASUS
- AKCIÓ! ASROCK H310CM i5 9600K 32GB DDR4 500GB SSD RTX 3050 8GB DeepCool Tesseract SW 500W
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest