Új hozzászólás Aktív témák

• #78 guriga1234 addikt asdf_ #77

  Új Válasz 2016-01-04 00:58:38 #78

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  guriga1234

  addikt

  válasz asdf_ #77 üzenetére

  "nem az a melod egy nem jelentektelen resze, hogy az uton legy a fovarosban" - annak idején mellékállásban 8 évig taxiztam is a fővárosban, napi legalább 6 órát. Engem mégis elkerültek? Csak szerencsém lett volna?

• #76 guriga1234 addikt asdf_ #74

  Új Válasz 2016-01-03 22:54:59 #76

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  guriga1234

  addikt

  válasz asdf_ #74 üzenetére

  "2 even belul 2 kocsit tortek alattam GTK-ra" - velem miért nem történik ilyesmi?

• #73 guriga1234 addikt Hieronymus #72

  Új Válasz 2016-01-03 21:10:47 #73

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  guriga1234

  addikt

  válasz Hieronymus #72 üzenetére

  A kamerával semmire sem mész, ha hátulról jönnek beléd, mert a kamera előre néz.

  PS: a kamera nálam nem azért van, hogy a majd bekövetkezendő balesetemet dokumentálja. Más miatt használom (ritkán).

• #71 guriga1234 addikt tecsu #69

  Új Válasz 2016-01-03 20:33:08 #71

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  guriga1234

  addikt

  válasz tecsu #69 üzenetére

  "Mint írtam, kell a jó minőség, különben nem fogadják el a bíróságon" - dehogy mennék én bíróságra. Van gyorsabb elintézési mód is.
  "ha meg a Youtube-ra megy" - soha nem töltenék fel oda semmit. Még egy ártatlan, virágokat mutató videót sem. A videókat/képeket magamnak készítem, nem másnak.

• #70 guriga1234 addikt Kalandor #68

  Új Válasz 2016-01-03 20:26:58 #70

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  guriga1234

  addikt

  válasz Kalandor #68 üzenetére

  20 éve nem volt balesetem. Remélem, hogy nem is lesz a későbbiekben sem (ez kamerától független). Amik előtte voltak, azok sem saját hibásak voltak.

• #67 guriga1234 addikt Hieronymus #66

  Új Válasz 2016-01-03 18:42:34 #67

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  guriga1234

  addikt

  válasz Hieronymus #66 üzenetére

  Nem tudom, hogy mennyi tapasztalatod van vezetés terén, de hidd el, hogy az esetek túlnyomó részében látszik előre, ha lesz valami. Egyébként meg a kamera ugye csak az előttem lévő dolgokat veszi, és a csúcsforgalmat/dugót leszámítva nem sokáig van előttem bárki is. De engedtessék meg nekem, hogy úgy használjam a kamerámat, ahogy én akarom. Oké? Még soha nem maradt le egy lényeges mozzanat sem.

  "Maximum annyi, hogy védetté teszed a már rögzített felvételt." - mit védjek rajta? Nem vagyok titkos ügynök! Felülíródni meg nem fog.

• #65 guriga1234 addikt Cuccok #64

  Új Válasz 2016-01-03 17:01:43 #65

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  guriga1234

  addikt

  válasz Cuccok #64 üzenetére

  Kinek mi az értékelhető felbontás. Nem Oscar-díjas mozifilmet akarok rögzíteni, hanem azt, hogy látszódjon a lényeg. Nekem egy nagyon olcsó autós kamerám van, MJPEG-be rögzít, a rendszámok látszanak, és ha már azok látszanak, annyi nekem elég. Nekem nem célom, hogy az egész utamat rögzítse, mert feleslegesnek tartom. Már csak azért sem, mert az rám nézve sem lenne előnyös (gyakori előzések, gyorshajtás, stb). Viszont, ha helyzet van, akkor bekapcsolom. Nekem többre nincs szükségem és nem is lennék hajlandó többet áldozni rá. Ha a tájat akarom videózni, akkor viszem a félprofi Canon kamerámat, na, olyan minőséget semmilyen autós kamera nem tud.
  PS: használtam már autón kívül is (mivel van saját aksija), amikor titokban kellett felvételt készítenem, de nem volt nálam sem a kamerás órám, sem a kamerás szemüvegem, így jobb híján ezt használtam (telefont és kamerát meg érthetően nem használhattam).

  "1 óra fér egy 32 gb-os kártyára, ami egy autós eseményrögzítőnél édeskevés" - nem tudom, hogy miért lényeges az, hogy a lényegtelen események rögzítésre kerüljenek. Egy tanuló versenyzőnél biztos, hogy szempont, de én már több százezer km-rel a hátam mögött nem érzem olyan fontosnak. Lényeges események meg elég ritkán fordulnak elő (legalábbis nálam - egy évben talán egyszer, vagy még ritkábban). Egy járőr autó esetében persze szempont, hogy mindent rögzítsen, de én nem vagyok járőr.

• #62 guriga1234 addikt Cuccok #61

  Új Válasz 2016-01-03 13:22:11 #62

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  guriga1234

  addikt

  válasz Cuccok #61 üzenetére

  A H.264 csak tömörítés, az még nem jelent feltétlenül minőséget. Az MJPEG előnye, hogy minden képkocka egyben keyframe is, vagyis képkocka szinten lehet vágni a videót. A minőség sokkal inkább függ az optikától és az érzékelőtől, mint a tömörítéstől.

• #28 guriga1234 addikt domel #14

  Új Válasz 2015-12-30 16:58:07 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  guriga1234

  addikt

  válasz domel #14 üzenetére

  "Az olcsó kamerák két felvétel között mentik a memóriakártyára a felvételt, addig simán lehet baleset is" - az én kamerám tényleg nagyon olcsó volt, de folyamatosan rögzíti a felvételt a kártyára, tehát nincs kimaradás. Annyira nincs, hogy folyamatos felvételnél amikor új file-t kezd a file mérete miatt, ezeket összevágva és megnézve, meg nem mondod, hogy hol volt az egyes file-ok vége.

• #24 guriga1234 addikt #32839680 #22

  Új Válasz 2015-12-30 15:07:37 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  guriga1234

  addikt

  válasz #32839680 #22 üzenetére

  Elég baj az, hogy egy vétkesnek vagy bűnözőnek több joga van, mint az áldozatnak. Nagyon beteg a jogrend. Ha rajtam múlna, pl. az alkotmányba írnám be, hogy aki bűnt követ el, az egyben önként lemond minden jogáról (leszámítva az élethez való jogot, mert sajnos már nincs halálbüntetés).

• #18 guriga1234 addikt

  Új Válasz 2015-12-30 12:39:14 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  guriga1234

  addikt

  Nekem egy nagyon olcsó (olcsóbb, mint a cikkben a kisebbik), felcuppantós kamerám van, többet nem is akartam szánni rá, mivel ezt is csak nagyon ritkán használom. Nagy minőséget az sem tud, de nem is azért vettem. A lényeg azon is látszik. Előnye, hogy van aksija is, ami legalább 1.5 óra felvételére elég, tehát nem csak autóban használható és vannak infra ledjei is (amitől persze csoda nem várható, de 2m-ig használható).
  A belső visszapillantóra rögzíthető megoldás hátrányos lehet olyan autóban (mint pl. az enyém is), amiben fényre sötétedő visszapillantó van, mivel ezzel egyből el is veszítjük ezt a hasznos tulajdonságot.

Új hozzászólás Aktív témák