Új hozzászólás Aktív témák

• #20 namaste tag joysefke #19

  Új Válasz 2013-09-06 00:24:23 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  namaste

  tag

  válasz joysefke #19 üzenetére

  Nem találtam pontos adatot, de a SPARC T5/M5 legalább 200W-os.
  Oracle BestPerf blogban találsz benchmark összehasonlításokat.

• #19 joysefke veterán namaste #18

  Új Válasz 2013-09-04 00:13:05 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joysefke

  veterán

  válasz namaste #18 üzenetére

  Mondjuk ez:
  http://ark.intel.com/products/64596

  De mint mondtam, nem tudom, hogy hogyan aránylanak egymáshoz a sebességek, de meglepne, ha gyorsabb lenne, mint egy fogyasztásban hozzá hasonló Xeon, az árról meg ne is beszéljünk.

  Ilyet senki nem azért vesz, mert gyursabb meg "magasabb rendelkezésre állású" mint az x86-64, hanem mert bele van kényszerítve.

  x86-on is fut mindenféle HA Cluster (Linux, vmwrae HA/FT stb stb) nekünk is van x86/Linux alapon fejlesztésünk, aminek 99,999% az elméleti rendelkezésre állása, nagyon nem hiszem el, hogy a mai x86-os architektúrák ezen a téren lényeges lemaradásban lennének.

  J.

• #18 namaste tag joysefke #15

  Új Válasz 2013-09-03 23:48:33 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  namaste

  tag

  válasz joysefke #15 üzenetére

  Melyik Xeon?
  A sebességük miatt és a rendelkezésre állás miatt használják. Akik ezeket veszik, azoknak megéri kifizetni a felárat.

• #17 joysefke veterán bteebi #16

  Új Válasz 2013-09-02 15:39:44 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joysefke

  veterán

  válasz bteebi #16 üzenetére

  Bankok nem szoktak hosszú távon gondolkodni

  Egyébként ne vegyél mérget rá, régiek csak olyanok maradtak ezen a plattformon, ahol a platformváltás költségéhez képest elenyésző a HW költsége. 30 éve megírt programokat kéne X86-ra portolni. Akkoriban még nem dívott soronként kommenteket írni...

  J.

• #16 bteebi veterán joysefke #15

  Új Válasz 2013-09-02 15:16:57 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bteebi

  veterán

  válasz joysefke #15 üzenetére

  Na ezt spec. nem tudtam, eléggé meglepő. Mondjuk így már elég gáz a helyzet . Én ugyan nem vagyok gazdász, de valószínűleg megpróbálkoznék a platformváltással. Hosszú távon csak tán olcsóbb lenne úgy...

• #15 joysefke veterán bteebi #14

  Új Válasz 2013-08-30 19:20:19 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joysefke

  veterán

  válasz bteebi #14 üzenetére

  Jah, de gyanítom egy gyorsabb Xeon megeszi reggelire...

  Nem a sebességük miatt veszik az ügyfelek ezeket a vasakat, hanem mert beleragadtak valamelyik Unix/RISC architektúrába. Váltani meg drágább mint tejelni a platformért.

  szomoru sztori...
  J.

• #14 bteebi veterán Sir Ny #13

  Új Válasz 2013-08-30 10:15:13 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bteebi

  veterán

  válasz Sir Ny #13 üzenetére

  Oké, de azt nem ismertem . Amúgy attól függetlenül elég durva ez is. A task manager a 96 threaddel biztos szép lenne .

• #13 Sir Ny senior tag bteebi #12

  Új Válasz 2013-08-29 15:04:01 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sir Ny

  senior tag

  válasz bteebi #12 üzenetére

  ? ez jóval kevesebb, mint a 16*8 szálas SPARC T5, ami már vagy fél éves.
  Mondjuk abban a cache kevesebb

• #12 bteebi veterán

  Új Válasz 2013-08-29 07:27:39 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bteebi

  veterán

  12 mag, 96 thread? Azannyát, odavág rendesen .

• #11 #25954560 törölt tag bambano #10

  Új Válasz 2013-08-29 06:32:22 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #25954560

  törölt tag

  válasz bambano #10 üzenetére

  en is sparc classicon kezdtem es egeszen ultra5-ig jutottam asztali gepekben.

  egyebkent meg az X+ slide hehe: L2$

• #10 bambano titán bitblueduck #5

  Új Válasz 2013-08-29 01:14:02 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz bitblueduck #5 üzenetére

  anno volt belőle titkárnő desktop gépe kategóriás is, meg kutatóknak workstation kategóriás, csak az x86 lesöpörte az árával.

  szép emlék, a grafikus drivere pl. helyből tudott postscriptet.

• #9 bitblueduck senior tag Sir Ny #7

  Új Válasz 2013-08-28 23:25:15 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bitblueduck

  senior tag

  válasz Sir Ny #7 üzenetére

  vajon a netburst architekturat is a HOT chips-en mutattak be? : D

• #7 Sir Ny senior tag #32839680 #6

  Új Válasz 2013-08-28 22:46:36 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sir Ny

  senior tag

  válasz #32839680 #6 üzenetére

  lehet hogy most volt a Hot Chips ropi, keksz és burgonyaszirom találkozó ahova elmentek a nagy cégek hogy ott leplezzék le a legújabb rágcsákat?

• #5 bitblueduck senior tag #32839680 #3

  Új Válasz 2013-08-28 21:51:50 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bitblueduck

  senior tag

  válasz #32839680 #3 üzenetére

  En igy tudom:
  Mit kell tudni erről a sparc-ról, hol alkalmazzák?
  sun altal fejlesztett architektura, most mar oracle. enterprise korokben alkalmazzak pl penzugy, allami dolgok, telekommunikacio - nyilvan nem a titkarno desktop gepe, hanem szerveroldalon jellemzo. meg ha mar oracle, akkor adatbazisszerver. szoktak gyakran mondani, hogy 'mission critical, high performance' dolgokba. szerintem mostanaban az x86 eleg durva konkurencia, regebben korberohogtek azokat a rendszereket. Pl TOP500 supercomputer

  Jellemzően kik gyártanak az architechtúra alá procit?
  ez alapjan oracle es fujitsu jatszik legfokepp.

  Rákontrázott ezzel a lépéssel az IBM mostani bejelentésére? Vagy nem egy ligában játszanak?
  Nem vagyok ezzel tulsagosan kepben, de ha az oracle tesz ki sparc vs ibm power doksit akkor eselyes, hogy egymas versenytarsai, ugyanugy, ahogy a fenti kepen is latszik, hogy 1996-2002 kozott a szuperszamitogepek piacan igen jelentos szereplok voltak.

• #4 banhammer veterán

  Új Válasz 2013-08-28 19:47:14 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  banhammer

  veterán

  Ezzel se fogok Crysis 3-at jatszani.

• #2 Abu85 HÁZIGAZDA Sir Ny #1

  Új Válasz 2013-08-28 18:38:25 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Sir Ny #1 üzenetére

  Ők mutatták be. Átírtam.

• #1 Sir Ny senior tag

  Új Válasz 2013-08-28 18:29:16 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sir Ny

  senior tag

  ,,Az Oracle a SPARC M6 mellett a SPARC64 X+ processzort is bemutatta, mely a HPC-piacot célozza meg és a Fujitsu gépeiben tűnhet majd fel"

  Miért nem a Fujitsu mutatta be a processzort? Mi köze van az Oraclenek hozzá? (azon kívül, hogy a Fuji licenceli a SPARC utasításkészletet (fixme))

Új hozzászólás Aktív témák