- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Sony Xperia 1 VII - Látod-e, esteledik
- Google Pixel topik
- Honor Magic V5 - méret a kamera mögött
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- Yettel topik
- Samsung Galaxy Watch8 - Classic - Ultra 2025
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Android szakmai topik
-
Mobilarena
LG G4 téma-összefoglaló
[ Gyakran Ismételt Kérdések, Tippek, ROM-ok, Letöltések ]
Hivatalos OFF-topik: G4-csúcstalálkozó
Új hozzászólás Aktív témák
-
#47657
Typhoon
csendes újonc
balazs1022
#47633
Typhoon
csendes újonc
válasz
balazs1022
#47633
üzenetére
Kösz a segítségért és elnézést a késői válaszért.
Stock Anroid 6.0 segíthet a problémán? Mindenképp el akarom kerülni a 7.0-át. Thx -
#47607
GEIL
addikt
balazs1022
#47606
GEIL
addikt
válasz
balazs1022
#47606
üzenetére
LG G4-ről váltottam a Huawei Mate10 pro-ra......fotós képességekben visszasírom a G4-et....sokmindent tud a kamera a Mate10 pro-n, de a G4 képei így is jobbak szerintem....kivéve este és vaksötétben...android 9.0-val már van 960fps-es video a Mate10 pro-n.....stb....de mint telefon köröket ver a G4-re...kijelző, üzemidő/akku , ip67, cpu/gpu....stb stb
Fotózásnál és full auto módokról beszélek....G4 és Mate10 pro is többet tudnak az auto módjuknál....De hétköznapokban átlagember 99%-ban auto módban fotóz.
-
#47605
Mikemend
senior tag
balazs1022
#47603
Mikemend
senior tag
válasz
balazs1022
#47603
üzenetére
Nekem bejött a kamera és a képminőség a G4-ben, és a V30 azért kicsit többet tud. Plusz fontos a manuális videózás, mert a reflektoros koncerteknél keményen befehérednek a fellépők, ha nem állítom a felvételt. Ezt G4 alatt a V10-es kamera appal meg tudtam tenni. Viszont a manuális videózás a többi telefonnál nem tudom, mennyire megbízható, pl. ilyen zársebességek is vannak-e a fotózáshoz, stb.
Persze V40 jobb lenne, de mindig van újabb.
-
#47604
kenwood3
addikt
balazs1022
#47603
kenwood3
addikt
válasz
balazs1022
#47603
üzenetére
En g7et tervezek venni majd, ha megkapom 100 alatt. Engem nem izgat igazan a kamera. Nincs bajom a g4-el, ha nem fagyna be mindig, amikor felmelegedik nem is valtanek.
-
klimokrisz
tag
válasz
balazs1022
#47598
üzenetére
Huawei P20 nem jó? (most 140 EFt a sima és nem a Pro)
Fénykép minőségben azt mondják ez a legjobb ebben az árban és közép kategóriában
Nálam a lényeg tényleg az lenne, hogy az LGG4-es utódját megtalálni fénykép minőségben.
-
#47599
tipuka
addikt
balazs1022
#47598
tipuka
addikt
válasz
balazs1022
#47598
üzenetére
én egy u12+ -t javasolnék az úrnak.
-
#47260
Safranek
aktív tag
balazs1022
#47259
Safranek
aktív tag
válasz
balazs1022
#47259
üzenetére
Sziasztok,
Nemrég OTA-n frissült v20p-EUR-XX re a teló.
Azóta viszont eléggé merül.Éjszaka simán 30% vagy akár 40% -t is.
Úgyhogy nincs használva, wifi,4G off.
Tapasztalt vki hasonlót? -
#47100
gps76
őstag
balazs1022
#47096
gps76
őstag
válasz
balazs1022
#47096
üzenetére
Én átlag felhasználó vagyok, amiket írtam ott nálam jobb a P10 lite. 2 év alatt a középkategória hozza, az akkori csúcsmodell szintjét... Ez most sajnos vagy nem, jó kérdés.
Ha újonnan kellene vennem a G4 helyett valamit, szerintem a Kirin 659-el szerelt Huawei valamelyikét venném, de inkább várnék a Kirin 710-eses telefonokra vagy a Snapdragon 710-esekre. A Note 5 is 636-al van szerelve, de használat közben a Xiaomi Redmi Note 4-hez képest alig van különbség(nem tesztben). A Note 5 is árban azért tud ennyi lenni mert valamin spórolni kell, kamerában pl.ISO100 alatt nem tud képet, egy "nyálfon SE" is tudja az ISO25-öt, nem véletlen, de a G4, P10 lite is ISO50-et már tudja, ami telefonban jónak mondható. -
#46953
Mezcal
addikt
balazs1022
#46942
Mezcal
addikt
válasz
balazs1022
#46942
üzenetére
Snapi 808 helyett 801 (elenyésző a különbség).
GPU terén nem olyan elenyésző az.
-
#46943
KubanitoS
veterán
balazs1022
#46942
KubanitoS
veterán
válasz
balazs1022
#46942
üzenetére
Egy 2014-ben megjelent telefont, amelyet az árukeresőn már 2015-óta nem forgalmaznak azért nem túl célszerű 2018-ban ajánlgatni, de ez csak az én véleményem.
-
#46940
Mentolka
senior tag
balazs1022
#46939
Mentolka
senior tag
válasz
balazs1022
#46939
üzenetére
Azért az visszalépés lenne...
-
#46491
haiduo82
aktív tag
balazs1022
#46488
haiduo82
aktív tag
válasz
balazs1022
#46488
üzenetére
Teljesen igaz, csak annyira tetszett a telefon, hogy tokkal nem akartam elrondítani. Mondjuk üvegfólia tényleg nem ártott volna...
-
magus217
tag
válasz
balazs1022
#46457
üzenetére
Köszi szépen, hát most már megrendeltem én is. Meg egy ùj elõüveget hozzá..mert azért nekem is 3 év alatt karcos lett..
Gondolom én is h eredetiek ezek..hát nem sok teloba ment ez a kamera azért
-
magus217
tag
válasz
balazs1022
#46455
üzenetére
Modul alatt itt most komplett kamerát mondod ugye?
GEIL mondta az előbb hogy azok is elvileg gyárik allin.
Gondolom olyanok amik rajtuk maradtak a gyárban..aztán valaki megvette őket és eladja őket most..
Kiváncsi leszek.
Gondolom ugyanaz a sony szenzor lesz benne. Ha meg nem megprobálom amit írtatok h ablaktisztítòval... -
magus217
tag
válasz
balazs1022
#46453
üzenetére
Amit sz. Gépelhez adnak port eltávolítani ilyen sürített levegőset azt használtam, zsepivel töröltem meg. Ránézésre tiszta pedig.
-
magus217
tag
válasz
balazs1022
#46447
üzenetére
Már leszedtem a takaró plexit (ami a hangerő szabályzó gombokkal van egybe építve) de úgy is ilyenek a képek:
-
#44582
Laca0
addikt
balazs1022
#44581
Laca0
addikt
válasz
balazs1022
#44581
üzenetére
Köszi! Holnap tesztelek. Ha továbbra sem jó a fókusz, kipróbálom ezt a technikát.
-
#44581
balazs1022
őstag
balazs1022
#44574
balazs1022
őstag
-
#43618
Mentolka
senior tag
balazs1022
#43617
Mentolka
senior tag
válasz
balazs1022
#43617
üzenetére
Ez nekem is eszembe jutott, csak nem tudom, melyik az a folyamat. Nincs olyan, hogy launcher.
-
#43257
gringoka
aktív tag
balazs1022
#43256
gringoka
aktív tag
válasz
balazs1022
#43256
üzenetére
próbáltam azon is ott sem volt változás
-
gumikacsaa92
tag
válasz
balazs1022
#42972
üzenetére
1.Kartyaval fizettel? - Igen, nem volt gond
2. Adót nem kellett fizetni? - adót kellett csak ( a singapur post-al érkező csomagokat átvilágítják mind felesleges bármit is ráírni)
3.A csomagra mit írt az elado (gift?)? - alkatrészként 20$ként adta fel. adót tettek rá (2500ft postai szolgáltatás + 27% áfa)
4. A bootlop-ot h fogod megoldani? - nem tudom mi az
5.Memmyivel volt igy olcsóbb mint itthon? - 32-ér vettem + áfa -
#40579
Stauffenberg
nagyúr
balazs1022
#40575
Stauffenberg
nagyúr
válasz
balazs1022
#40575
üzenetére
Olyan gépeket említettél, amik borzasztóan öregek már. Persze szíved joga, hogy tetsszen neked a színzaj, mert ezt szoktad meg ezeken a veterán vasakon, de túlzó kijelentés, hogy ettől "DSLR hatású" lesz a fotó, mert a mai fényképezőgép érzékenységben már többszörösét érik el (fényértékben), mint ezek a régiek.
Elfogadom azt is, hogy a színzaj az érzékenység emelésével arányosan jelenik meg egyre nagyobb mértékben, de azért egy verőfényes napsütötte jelenetben, ISO 100 alapérzékenységen nehezen tudom tolerálni ha ennyire sok van rajta. A JPEG motor ezt kiszűri, RAW-ból meg neked kell. Ez főleg annak fényében rossz, hogy ehhez egyrészt asztali gép kell, másrészt meg az újabb Sony Exmor szenzorok még kevés fénynél, magasabb ISO érték mellett is kevesebb színzajt produkálnak, így nem olyan zavaró, simán megszerkesztheted Snapseedben és kész.
Én csak ezt a rugalmasságot hiányolom, mert amúgy a G4 RAW fotóiból elég szép eredmény kihozható értő kezek között, hatalmas a dinamikája, még a beépített HDR funkciónál is jobb eredménnyel hozhatók vissza olyan részletek, amik a JPEG-en már végképp bebuknak vagy kiégnek. Kár, hogy az egészet megette a fene, ha ennyi vörös-zöld-kék szöszmösz marad a fotón.
(#40571) Dluinet: A korai APS-C szenzoros Samsung MILC-ek tényleg nem voltak nagy eresztések, de az túlzás, hogy azokat utóléri egy mobiltelefon (utcahosszal vannak lemaradva), az NX1 pedig már kifejezetten egy kívánatos darab volt (igaz maga a rendszer nem volt elég kiforrott és üzletileg be is bukott az egész). Legfeljebb az 1" szenzoros NX Mini sorozatról tudom elképzelni, hogy egy mobil megközelíti, de azért az is legalább egy testhosszal volt előrébb, legalább dinamika és érzékenység terén. De ez a formátum nagyon pici, nem is jellemző a MILC-ekre ez a nagyon apró szenzorméret, a legtöbb gyártó APS-C és M4/3 formátumú szenzort használ, ezek mind DSLR-nél is használt méretek, amik mind-mind messze előrébb járnak minden tekintetben a mobilokhoz képest.
-
#40570
Stauffenberg
nagyúr
balazs1022
#40527
Stauffenberg
nagyúr
válasz
balazs1022
#40527
üzenetére
"Mostanaban egyebkent ravagyok szokva h szinzajt hagyjak rajta. Sokkal jobban hasonlit igy a vegeredmeny egy DSLR fotóra."
A színzajtól nem lesz semmi DSLR jellegű, hacsak nem a 10-15 évvel ezelőtti felhozatalhoz hasonlítod, az akkori szenzorok tényleg vért izzadtak már ISO 400 körül is, ami azért manapság már nem jellemző.
"Esti fotozasnal a hosszu zarido miatt keletkezett hotpixelekre kifejezetten jo hatasfokkal működik a szinzaj csökkentése."
Ez már végképp értelmetlen.
"Sajnos meg mindig nem tud olyan minosegben kepet menteni mint a PC-s verzió. Csak 240dpi-vel menti a végeredményt. A PC-s verzió 320dpi-vel teszi ugyanezt."
Ennek szintén semmi jelentősége, DPI-t csak printnél számolunk, a fotó felbontására amúgy semmilyen hatással nincs. A DPI és a képfelbontás hányadosa csak azt adja meg, hogy mekkora fizikai méretű print készül belőle.
---
(#40535) Dluinet: "Mivel én csak a D5200-zal tudom összehasonlítani, így arra jutottam, hogy mobillal csak emléketető fotókat készítek, mert semmilyen más esetben nem tudja helyettesíteni a normál fényképezőgépet."
Ennek az összehasonlításnak nem sok értelme van.
"Milc gépekkel felveszi a versenyt,"
Milyen MILC gépekkel? Azokkal, amikben ugyanolyan szenzor van, mint a DSLR gépekben? Vagy azokkal, amik alig maradnak el tőlük? A mobilok messze vannak ettől a szinttől, de ez természetes, ennek fizikai korlátai vannak. Ezért is értelmetlen összehasonlítani őket pusztán technikai értelemben.
-
#40557
kovaszoskeny
aktív tag
balazs1022
#40550
kovaszoskeny
aktív tag
válasz
balazs1022
#40550
üzenetére
Mi fizetődik ki?
Első nap óta blitzwolf qqc tötltővel és qqc képes kébellal töltöm a G4et.Find 7a-mai napig a voocal semmi csökkenést nem látok.
Semmi hátrányt nem látok csak előnyt.
30 perc alatt majd 50%ot rak az aksiba...A g4 normál fgelhasználás mellett mindig is mx 3.5 óra a LEGTÖBB emberenek.-
Extrém arcoknak persze vannak 5-6 órás sotok is....a fiókban![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. -
#40551
bghistvan
senior tag
balazs1022
#40550
bghistvan
senior tag
válasz
balazs1022
#40550
üzenetére
Igen gyári Nokia,vadonatúj.....ha nem pchub-ról töltöd,akkor neked mennyi idő a hálózatiról 0-100-ra?
-
#40520
Stauffenberg
nagyúr
balazs1022
#40510
Stauffenberg
nagyúr
válasz
balazs1022
#40510
üzenetére
"2. Ezt hogy gondolod? Lassitot videot tud a kameraja, nem?"
Tud, de valami rettentő elcseszett módon. A 720p videó minősége értékelhetetlenül rossz (mintha 360p-ről lenne felskálázva), van 1080p / 60 fps, de csak ha rootolsz. Ha ez nem elég, még dobhatod át a videót Premiere-be, hogy lelassítsd, alapból nem így tárolja el, mint az LG-n kívül az ÖSSZES többi gyártó telefonja. Emiatt panaszkodtam.
"3. Milyen fotós funkciok hianyoznak? Sztem az egyik legjobb a g4-é."
Többször leírtam már: HDR mód manuális beállítások mellett, félautomata módban expozíció kompenzáció, fénymérési módok, AE-lock panoráma közben, AE-lock félautomata módban. Sokat nem kérek, csak olyat, amit mások is megcsináltak már. Tudom, vannak alternatív fotós appok, de azok nekem lassabbnak tűnnek több tekintetben is (ezt nem mindenki érzékeli, én utcai fotónál igen).
"4. Auditor Kernel-el kalibralhato a kijelző. Ingyenes letölthető play-rol."
Root kell hozzá. Nem mindenkinek járható út ez, nekem sem. Vannak pénzügyi és céges appok, amik nem indulnak el rootolt rendszeren. Továbbá nem tudom mit értesz kijelző kalibráció alatt, nekem nem elég ha csak elszínezi a kijelzőt. Egy rendes (értsd: műszerrel kalibrált) D65 mód sRGB, DCI-P3, vagy akármilyen elterjedt színtérben kell nekem.
"5. Az orajelekhez kell nyúlni. Meg ugye amit nem hasznalsz (gps,wifi, net) kikapcsolni."
Oké, hozzányúlok az órajelekhez, vannak erre kész leírások és ajánlások XDA-n, még csak nem is kell kísérleteznem vele. De root kell hozzá (lépj vissza a 4-es pontra), valamint annyit érek el vele, hogy a 3,5 órás kijelzőidőből lesz 4,5 óra. Más telefonok mókolás nélkül mennek 5-6 óra kijelzőidőket (ha nem többet, de azok már inkább eleve az izmos üzemidőre lettek fejlesztve).
A GPS csak akkor van használatban, mikor olyan appot használok, nem kapcsolgatom, megteszi a rendszer. A wif-fi és mobilnet folyamatos használatban van, nem fogom kapcsolgatni, nem ezért vettem okostelefont.
"6. A PS-ben es a Lightroomban is van erre egy csúszka."
Az újabb Sony Exmor generációkhoz meg nem kell csúszka, mert legfeljebb csak világossági zajt produkálnak, itt meg ISO 100-on, verőfényes nappal is rengeteg a színzaj, hát még kicsit kevesebb fénynél, magasabb érzékenységen, teljesen használhatatlan.
Továbbá ezzel megint az a bajom, mint a lassított videóval: Asztali gép kell hozzá. Most direkt leszedtem az Androidos Lightroomot (amit egyébként nagyon nem szeretek, nyakatekert, mint az asztali változat), de ebben sincs. Én nem azért fotózok mobillal, mert nincs más. Mindig van a hátizsákomban fényképezőgép, elég nekem azt asztali gépen szerkeszteni. Nekem a mobilos fotózás arról szól, hogy kattintok, gyorsan megszerkesztem és mehet fel a 'zinternetre. Erre a G4 RAW nem igazán alkalmas.
Disclaimer: Továbbra sem vagyok konkurens márkák beépített ügynöke, hogy bomlasszam a közösséget. Továbbra is szeretem a G4-et, hibáit, hiányosságait el tudom fogadni (még egy darabig biztosan). De azért már kezd kicsit unalmas lenni, hogy ahányszor megjegyzem, hogy valamivel nem vagyok elégedett, hosszasan kell magyarázkodnom. Mindezt teszem azért, mert szeretem a G4-et és nem akarom ha úgy jönne le, hogy én csak a levegőbe beszélve panaszkodok. Én inkább szeretem a G4-et, mint nem szeretem, de nem akarom magamat vagy másokat arról győzködni, hogy ez a készülék a megtestesült tökéletesség. Egyszerűbben fogalmazva: Nem vagyok fanboy.
-
#40514
hard74
senior tag
balazs1022
#40512
hard74
senior tag
válasz
balazs1022
#40512
üzenetére
Plusz aksiban 1,5szeres még a sima O+3 is, a T-ben pedig 400mah nagyobb aksi van.
-
#40511
zazenke
őstag
balazs1022
#40510
zazenke
őstag
válasz
balazs1022
#40510
üzenetére
Mit esznek az emberek a 3T n? Gyenge képeket lő. Nappal még nem is vészes de gyengébb fényénél nagyon látszik a gsmarena tesztkepein
-
#38365
kromatika
veterán
balazs1022
#38358
kromatika
veterán
válasz
balazs1022
#38358
üzenetére
Köszönöm a valaszt.
-
#16958
BigBlackDog
veterán
balazs1022
#16913
BigBlackDog
veterán
válasz
balazs1022
#16913
üzenetére
Megnéztem. Most lehet, hogy én vagyok a béna, de az SIII-hoz használt MHL-HDMI átalakítót bele sem tudtam dugni a G4 microUSB portjába, nem ment bele.
-
#16916
BigBlackDog
veterán
balazs1022
#16913
BigBlackDog
veterán
válasz
balazs1022
#16913
üzenetére
Otthon kipróbálom, ha nem felejtem el...
-
#16914
leslien
nagyúr
balazs1022
#16913
leslien
nagyúr
válasz
balazs1022
#16913
üzenetére
slimport 4k...
Úgyhogy nincs használva, wifi,4G off.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban tilos hozzászólásokban hirdetni!
Használjátok Hardveraprót erre!
A hirdetések linkjének megosztása is tilos!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest