Új hozzászólás Aktív témák

• #44 Abu85 HÁZIGAZDA istvan5 #12

  Új Válasz 2016-10-12 15:34:46 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz istvan5 #12 üzenetére

  Amikor a gyártó bejelenti a visszahívást, akkor az nincs túllihegve. Ehhez a lépéshez a legvégső esetben folyamodnak a cégek. Valójában azt egyik cég sem hiszi, hogy mindenki visszaküldi a terméket, de mivel ők hivatalosan is eljuttatták a terjesztési csatornákra ezt az üzenetet jogilag levédték magukat. Ők annak csak örülnek, hogy te nem küldöd vissza, hiszen így a telefon vételárát nem kell visszafizetni. Ha esetleg kigyullad és leég egy teljes épület, akkor a károkozás jogi felelősségét már nem a Samsung viseli, hanem te. Persze ez a Samsungnak így is dollármilliárdjaiba fog kerülni, viszont ezzel kibújnak minden Note7 által okozott kár jogi felelőssége alól, ami esetleg drágább is lenne.

  (#43) Parallaxis: Nem biztos, hogy az aksi a gond. Az új infók szerint a cellákban létrejövő rövidzárlat már egy következménye a valódi hibának, ami nem ismert, pontosabban publikusan nem részletezett. A Samsung nyilván tudja.

  [ Szerkesztve ]

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák