Új hozzászólás Aktív témák

• #106 Abu85 HÁZIGAZDA Goblin12 #104

  Új Válasz 2014-09-11 18:34:21 #106

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Goblin12 #104 üzenetére

  Idézted is: "AMD GCN architektúrája képes a TIER_3 szint kezelésére".

  A leírás az eddig megjelent hardverekre vonatkozik. Az érkező hardverek képessége még nem derült ki, illetve ha ki is derült, nem lehet róla írni.

  A PS4 libGNM API-ja a TIER_3 képességeinél is jobb modellt használ. Olyan szintű, mint a Mantle API. Effektíve ez azt jelenti, hogy nincs annyi különböző puffertípus, illetve a formátumtámogatás is jóval szabadabb.

• #102 Abu85 HÁZIGAZDA Sinesol #88

  Új Válasz 2014-09-11 17:15:18 #102

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Sinesol #88 üzenetére

  Ez inkább azt jelenti, hogy úgy írod meg az egész programot, ahogy akarod. Nem kell figyelni arra, hogy bizonyos erőforrásokból kifutsz, hanem csak az számít, hogy az adott effekt végrehajtása milyen módon lehet a leggyorsabb.

  Mindegyik GCN ugyanúgy támogatja a TIER_3-at. A Tonga és a Hawaii előnye a 8 ACE-ből származik. Az aszinkron compute egy másik képesség. Ez lehetővé teszi, hogy a hardver több folyamatot is futtasson párhuzamosan, tehát ha az egyik számítás mondjuk nem terheli a shadereket nagyon, akkor egy másik feladat ráküldhető ezekre. Ilyen módon például nem csökkentené a sebességet a TressFX szimulációja, mert egy grafikai számítással párhuzamosan futna le. Ilyenkor a 8 ACE előny.

• #87 Abu85 HÁZIGAZDA pakriksz #86

  Új Válasz 2014-09-11 15:16:56 #87

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz pakriksz #86 üzenetére

  [link] - itt az összes publikus DX11 effekt elérhető forráskóddal. A TressFX is.
  Benne vannak a licencfeltételek is. Kvázi szólni kell nekik, hogy ki vagy, mit csinálsz, és hogy használni akarod, ezen belül is mire. Ha módosítod, azt is meg kell írni nekik.

  Vannak archiváltak is. [link]

• #85 Abu85 HÁZIGAZDA Jack@l #32

  Új Válasz 2014-09-11 14:56:57 #85

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Jack@l #32 üzenetére

  Az még a DX11-es korlátozás. DX11.1-től és DX12-től már minden shader lépcsőn használható az UAV. Ezt a funkciót minden hardver támogatja.
  Lehetséges az OpenCL interoperability a DirectX API-val, csak nem szokás, mert nagyon nehézzé teszi a fejlesztést, illetve nincs is ingyen. A DirectX-ben azért van a compute shader integráltan, hogy azt használják a fejlesztők. De elméletben nincs akadálya az biztos.

  (#20) nyakdam: A TIER_3-ra a legkönnyebb dolgozni, mert abban van a legkevesebb limit. Azt használsz, amit akarsz, mert mindenből végtelen erőforrás áll rendelkezésre. Alatta gondolkodni kell, hogy az erőforrásokat hogyan oszd be.

  DX12-re sokkal könnyebb programozni, mint DX11-re. De ez nem ebből ered, hanem abból, hogy látod, hogy hol a programkódban a hiba, amit lehet javítani.

• #83 Abu85 HÁZIGAZDA Jack@l #28

  Új Válasz 2014-09-11 14:45:59 #83

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Jack@l #28 üzenetére

  Az UAV általános adatpuffer. Mindegyik shader lépcsőn elérhetők. Legalábbis a DX12-ben így lesz még TIER_1-gyel is. A shaderek, amik futnak ezekbe elmenthetik az adatokat és más shaderek másik lépcsőn azokat olvashatják. Elsődleges előnyük a jobb sebesség, mert nem kell virtuális erőforrásokba (textúrákba) menteni az adatokat, amelyek kezelhetősége sokkal rosszabb.
  A probléma mértéke attól függ, hogy az adott program hány effektre vet be UAV-t. PC-n ma maximum 8-ig jutnak el a játékok, de PS4-en például az új Killzone már 100-nál is többet használ (igaz a libGNM-ben nem UAV-nek hívják ezt, de ugyanarra jó). Nyilván PC-n hiába jó az UAV, ha nincs elég slot, míg PS4-en ilyen gond nincs, vagyis addig gyorsítható az egész program, ameddig jól esik. Az erőforrások létrehozása korlát nélküli.

• #16 Abu85 HÁZIGAZDA nyakdam #14

  Új Válasz 2014-09-10 21:10:39 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz nyakdam #14 üzenetére

  A feature level 11_0 igen. A 11_1 már 64 UAV-t kezel.

  Igen a TIER_1 az a mostani picit butább hardverekre szabott tudásszint, csak éppen a DirectX 12 hatékonyságával.

  Nem. A TIER_2 szint funkcionálisan a DirectX 11-ben nincs jelen. Nem tudom, hogy ebben miért van benne. Gondolom valamelyik gyártó kért egy ilyen szintet, mert a TIER_3-at nem tudják majd támogatni, de a TIER_1-ről azért ellépnének.
  A TIER_3 meg effektíve azt tudja, amit a Mantle, illetve a Mantle még többet tud, mert nem korlátozott a támogatott puffertípus, illetve -formátum. A DX12-ben még az, de később lehet, hogy lesz egy TIER_4 szint.

  (#15) Peat: Igen. A TIER_2/TIER_3-ban több effekt lehet aktív, de ezeket éppúgy kikapcsolhatod majd manuálisa, mintha fel sem kínálná a beállítások menü az aktiválást.

• #12 Abu85 HÁZIGAZDA qad #3

  Új Válasz 2014-09-10 20:56:58 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz qad #3 üzenetére

  Hogy ne legyen túl bonyolult, így egy egyszerű példával ezt szemléltetni lehet. Van mondjuk 8 UAV-je az erőforrásnak a játékra, amiben viszont van öt olyan effekt, amelyek két-két UAV-t kérnek. Tehát az öt effektből csak négyet tudsz bekapcsolni, mert az ötödikre már nincs UAV slot. Az, hogy melyik négy lesz ... a legegyszerűbb, ha ezt a fejlesztők állítják be fontossági sorrend szerint.

Új hozzászólás Aktív témák