Új hozzászólás Aktív témák

• #123 regener veterán Abu85 #16

  Új Válasz 2015-01-23 00:03:55 #123

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  regener

  veterán

  válasz Abu85 #16 üzenetére

  A 11-nél mekkorák ezek a számok amik a táblázatban vannak, mármint amelyik van benne?

• #107 Goblin12 őstag Abu85 #106

  Új Válasz 2014-09-11 18:41:22 #107

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Goblin12

  őstag

  válasz Abu85 #106 üzenetére

  Ja akkor csak az Xbox ennyire gány.

  Az érkező hardverek képessége még nem derült ki, illetve ha ki is derült, nem lehet róla írni. Ezzel mindent elmondtál.

  Köszi.

  __

  Zotac 970 juhu.

• #97 nyakdam aktív tag Abu85 #85

  Új Válasz 2014-09-11 16:25:37 #97

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nyakdam

  aktív tag

  válasz Abu85 #85 üzenetére

  Köszi, ha könnyebb akkor talán tényleg hamarabb látunk plusz dolgokat.

• #88 Sinesol veterán Abu85 #85

  Új Válasz 2014-09-11 15:26:38 #88

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sinesol

  veterán

  válasz Abu85 #85 üzenetére

  "A TIER_3-ra a legkönnyebb dolgozni, mert abban van a legkevesebb limit. Azt használsz, amit akarsz, mert mindenből végtelen erőforrás áll rendelkezésre"

  Végtelen erőforrás? Azért elég bután hangzik, ezek szerint megvesszük a legkisebb gcn-t mert az is t3-at tud, , top kártya meg minek...ha mindegyik ugyanugy végtelenül erős..

  Másrészt meg azt mondtad, hogy a jövöben a tonga meg hawaii, a felépitésük miatt elönyben lesznek, tehát, kb a first gen gcn se sokat érni akkor nem?
  Hiába gcn alapú, már elavult, kevés lesz és ezért is inkább tonga-t kel venni es nem 280x-et ugye?

• #20 nyakdam aktív tag Abu85 #16

  Új Válasz 2014-09-10 21:27:45 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nyakdam

  aktív tag

  válasz Abu85 #16 üzenetére

  Én arra akartam kilyukadni, hogy nem nehezebb(ezáltal több pénzebe kerül) megírni 3-as szintre a progit mint eddig? Mert ha igen akkor biztos, hogy megreked az 1-es szinten a dolog, és lényegében DX11-et kapunk.

  Szerinted a DX12-re könyebb, gyorsabb megírni a kódot mint DX11-re?

• #15 Peat;) veterán Abu85 #12

  Új Válasz 2014-09-10 21:08:34 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peat;)

  veterán

  válasz Abu85 #12 üzenetére

  Ez azt is eredményezheti hogy tier1-el ugyanaz a program gyorsabb lesz mint tier3-al? Ez vicces lenne.

• #14 nyakdam aktív tag Abu85 #12

  Új Válasz 2014-09-10 21:03:48 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nyakdam

  aktív tag

  válasz Abu85 #12 üzenetére

  A DX11 az 8 UAV-t kezel nem? Nekem úgy tünik, hogy az első így a DX11-et jelenti csak kapott egy DX12 nevet.

  Én nem látom, hogy tényleg megírnák a valódi DX12-es kódot melyet efektek kikapcsolásával lebutíthatunk DX11-re. Ezt szerintem az elmúlt 1-2 évben megtudták volna csinálni mivel az AMD kártyái támogatják a DX11.1-et ami kb a kettes szintnek felel meg, és mégsincs rá írva semmi.

  Mi változik most mikor ugyan az a felálás? A piacon ugyan az a felálás, és ugyan úgy megkell írni a DX11-et nevezzék azt bármi másnak, nem?

• #13 qad senior tag Abu85 #12

  Új Válasz 2014-09-10 21:03:05 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  qad

  senior tag

  válasz Abu85 #12 üzenetére

  Köszi.

Új hozzászólás Aktív témák