Új hozzászólás Aktív témák

• #60 azbest félisten hallador #44

  Új Válasz 2017-01-14 21:15:56 #60

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  válasz hallador #44 üzenetére

  "Azt hogyan magyarázod el egy gyárban, hogy nem kellenek a frissítések, mert lassú a windows, a microsoft meg azt fogja mondani, hogyha baj van, hogy no support az adatlopásra, mert nem volt fenn a frissítés..."

  Az ms nem vállal semmiféle garanciát a termékével kapcsolatban. Azt sem, hogy egyáltalán működik. A felhasználó adataiért sem. Terméktámogatás sincs ebben a formában. Ha nagy cég vagy nagyon vaskos előfizetéssel, akkor talán foglalkozik a problémáddal, egyébként ha oem kaptad az os-t, akkor a hw gyártóhoz küld. Egyébként pedig próbáld újraínditani, újratelepíteni. Ahogy te is írtad.

  Ezen a ponton lehet előny egy nyílt forrású rendszert használni, ha lehetséges. Azért, mert ha az eredeti készítő nem javítja meg, neked pénzért még mással meg lehet javíttatni. Win esetén, ha az ms nem működik együtt, akkor nincs az a pénz, amiért meg lehetne csinálni. Pontosabban, ha valaki megveszi az egész ms-t, akkor ráveheti őket

  Ipari környezetben nem engednek ki gyártógépeket a netre. Irodai környezetben pedig a nagy cégek is csak tesztelés után engedik fel a frissítéseket. A kis cégeknél meg próbálnak talpon maradni, vagy egy neten bekapott proléma vagy az update cseszi szét. Elsősorban a backup-pal lehet védekezni valamennyire, de persze mindentől az sem véd meg.

  "De ezt nem tudod megtenni, egy olyan helyen, ahol ezt nem lehet megtenni."
  Ha nem te vagy a rendszergazda, akkor legyen más problémája Nem irigylem őket.

  (#45) F34R
  a félreértés elkerülése végett nem keresek alternatívát. Sajnos az, hogy ezer féle másik csetrendszer van, ami valamelyik fizetős klónja (pl Slack-nek), az nem sokat segít. Egy kellene, amit mindenki ismer és mindenütt támogatott, elfogadott. Addig sajnos azt használjuk, amit a partnerek mondanak és használnak. Ha csak magamban beszélnék, használhatnám bármelyiket

• #39 azbest félisten Felesbandi #36

  Új Válasz 2017-01-14 00:16:23 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  válasz Felesbandi #36 üzenetére

  Köszi a tippet, de ez nem csak rajtam múlik
  A kedvemért nem váltanak át az egész cégnél, macen és windowson, mobilokon pedig elfogadható szinten működik (persze néha a skype sem működik). A cégek közti kommunikációhoz pedig egy harmadik progam is van a skype mellett, ahhoz sincs linux kliens. A webes kliesn pedig butább és némelyiknél olyan bővítményt telepítene, ami csak win-en működik

  Egyébként komolyan gondolkodtam rajta, hogy csak a konferenciázáshoz egy minipécét beállítok, amin semmi más nem megy. Csak asztalmegosztást is kellene néha mutatnom, azon meg azt mondják a távoli asztal mutatása döcögős vagy nem látszik.

  Csak mellékszálon jegyzem meg, hogy például az ms is alávágott a konkurens video konferencia eszközöknek, amikor a komolyabb kamerákat működésképtelenné tették a frissítéssel, de persze skypenak kerülőútja van rá.

  Eddig a céges próbálkozásaink, hogy leváltsuk a skype-ot általában azt eredményezték, hogy a skype mellé kellett még futtatni egy-két másik csevegőalkalmazást is... de mivel mindenkinek ott van a skype, ezért általában azon ír mindenki és a végén le lett lőve az alternatíva érdeklődés hiányában.

• #27 azbest félisten CPT.Pirk #26

  Új Válasz 2017-01-13 20:08:09 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  válasz CPT.Pirk #26 üzenetére

  

  

• #17 azbest félisten

  Új Válasz 2017-01-13 18:16:10 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  Amúgy szerintem ne menjünk el "ki nem ismer mást az általa használt oprendszeren kívül" vitába (win vs linux). Elég buta és szemellenzős érvek szoktak előkerülni. Mindkettőnek megvan a helye és van ahol megkerülhetetlen, bármelyikről is legyen szó. A célhoz kell eszközt választani, nem pedig mindent kalapáccsal ütni, mert csak a szöget ismeri valaki.

• #7 azbest félisten Fred23 #2

  Új Válasz 2017-01-13 16:41:16 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  válasz Fred23 #2 üzenetére

  Ezek oem előtelepített árakra vonatkoznak, amelyet a gyártók fizetnek az ms felé, hogy feltehessék a gépükre a win-t.

  Eddig is voltak megkülönböztetések. Volt, hogy ingyen adták a licenszeket bizonyos méretek alatt, pl win 8.1 with bing. Volt, amikor a linux erősödött a netbookokon, hogy jelképes áron adták. Érdekes egyébként, hogy aszerint árazzák, hogy mivel fogják használni ugyanazt a szoftvert. Általában a versenyellenesség határát szokták súrolni az ilyen megmozdulások.

  Nekem most kb a skype különböző képernyőmegosztási és videochat funckiói azok, amik rajta tartanak. Bár lehet kéne majd kollégákkal tennem egy próbát, hogy linux alatt mennyire használható az. Mostanában több bosszúságot is okozott a rendszer és ráadásul kétszer annyi időt vesz igénybe az egyik munkafolyamat winen az esetemben. Betettem egy kétszer olyan erős procit a gépbe, hogy hasonló gyorsan haladjon, mint egyébként linuxszal ment alapból.

Új hozzászólás Aktív témák