Új hozzászólás Aktív témák

• #25 moonman titán Dave™ #24

  Új Válasz 2008-06-04 19:30:53 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz Dave™ #24 üzenetére

  "Even a new pptx presentation with just 2 slides is incredibly slow."

  user errornak tűnik. egyébként, amikor openxml-t mentesz régi binárisba, figyelmeztet, hogy néhány dolog nem lesz elérhető és fel is sorolja őket. tipikusan az új Excel-függvények, formázások, stb-k vesznek el, de olyan, hogy meg se nyílik nem szok lenni.

• #23 moonman titán Dave™ #22

  Új Válasz 2008-06-04 19:06:16 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz Dave™ #22 üzenetére

  pedig nem ártana, mert bizonyíték híjján egy lyukas garast nem érnek a jópofa beszólásaid.

  idén február 15 óta hozzáférhető a formátum specifikációja az Open Specification Promise "licenc" alatt.

• #21 moonman titán Dave™ #20

  Új Válasz 2008-06-04 18:55:00 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz Dave™ #20 üzenetére

  vagy máshogy vannak beállítva, bár még mindig nem láttam nemhogy fájlt de még egy nem túl hiteles képernyőmentést sem.

  Linuxra miért csinálna az MS Word Viewer-t? ott az ingyenes OpenOffice, ami állítólag teljesen kompatibilis. most már a formátumok is nyíltak (a régi binárisok is), szóval bárki megcsinálhatja, ha akarja.

• #19 moonman titán Dave™ #18

  Új Válasz 2008-06-04 18:37:32 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz Dave™ #18 üzenetére

  egyrészt nem válaszoltál a kérdésre, másrészt folytatod a hasbeszélést. vagy mutass fizetős szoftverrel hasonló esetet.

  nyilván nincs még termék, ami támogatná a szabványát, mivel a szabványosítási eljárás egy hónapja fejeződött be és folyamatosan változtattak a specifikáción, hogy megfeleljen. egy új szabvány bevezetése a termékekbe évekig eltart, vagy te olyan ügyes gyerek vagy, hogy két hét alatt átírod hozzá az Office-t?

  a világ összes PDF-ét a vagymás olvasóval azért ne kapkodd el. ott a Foxit, sokáig használtam, aztán a negyvenhetedik megnyithatatlan, hibásan megjelenő fájl után fogtam és visszatértem az Adobe Reader-hez. szerencsére addigra összekapták magukat, mert a 7-es egy trágyadomb volt.

  a világ összes doc-át pedig teljes lelki nyugalommal megnyithatod az ingyenesen letölthető, pár MB-os Word Viewer-rel. a tabulátorokkal mivan?

• #17 moonman titán Dave™ #16

  Új Válasz 2008-06-04 18:24:07 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz Dave™ #16 üzenetére

  mondj egyetlen olyan példát, ahol MS eljátszotta azt, hogy egy open licenccel rendelkező termékének licenc szerinti felhasználása miatt beperelt valakit. amíg nem tudsz ilyenről, addig az "ezután is meg fogja gondolom" puszta rosszindulatú szájtépés marad.

  az egységes formátumról is érdekesek az elképzeléseid. egyrészt PDF-nek is kismillió verziója van (amit egyedül az Adobe Reader képes hibátlanul megjeleníteni), és ha megszámolnánk, hogy a világon hány PDF és hány doc van, nem biztos, hogy az előbbi jönne ki győztesként. persze, a PDF-et az Adobe csinálta, tehát szimpátia alapján máris tudunk dönteni ugye.

  és még rám mondják, hogy egy multinak drukkolok, hát ez ugyanaz pepitában.

Új hozzászólás Aktív témák