Új hozzászólás Aktív témák

• #46 Peat;) veterán fatal` #44

  Új Válasz 2013-06-08 11:34:05 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peat;)

  veterán

  válasz fatal` #44 üzenetére

  Nyilván nem lehet 100%-ban összehasonlítani a két piacot, én csak szemléltetni akartam, hogy ha ott egy "régi" gépre ellehetetleníti maga a gyártó a friss rendszer használatát az elég gusztustalan dolog lenne. Különösen hogy ugyanazon a hardwaren már fut az újabb rendszer méghozzá megfelelően, csak máshogy hívják a készüléket. Az hogy most te is véded azzal hogy az elavult rendszerrel kijött telefon megjelenése után egy évvel!!! kézi barkácsolással!!! már van lehetőség egyébként sokszor bugos, fc-ző!!! romokat felpakolni meg még inkább a gyártó szánalmasságát bizonyítja az én szememben. Az a baj hogy a fogyasztók totál meghülyültek. Imádják a samsungot, imádják az iphone-t, pedig ha kritikusabbak lennének akkor nyilván a gyártók előbb utóbb közelednének az igények felé. De akkor a marketing, hype telefonfronton hogy az valami hihetetlen és a vásárlók 80%-a úgy vásárolja meg az eszközt hogy azt sem tudja mi az a 2.3 meg 4.2 android. Aki meg tudja mi a különbség az is sokszor azzal reagálja le hogy de hát az LG még rosszabb és inkább márkaháborúzik mint hogy beismerje hogy a kedvenc márkája éppen úgy tisztességtelen mint bármelyik másik. Amikor jönnek a hivatalos indoklások hogy gyenge a hardware, aztán kiadják az alsó középkategóriás telefont az újabb rendszerrel...na mindegy. Szerintem ez nincs rendben.

• #45 Ayanlith tag fatal` #44

  Új Válasz 2013-06-07 23:45:12 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ayanlith

  tag

  válasz fatal` #44 üzenetére

  A "majd lesz" dologban bíztam én is sokáig, mégis le van maradva a tabletem szoftveresen a többi országéhoz képest (2 frissítéssel 3.2-->JB) . Az "odinnal már most is felteheted" pedig szerintem nem egy felhasználóbarát hozzáállás.

  A Microsoft a szoftvereiből él, míg a Samsung a teljes készülékért felel, tehát felelős szoftveresen is rendben tartani, így tesz az Apple is évekkel a készülék kiadása után. Egyébként én még akár fizetnék is az új frissítésekért, ha cserébe stabilabb működést és korszerűbb rendszert kapok.

  A wp-os dolog pedig azért nem ennyire egyszerű, bizonyos telefonok, például az Omnia 7 vagy három évig kapott frissítést. Az előző generációs WP modellek azért nem kaptak hivatalosan frissítést, mert hardveres nem voltak alkalmasak rá, a Samsung androidos termékeinek többségénél azonban ilyenről szó sincs.

• #24 #52815360 törölt tag fatal` #22

  Új Válasz 2013-06-05 21:52:47 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #52815360

  törölt tag

  válasz fatal` #22 üzenetére

  Már 3 is volt azóta

• #11 Ayanlith tag fatal` #10

  Új Válasz 2013-06-05 17:14:37 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ayanlith

  tag

  válasz fatal` #10 üzenetére

  A Honeycombnak gyönyörű a részesedése, rosszabb, mint amit eddig olvastam. Nem csoda, hogy már az alapszintű alkalmazások sem futnak megfelelően a Samsung tabletemen...

  Egyébként nem csoda, hogy terjed a Jelly Bean, bejöttek az olcsó, Kínában összerakott telefonok és táblagépek, amelyeken rendszerint friss szoftver van.

Új hozzászólás Aktív témák