Új hozzászólás Aktív témák

• #154 azbest félisten buherton #153

  Új Válasz 2015-02-03 10:12:25 #154

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  válasz buherton #153 üzenetére

  Azért ezt így ne jelentsük ki. A torrentnek úgy nincs erőforrás igénye, ha nem bonyolít sok forgalmat és csak üresen vár. Egyébként meg max néhány torrentet tud kiszolgálni egyszerre és mást mellette nem érdemes csinálni a régi változaton. Ha van komolyabb hálózati forgalom, akkor az usb-ethernet önmagában tud 60% cpu terhelést okozni. Nem véletlenül fekszenek ki tőle a kisebb armos nasok is.

  Az új változat a 4 magjával valószínűleg jobban elviseli, mert marad kakaó másra is, mint a hálózat kezelése és a fájlok kiszolgálása. Persze csak akkor, ha az új változattal nem vesznek el az usb csomagok, mert a régivel az erős hálózati forgalom a többi usb eszköz csomagjainak eldobálásával is járt.

• #75 GeryFlash veterán buherton #16

  Új Válasz 2015-02-02 15:55:37 #75

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GeryFlash

  veterán

  válasz buherton #16 üzenetére

  Nem én vagyok az első, aki szól neked: altgr+j illetve altgr+i

• #21 imibogyo veterán buherton #12

  Új Válasz 2015-02-02 13:24:41 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  imibogyo

  veterán

  válasz buherton #12 üzenetére

  Miért mi lenne? Abból is van 4-magos, 1 GB RAM-os verzió, integrált WiFi-vel és IR-el. Vagy milyen értelmben "mi lesz vele"?

  (#13) szabi__memo: ami figyelembe véve a több magos procit és a plusz memóriát elég egyértelmű. De nem is ördögtől való. Bár ugye nem tudjuk, hogy ebből pontosan mennyit is kér a board. Mert attól, hogy valamit 1000W-os táppal kajáltatsz, még lehet, hogy csak 150W-ot eszik. Itt is lehet úgy voltak, hogy az előző táp már csak nagyon a határon, vagy már éppen nem tudta volna kiszolgálni, ezért váltottak át egy "jóval" nagyobbra, hogy legyen tartalék. Lehet egy 1,5 A-es egység is "elvitte" volna, de így jobb és nem melegszik annyira a táp sem. Bár akinek otthoni körülmények között számít a 6w-ról 10W-ra növekedés, az majd jól nem vesz Pi2-t.

  (#22) pakriksz: tartósan az alap működése mellett, szerintem egyik csatoló teljesítményigényét sem tudja kielégíteni, akkor miért is baj ezek hiánya? Nem elsődlegesen desktop gépeknek készülnek ezek, külső vinyó kiszolgálására pedig ilyen teljesítmény mellé elég az USB 2 is. Persze ez csak magánvélemény és úgy mondom, hogy még nem láttuk mit tud teljesítményben az új eszköz. Lehet ezen már elfértek volna ezek a csatik, de gondolom licenc kérdés is van a dologban.

• #14 7time senior tag buherton #12

  Új Válasz 2015-02-02 13:08:07 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  7time

  senior tag

  válasz buherton #12 üzenetére

  Biztos kaptak egy kis támogatást az MS-től.

  Szerintem nem akkora a felhasználótábor hogy az MS idegeskedne emiatt.

Új hozzászólás Aktív témák