Új hozzászólás Aktív témák

• #359 szab.tam nagyúr VinoRosso #357

  Új Válasz 2011-09-13 01:02:03 #359

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szab.tam

  nagyúr

  válasz VinoRosso #357 üzenetére

  ok, értem.

  a hűsugárzóknál egyébként annyiban kicsit más a helyezt, mert ott lényegesen nagyobb a sugárzó hőmérsékletének és a környezet hőmérsékletének a különbsége. így lehet az, hogy akár egy sokkal kisebb felületről is sokkal több hő le tud jönni. akár 1-2 fűtőszálról, ami izzik....

  (#358) gabikiraly2

  

  már keverednek az élmények: ti fúrtátok meg a 3-3 csőnek a bordatalpak találkozási élét?
  mert az egy sokkal olcsóbb kivitelezés, mint a marás...

• #338 szab.tam nagyúr VinoRosso #337

  Új Válasz 2011-09-11 14:46:20 #338

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szab.tam

  nagyúr

  válasz VinoRosso #337 üzenetére

  

  -> #275...

  ahol a hőleadó felület össze-vissza lenne, mint egy habosításnál, ott nem lennének meg a szabályos, függőleges, passzív légáramok. kis, egymást lerontó örvényecskék alakulnának ki. de ehhez a "habosításnak" a felületre kéne kerülnie. ami bent mardna elzárva, az ugye még tovább rontana is. tehát ez még elvben sem működik rendesen.

  valószínű azért egy következő próbálkozásnál már hozzáértő sazkember számításait is segítségül fogom kérni. (vagy inkább kicsit tanulok a témában, abból nagy baj nem lehet...)

  passzív vízhűtéses megoldást már sokan csináltak. ennél jóval nagyobb teljesítményeket lehűtve. ezért nem is volt cél, utalás is volt rá...

Új hozzászólás Aktív témák