Új hozzászólás Aktív témák

• #105 Keem1 veterán Silεncε #103

  Új Válasz 2017-02-19 14:01:41 #105

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keem1

  veterán

  válasz Silεncε #103 üzenetére

  Félreérted, nem erről van szó. Hanem arról, hogy a YouTube-ot videóra találták ki (és reklámokat tolnak a képedbe, amiért ingyenes), míg a Spotify (és rengeteg egyéb más hasonló alternatíva) zenére lett kitalálva. A Spotiért vagy fizetsz, vagy a füledre (és nem a szemedbe) küldi a reklámot, cserébe megy háttérben. Az már tényleg hab a tortán, hogy a Spoti fizetős verziója (én 800 forintot fizetek havonta) teljesen más minőséget képvisel.
  Itt már mondták páran, hogy van olyan, ami csak a YT-on van fent, én ezt is megértem, de más az, ha valaki igénytelenség miatt hallgat ott zenét (pl. olyat, ami a zenestream szolgáltatásokban is meglenne). Itt inkább ez utóbbival van a "probléma" (azért idézőjeles, mert engem a megjegyzéseim ellenére nem zavar, sőt rohadtul nem is érdekel, csak elcsodálkozom rajta). Még egyszer hangsúlyozom: nem az alkalmi, vagy csak és kizárólag YT-n fent lévő dolgokról van szó.
  Nekem sincs millás hangcuccom, az egész rendszer a számítógépen kívül kb. 70 ezret tett ki, és ebben a BT transmitter (tévénél) is benne van.
  Tényleg, itt az az elkeserítő, ha valaki azért hallgat ott zenét, mert nem próbál keresni megfelelő alternatívát. Van ilyen ismerősöm nekem is. Pedig zenestream szolgáltatásból rengeteg van, az emberek nagyobbik fele megtalálná a megfelelőt ezek között.

• #104 Dr. 444Hertz Arcképgyáros Silεncε #103

  Új Válasz 2017-02-19 14:00:31 #104

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr. 444Hertz

  Arcképgyáros

  válasz Silεncε #103 üzenetére

  Mert a zenehallgatás dolbidigitálhétpontkettőnél kezdődik, millás hifikészlettel, dupla mélynyomóval, tudod?

Új hozzászólás Aktív témák