- Vodafone mobilszolgáltatások
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- A Honor és a Huawei uralja a kínai mobilpiacot
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
- iPhone topik
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- Íme az új Android Auto!
Hirdetés
-
Konzolokra is megjelenik a Deathbound
gp A PC-s verzió mellett megkapjuk a teljes kiadást PlayStation és Xbox platformokra is.
-
A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
ph A 24.4.1-es, WHQL aláírással rendelkező szoftvercsomag több hibát is javít.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kékes525
félisten
"10 éve megvan ez a hiba"
De csak most ismerték meg. A hackkerek döntő többsége biztos, hogy nem tudott erről a hibáról előbb, azaz nincs jelentősége annak, hogy mióta van meg.
Azt tudod, hogy mitől véd a Windows patch és mitől a böngésző patch? Ha a Windows védett, akkor mindegy, hogy a böngésző védett? Ha a böngésző védett, akkor mindegy, hogy a Windows védett? Ha ezek védettek, akkor a biost miért kell védeni? Azaz a processzor, bios, operációs rendszer, böngésző védettsége külön-külön mire elég és mire nem? Gondolom a processzoré mindenre.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
válasz Kékes525 #101 üzenetére
"Ha a Windows védett, akkor mindegy, hogy a böngésző védett? " <- igen
"Ha a böngésző védett, akkor mindegy, hogy a Windows védett? " <- nem (jöhet más oldalról is a k@ki, pl mail kliens, letöltött mail csatolmány, stb)#103: ja, azt kihagytam: sztem az mindenre, ugyanis a konkrét procihibát orvosolja
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
titán
válasz Kékes525 #103 üzenetére
Fizikai hozzáférés esetére, valamint arra, hogy nem rendszergazdai szinten futó, kártékony alkalmazások ne jussanak rendszergazdai szintű hozzáféréshez. Tehát ha felpatcheletlen állapotban futtatsz egy fertőzött 'keygent', akkor az anélkül is megszerezheti a teljes kontrollt a gép felett, hogy te megadtad volna neki a jogot. De erre a célra másik 20-200 lyuk is van. És a spectre kihasználáshoz kell a legnagyobb programozói tudás. Úgyhogy legfeljebb azért fogunk vele találkozni, hogyha valamelyik kölök valaki direkt azt akarja bemutatni, hogy ő mekkora király programozó.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Kékes525
félisten
Ha valamivel csatlakozok a számítógéphez, vagy esetleg rosszindulatú (malware firmwaret tartalmazó) hardver komponens?
Szerinted ha én nem patchelek, hanem az exploit védelmemre (HitmanPro.Alert, ESET IS) bízom az elég lehet?
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
titán
válasz Kékes525 #105 üzenetére
Nyilván az is benne lehet, bár az USB elméletileg védve van ilyen támadásra, szóval ezt nem hiszem. Pár éve volt erre vonatkozó foltozás. De lehet, hogy találnak hozzá még egy USB lyukat, ami együtt már mehet. A fizikai hozzáférésnél elsősorban arról van szó, hogy valaki személyesen odaül géphez, van egy nem rendszergazdai jogosultságú hozzáférése, betölt egy fertőzött programot és azzal hozzáfér mindenhez.
Én sem patchelek egyelőre. Várom, hogy jobb minőségű foltot ki tudjanak hozni. Mert tényleg nagyon durván visszaesik az SSD teljesítmény, abból is a kritikus random elérés. A szekvenciális csúcsértékek változatlanok, de az úgyis csak a benchmarkok bohóckodása.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz Kékes525 #107 üzenetére
A meltdown védelmet hagyd fenn, csak a spectre védelmet kapcsold ki. A meltdown nem lassít semmit, és azt könnyű kihasználni. Szóval a patch az mindenképp maradjon, de a bios frissítést ki lehet hagyni, úgyis csak az lassít. Hamarosan kint lesz a logoutos cikkem (amint sorra kerül a szerkesztőknél), ami ezzel foglakozik. Mármint a javítások sebességre gyakorolt hatásával.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Kékes525
félisten
Még egyszer köszi! Úgy teszek! A Spectre védelmet a KB4056897 nem kapcsolta be. Nem tudom miért (a felső képért a Ashampoo® Spectre Meltdown CPU Checker a felelős):
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Ceree
senior tag
Jo a cikk, emiatt gyorsan el is kezdtem patchelni a nagyszulok oregecske gepeit, mivel ritka alkalmak egyike, hogy van ido ra hazautazaskor.
Sikerult is elcs3szn1 a W7et az egyik gepen a KB4056897 telepitesevel: STOP 0x00000c4. Persze a megoldashoz kene a W7 disk, az meg nincs keznel. R'nR... :-(
Vagy tud valaki alternativ megoldast?A masikra mar ra se eresztem...
Másolat_eredetije
-
Kékes525
félisten
"a javítások sebességre gyakorolt hatásáva"
A fentebb linkelt InSpectre programmal a már telepített javítást ki és be lehet kapcsolni (újraindítás után lép föl a hatás) ezért kipróbáltam az SSD-émre gyakorolt hatását. A teszt a Hard Disk Sentinel 5.01 PRO-val történt.
Amikor a Meltdown védelem nem müködik (kikapcsolt állapotban):
Amikor a Meltdown védelem müködik (bekapcsolt állapotban):
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Frawly
veterán
Úgy tudom, hogy pont a Meltdown elleni patch lassít a legjobban. Persze nem vészes a gyakorlatban, átlag felhasználásnál észre sem venni. Nem ilyen 30%, amivel az embereket riogatták. Nem szedném le egyik patcht sem, ha lassú is a frissítés után, az amiatt van, mert a Májkrémszaft elkefélt valamit a frissítéssel, és nem azért mert a védekezés mindenképpen levenne ennyit a teljesítményből. Ez nem csak a Meltdown/Spectre elleni foltozásoknál megfigyelhető, a MS kiad egy nem kellően tesztelt frissítést, amitől előjöhetnek bugok, meg belassulhat a gép, erről nem ezek a januári sebezhetőségek tehetnek.
A böngésző patchelése azért a legfontosabb, mert az a legfőbb védelmi vonal. Normális felhasználó nem telepít a gépére ismeretlen szutykokat, ha felmászik valami a gépére, az a böngésző felől tud csak jönni. Így egy nem patchelt gépen baromi fontos, hogy legalább a böngésző patchelve legyen.
-
HZoli87
veterán
GA-B150M-D3H (BIOS: F24d) + IMEI: 11.7.0.1054
Windows 10 Pro: 16299.192Nem vettem észre lassulást, BIOS frissítés után is stabil a gép.
[ Szerkesztve ]
-
Kékes525
félisten
Szubjektív vagy objektív a tapasztalat? Amúgy függ attól, hogy egy program mennyi rendszerhívást végez. 0 rendszerhívás 0% sebsebégcsökkenés, 100% rendszerhívás 50% sebességcsökkenés.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
-
Yodafon
senior tag
Hát én már a powershell uj verziójának telepítésénél feladtam...
I'm gangsta!
-
Yodafon
senior tag
-
Frawly
veterán
válasz Kékes525 #116 üzenetére
Szerintem te mindenképp kapcsold ki a Meltdown/Spectre elleni foltokat. Ha szerencséd van, felnyomja a gépet egy hacker, és kikapcsolja nálad ezt a borzalmas kékesfoszöldes-rikítópirosas Win9x-témát Rosszabb esetben megijed, és inkább nem hekkel meg, futni fog szerencsétlen szemcseppekért meg az életéért, ilyen borzalmat nem minden nap kap az arcába
-
Kékes525
félisten
"kékesfoszöldes" Ez türkiz. Másrészt 100000000000000000000000000X szebb, mint a fehér (világos színű) Windows felületek, amelyeket nagyon sok ember használ. Amúgy sokszor használok ilyen felületet.
Most nem volt időm az érzékeny lelkűekre gondolnom.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Frawly
veterán
Ez nagyon király. Én is hasonlót használok, de linuxos Openbox alatt. Milyen Windows alatt használod ezt? Tudnál linket adni a témához?
A klasszik MacOS skineket és Win 3.x-es kinézetet imádom, iszonyat nagy retro hangulata van. A Win9x-es ocsmány, a Luna XP még ocsmányabb. A Win7-es szép, a Win8-10 flat design elég ocsmány. Persze valóban attól is függ, kinek milyen izlésficama van.
-
Frawly
veterán
válasz Kékes525 #132 üzenetére
Bármi, kivéve ezt a türkizes összeállítást. A fekete téma, amit másodjára tettél be, már fokokkal tűrhetőbb, de a feketének túl kevés a kontrasztja a sötétpiros ablakfejléccel és a szürke feliratokkal, míg túl nagy a kontrasztja a fehér beviteli mezőkkel. A neten lehet nézni sok fekete témát, általában benne van a nevükben a black (black skin, black theme).
A jó téma olyan, hogy nem túl világos, nem túl sötét, nem túl nagy, nem túl kicsi a színek közötti kontraszt, meg megy szinte minden színhez. Ilyen pl. a PH fórumának a témája, meleg barna különböző enyhébb árnyalatai, megy a fehérhez, fekete szöveghez, piros elemekhez is, meleg pasztellszínek (különösen sötétben pihentetik és nyugtatják a szemet), pihentetőek, nem túl sötét, de a szemed sem égeti ki. Hasonló sötétebben a Bespin színtéma szövegszerkesztőkben. Persze ízlés kérdése is, nekem a Mac-es / Ubuntus lila téma is bejön, sok ember meg sikítófrászt kap tőle. A te témádhoz a Vim Solarized Dark áll közel, az olyan zöldes tengerkék, bár nekem az soha nem jött be, meg sok kékkel a színhőmérséklet magas, és főleg sötét környezetben fárasztja a szemet, gátolja az elalvást (ezen az elven működnek a f.lux, linuxos Redshift, androidos Twilight alkalmazások). Ezen a weboldalon jó színösszeállítások vannak, igaz plain text editorokhoz készültek, de jó ötleteket meríthetsz Windows-színekhez is. Ez a színpaletta-összeállító oldal is segíthet. Arra is vigyázz, hogy ha megtartod ezt a színátmenetes ablakfejlécet, akkor az egész színátmenetnek mennie kell a többi színhez (tálca, menü színéhez, háttérképhez is), nem csak az elejének vagy csak a végének, persze ezt a hatást lehet tompítani, ha közelebbi színek között van átmenet.
Abban viszont igazad adok, hogy a klasszikus Windows 9x-es felület világos egér/betonszürke színe nagyon unalmas, évekig azt bambultam, már akkor is rettenet untam. Annak idején azért vezették be, mert kevésbé ütött el a Win3.x/NT3.x-es témától.
-
Kékes525
félisten
Hát ha tudnál különböző témákat ajánlani Windows 7-hez, azt nagyon megköszönném. Nagyon régóta keresek, de nem találtam még olyat ami megfelelő lenne. A WindowBlinds tudott, de az se volt tökéletes. A Windowszal pedig szinte lehetetlen normálisat összeállítani. A türkiz és a fekete, ami van az sem tetszik nekem, de egyszerűen nem tudok jobbat. Amiket linkeltél azokkal nem igazán tudom hogy hogyan lehet Windows 7-hez felületet készíteni.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
KAMI911
aktív tag
Ubuntu-n még csak tesztelés alatt vannak az 1-es és 2-es variánst kiküszöbölő kernelek:
Itt követheted nyomon -
KAMI911
aktív tag
Az hogy nem ismerünk jelenleg olyat, ami nem használja ki, attól még nem jelenti azt, hogy nem használják ki. Tipikusan olyan viselkedéssel raknám össze ezeknek a hibáknak a kihasználását, hogy napokig, hónapokig gyűjtsenek adatot. Semmi nyoma ne legyen a halászatnak. A böngésző frissítés fontos, de szerintem a gépet is érdemes minden elemében frissíteni. Aztán ha valami okos malware erre építene, minél kisebb legyen a kár.
PoC-ok már vannak:
https://github.com/paboldin/meltdown-exploit
https://github.com/crozone/SpectrePoC[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
Spectre1 ellen foltozott kernel még biztosan nincs, mert az még a legfrissebb 4.15-ben sincs benne, majd csak a 4.16-ba kerül bele (6-8 hét mire megjelenik a végleges 4.16), de még a bleeding edge disztrókba sem érkezett meg a 4.15 (ami csak Meltdown / Spectre2 ellen foltozott). Ráadásul az Ubuntu egy közepesen konzervatív disztró, szóval abba elég sokára lesz újabb kernel, vagy Spectre1-2 ellen backportolt folt. Nyugi, még legalább egy hónapig biztosan sebezhető marad sok linuxos.
-
Kékes525
félisten
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
drsanya
aktív tag
Vajon ezen hibák által támadhatják e a kriptobányász gépeket? Az lenne ám a kemény.
I am iRacer
-
scott_free
senior tag
Sziasztok,
régebbi gépekre ne is várjak teljes javítást? ("Vulnerable to Spectre: YES")
egy asztali: AMD Phenom II X6 + Asus M3A78-EM; ill. egy laptop: Fujitsu-Siemens Amilo Li2727 Celeron T1400.Ha jól értem, akkor ezekhez bios-frissítés is kellene, amit nyilván egyik gyártó sem fog már megcsinálni.
Jól értem? -
titán
-
KAMI911
aktív tag
A gyártók többsége már az újabb érintett gépekhez biztosítja a számítógép BIOS frissítését, amivel a hiba részben orvosolható. A képet árnyalja, hogy közben az új BIOS-okkal instabilitási problémát jeleztek a felhasználók. Ezért a gyártók nem javasolják ezeknek a BIOS-frissítéseknek a telepítését, hanem a majd megjelenő új verziót. A régebbi gépekhez való hibajavítás kiadása is folyamatban, de ez gyártó függő, hogy ki milyen régi processzorral szerelt ad ki javítást. Az Intel jelnleg az 5 évnél fiatalabb processzorok 90%-áhjoz adott ki mikrokód frissítést - saját bevallása szerint. A többi érintett géphez is szándékában áll frissítést kiadni.
Ennek megfelelően a gyártók az új BIOS-ok megérkezéséig nem javasolják az első BIOS-frissítés telepítését:
Dell is advising that all customers and partners should not deploy the BIOS update for the Spectre vulnerability at this time due to Intel’s advisory acknowledging reboot issues and unpredictable system behavior. We have removed impacted BIOS updates from our support pages and are working with Intel on a new BIOS update that will address the Spectre vulnerability.
We are working with Intel on a new BIOS update and will inform customers of next steps as soon as possible. Detailed instructions for Dell client and server customers can be found in the respective support articles linked below.
-
Kékes525
félisten
Így van várni kell egy biztosan stabil, kevésbé lassító patchek megjelenésig. A hibák kihasználása még messze van, eddig csak a lehetőségről tudunk. Másrészt ahogy ezek a malwareok megjelenek a vírusirtók már valószínűleg lefogják tudni kapcsolni őket egyrészt adatbázis alapon másrészt viselkedéselemzéssel.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
GeorgeV
aktív tag
ÚJ HÍREK!
"Teljes a káosz: az Intelnek még a javítócsomagja is hibás!
Figyelmeztetést adott ki helyi idő szerint hétfőn (2018.01.22.) az Intel amerikai processzorgyártó, mert hibásnak bizonyult az elmúlt évtizedek két legnagyobb biztonsági rését befoltozni hivatott javítócsomagja.
A piacvezető processzorgyártó cég arra kéri a felhasználókat, hogy egyelőre ne telepítsék a javításokat. Navin Shenoy, a vállalat elnöke közleményében azt írta, hogy a frissítés telepítését követően a számítógépek a normálisnál többször indulnak újra, és más “kiszámíthatatlan” jelenségeket is tapasztaltak.
A cég vezetője elnézést kért, s egyben hangsúlyozta, hogy a cég éjt nappallá téve dolgozik a megoldáson. A hiba a Broadwell és Haswell névre keresztelt chipeket érinti. Az észlelt hiba mellett ráadásul több felhasználó is arra panaszkodott, hogy a javítások telepítése után számítógépük érezhetően lelassult. Az Intel viszont azt állítja, hogy az átlagos otthoni és üzleti felhasználóknak nem kellene jelentős lassulást tapasztalniuk."
[ Szerkesztve ]
-
Psychopeti
senior tag
Nekem ezt írja ki az inSpectre:
Az Intel-es meg ezt:
Ehhez mit kéne még telepíteni?
[ Szerkesztve ]
Kend azt hiszi ez csak úgy van, hogy befogjuk a kancát a szekér elé, és gyi te szürke???
-
Kékes525
félisten
válasz Psychopeti #151 üzenetére
Valószínűleg, mert amit ellenőriznek az két különböző dolog. Az Intel a processzorodat ellenőrzi, míg az inSpectre pedig az operációs rendszeredet. Ahhoz hogy jó legyen telepítened kellene az alaplap gyártótól a BIOS frissítést. Ezt viszont még nem ajánlják. Várj míg stabil BIOS nem lesz.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Frawly
veterán
válasz scott_free #144 üzenetére
De, ha új BIOS-t nem is, de új mikrokódot kapni fog minden érintett proci, és ezt kernellel be lehet tölteni Windows alatt is. Csak a régieknél sokat kell a mikrokódra várni, első körben csak az újabb procik kapnak. A T1400 hivatalosan nem lett felvéve a sebezhető procik listájára, de szerintem az is sebezhető, csak idő kell, míg kimutatják és felveszik a listára. Mondjuk abban az Li2727-ben lévő T1400-at (volt nekem is pont ugyanez pár évvel ezelőtt) érdemes lenne lecserélni erősebb procira, gombokért lehetne fejleszteni, nem mintha akkor nem lenne elavult gép.
-
Frawly
veterán
válasz Kékes525 #152 üzenetére
Igen, ezek a teszterek nem a tényleges sebezhetőséget ellenőrzik (nem futtatnak sérülékenységet kihasználó kódot), hanem csak megnézik a procit, kernelt, frissítéseket, hogy mi micsoda, mi van fent, és ebből számolják vissza, hogy sebezhető-e elvileg vagy nem. Azért hívják ezeket mitigation tester-eknek, és nem simán tester-eknek. Inkább csak tájékoztatási célt szolgál, nem lehet bizonyítéknak kezelni.
-
Kékes525
félisten
válasz Psychopeti #155 üzenetére
Ennek örülj, addig is gyors marad a géped. Visszaélni még egy darabig nem fognak tudni vele.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
NandorHUN
addikt
Jó és összeszedett cikknek néz ki.
De azért túlzásnak tartom, hogy most procitulajok rághatják végig a sok oldalt, mert gyártók hibájából van egy biztosnsági rés.
Anno nekem is 2600K-m van, erre majd szórakozhatok el vele ezekszerint.
Nem mellesleg talán ez is fontos lehet::
http://www.techradar.com/news/dont-download-intels-latest-spectre-and-meltdown-patch-intel-warnsAzaz sok javítgatás ellenére se tanácsos feltenni a frissítést.....
Legszebb meg azaz egészben, hogy ha mindenigaz egyes processzorok ezekután 30%-al lassabban fognak futni.
[ Szerkesztve ]
www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA
-
NandorHUN
addikt
Amúgy ez a "sok hiba" szép és jó, csak amit nem értek, hogy egyáltalán érdemes e feltenni a javítást átlagfelhasználóknak...
Az én gépemen pl. nincsenek államtitkok vagy gyerekpronó, ellenben van rajta Adblock, ESET és Malwarebytes + minden induláskor lefut a Hitman Pro bootvirus kereső.
Ez szerintem így elég erős kombó, ha viszont felteszem az új frissítést, akkor elvileg a PC-m sebessége akár 30%-al is visszaeshet.
www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA
-
Kékes525
félisten
válasz NandorHUN #159 üzenetére
"elvileg a PC-m sebessége akár 30%-al is visszaeshet."
Nem, elviekben 0-50%-között lehet a sebesség csökkenés. A Meltdown javítást felteheted, annak nincs lényegi sebsebégcsökkentő hatása. Persze, az igazi veszélyforrás az internet felől jöhet, ott pedig a böngészők védenek. A Firefox 57.0.4 től felfelé, persze gondolom a Chrome is.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
#40553216
törölt tag
Jó, hogy van felszólítás a letöltött csomag integritásának ellenőrzésére, de a letöltőoldalon hol van ellenőrzőösszeg, amivel össz lehet vetni?
-
Frawly
veterán
válasz scott_free #156 üzenetére
T2700 megy bele max (az oldalak több mindent írnak 479M és socket M foglalatot is, nekem talán socket M-es Li2727-esem volt, ha jól emlékszem, neked nem tudom milyen van. Annyiból hülyeséget írtam, hogy nem érdemes, nem dobna rajta sokat (magasabb órajel, de ugyanannyi cache, és plusz néhány utasításkészlet), igaz eBayről nem drága ilyen procit venni. A T1400 Yonah-magos Core Nem-kettő-hanem-sima Celeron, a T2700 pedig Core Nem-kettő-hanem-sima Duo (nem melegszik jobban, épp úgy 31W TDP-s). A RAM-ot meg max. 2 gigáig lehet bővíteni, nem a RAM slotok miatt, hanem a 965-ös Intel chipset nem támogat sajnos többet. Nem egy combos gép, ha nem akarod XP-vel használni (már pedig nem nagyon akarod), akkor lájtosabb Linuxot érdemes rárakni.
-
KAMI911
aktív tag
Új hírek...
[ Szerkesztve ]
-
Fecogame
veterán
Ide kellene még egy plusz space ( 3. oldal )
<code>sudo./spectre-meltdown-checker.sh</code>
Így:
<code>sudo ./spectre-meltdown-checker.sh</code>
[ Szerkesztve ]
Lassú a mobilinterneted? 4G/LTE antennák, közvetlenül raktárról ---> http://bit.ly/LTE_Antennak
-
GeorgeV
aktív tag
Én nem raktam fel még a Spectre és a Meltdown frissítéseket, a Windows frissítéseket is a maximális 35 és 365 napos elhalasztásra állítottam be.
Minőségi számítógépem van (Dell Precision Mobile Workstation), ennek ellenére a települő Windows frissítések után sokszor kék halál, újraindulások, problémák jelentkeznek. Erre mikor készít már javítást a Microsoft?
Korábbi Windowsoknál (például Vista) letiltottam a frissítéseket, betonstabilan működött. Hiába rinyáltak, hogy ilyen meg olyan rés, működött rendesen éveken át.
Windows 10-nél kikapcsolhatónak kellene lennie a frissítésnek, így egy stabil állapot után letiltott frissítésekkel stabillá lehetne tenni a működést.
Szerintem az állandó frissítések kikényszerítésével nagyobb kárt okoz a Microsoft, mintha engedné a frissítések leállítását..
Új hozzászólás Aktív témák
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- Formula-1
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- PlayStation 4
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen TV-t vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Autós topik
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Politika
- További aktív témák...
- Nintendo Switch Super Mario 3D All-Stars karcmentes tok,és game.
- Gamer PC Ryzen 3
- PlayStation 5 (PS5) DualSense Kontroller Marvel s Spider-Man 2 Limited Edition Kiváló állapotban.
- Xbox one, Series S ,Series X és limitált kontollerek
- BOLHAPIAC! USB-s kontrollerek, USB-s headsetek, Router, HDMI kábel, 2.1 es hangszórószett olcsón :)