Új hozzászólás Aktív témák

• #14 TRitON aktív tag tibaimp #12

  Új Válasz 2021-01-06 17:04:32 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TRitON

  aktív tag

  válasz tibaimp #12 üzenetére

  Kicsit másként számolva: 3990X / 3950X = 10.320 / 3.969 = 2,6
  Vagyis: "5990X" = 5950X x 2,6 = 4.483 x 2,6 = 11.656
  Nagyjából ugyanazt az eredményt adja, mint a másik számítás.

• #8 TRitON aktív tag tibaimp #7

  Új Válasz 2021-01-06 14:57:51 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TRitON

  aktív tag

  válasz tibaimp #7 üzenetére

  Én 12.000-nél magasabb pontszámra nemigen számítanék a nemlineáris skálázódás miatt... Ennyi mag esetén nem csak (főleg) az IPC és az órajel számít, hanem az egy magra jutó korlátozott memória sávszélesség.
  Ahogy becsültem: 5950X / 3950X = 4483 / 3969 = 1,129
  Vagyis: "5990X" ~ 3990X x 1,129 = 11.907
  De persze tudjuk azt is, hogy nem a CB15 pontszám a fontos, hanem hogy szoftverből fut rajta a krájzisz.

• #3 TRitON aktív tag Mikki96 #1

  Új Válasz 2021-01-06 13:22:30 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TRitON

  aktív tag

  válasz Mikki96 #1 üzenetére

  ...kivéve, ha kevés a kétcsatornás DDR4. Egy 16 magos processzornál szerintem van létjogosultsága a dupla memória sávszélességnek. Nem is beszélve arról az esetről, ha 4x4-es chiplet konfigurációt alkalmaznának, mert akkor a magonkénti L3 gyorsítótár is dupla méretű lenne.
  Szintén nem utolsó a TDP keret növelése sem, ami pl. 180W esetén az AM4-es 5950X-énél jelentősen magasabb base clock-ot tenne lehetővé.

Új hozzászólás Aktív témák