Új hozzászólás Aktív témák

• #20 Neovenator senior tag S_x96x_S #19

  Új Válasz 2021-01-07 16:52:05 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Neovenator

  senior tag

  válasz S_x96x_S #19 üzenetére

  Igen, arra gondoltam...pedig ideális lenne...erősen kezdhetek imádkozni, hogy az új Threadripperekhez talán most az egyszer még, utoljára kijönnek egy friss dizájnnal a Seggsziklánál, ugyanis a 4x32 RAM már megvan hozzá, de mITX-be nem tudom berakni, a sima ATX deszkák meg egyszerűen túl nagyok...

• #19 S_x96x_S addikt Neovenator #18

  Új Válasz 2021-01-07 11:14:12 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  S_x96x_S

  addikt

  válasz Neovenator #18 üzenetére

  > Sajnos nem mATX...

  ha az első generációs Threadripperes - pici - "X399M Taichi" -re gondolsz,
  akkor az már zsákutca ... nem lesz rá frissítés.
  és az újabb - TRX40 -re nem nagyon láttam kis kivitelt ...

  amúgy én inkább piaci dolgokat látok a döntés mögött - mint technikait ..

• #18 Neovenator senior tag S_x96x_S #10

  Új Válasz 2021-01-07 10:33:33 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Neovenator

  senior tag

  válasz S_x96x_S #10 üzenetére

  Sajnos nem mATX...

• #17 #25954560 törölt tag ShiTmano #16

  Új Válasz 2021-01-06 19:37:19 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #25954560

  törölt tag

  válasz ShiTmano #16 üzenetére

  [itt] van egy kis info

• #16 ShiTmano aktív tag #25954560 #15

  Új Válasz 2021-01-06 19:17:42 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ShiTmano

  aktív tag

  válasz #25954560 #15 üzenetére

  Értem. Köszi!

• #15 #25954560 törölt tag ShiTmano #13

  Új Válasz 2021-01-06 17:08:30 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #25954560

  törölt tag

  válasz ShiTmano #13 üzenetére

  intel par evvel ezelott kaszalta el a nagyonhasonlo fejleszteset. xeon-okba volt epitve fpga.

• #14 TRitON aktív tag tibaimp #12

  Új Válasz 2021-01-06 17:04:32 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TRitON

  aktív tag

  válasz tibaimp #12 üzenetére

  Kicsit másként számolva: 3990X / 3950X = 10.320 / 3.969 = 2,6
  Vagyis: "5990X" = 5950X x 2,6 = 4.483 x 2,6 = 11.656
  Nagyjából ugyanazt az eredményt adja, mint a másik számítás.

• #13 ShiTmano aktív tag

  Új Válasz 2021-01-06 16:29:19 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ShiTmano

  aktív tag

  Erről lesz vmilyen cikk? Akár kifejtős is. [link]

• #12 tibaimp nagyúr TRitON #8

  Új Válasz 2021-01-06 16:08:18 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibaimp

  nagyúr

  válasz TRitON #8 üzenetére

  Ok, van abban sok igazság, amit írtál. Meglátjuk melyikünknek lesz igaza

• #11 Duree veterán

  Új Válasz 2021-01-06 15:03:00 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Duree

  veterán

  És igen az Intelnek erre sincs válasza, 3 éve csak vergődik az egykori piacvezető óriás.
  Hiába egyszer minden jó véget ér.

• #10 S_x96x_S addikt Neovenator #5

  Új Válasz 2021-01-06 15:00:59 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  S_x96x_S

  addikt

  válasz Neovenator #5 üzenetére

  > Vajon a BIOS frissítéssel elérhetővé válik majd az új Threadripper által kezelt több RAM is?
  > új BIOS-szal vajon lehet majd használni DIMM-enként 32GB-ot?

  mintha már a mostani TRX40-es Threadripperek is tudnák kezelni a 32GB-os DIMM-eket
  csak nem butítják vissza ...

  - " Quad Channel DDR4 Memory Technology"
  - "8 x DDR4 DIMM Slots"
  - "Max. capacity of system memory: 256GB" == ( 8x 32 GB RAM )
  https://www.asrock.com/mb/AMD/TRX40%20Taichi/index.us.asp#Specification
  

• #9 arabus addikt

  Új Válasz 2021-01-06 15:00:59 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arabus

  addikt

  Holnap kiderül elvileg lesz 16 magos.
  

• #8 TRitON aktív tag tibaimp #7

  Új Válasz 2021-01-06 14:57:51 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TRitON

  aktív tag

  válasz tibaimp #7 üzenetére

  Én 12.000-nél magasabb pontszámra nemigen számítanék a nemlineáris skálázódás miatt... Ennyi mag esetén nem csak (főleg) az IPC és az órajel számít, hanem az egy magra jutó korlátozott memória sávszélesség.
  Ahogy becsültem: 5950X / 3950X = 4483 / 3969 = 1,129
  Vagyis: "5990X" ~ 3990X x 1,129 = 11.907
  De persze tudjuk azt is, hogy nem a CB15 pontszám a fontos, hanem hogy szoftverből fut rajta a krájzisz.

• #7 tibaimp nagyúr dokanin #4

  Új Válasz 2021-01-06 14:24:54 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibaimp

  nagyúr

  válasz dokanin #4 üzenetére

  Pont ezt akartam írni! Nagy húzás volt tőlük, ez tény!
  Éppen nézegettem, a Zen3 16 maggal tud (5950x):
  Cinebench R15: 4569

  A mostani 3990x 64 maggal:
  Cinebench R15: 10542

  Ez alapján az új 64 magos egy vadállat lesz, ha jól gondolom olyan (alacsonyabb órajel miatt):
  ~14500 - 16000 pont küröl kellene hoznia, ami simán +38-52% növekedés.

• #6 eldiablo addikt Mikki96 #1

  Új Válasz 2021-01-06 14:12:16 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eldiablo

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz Mikki96 #1 üzenetére

  Én tudnám értékelni a 12-16 magos megoldásokat, mivel nincs ennyinél többre szükségem, viszont 60 PCIE lane és a quad ch memória kellene.

• #5 Neovenator senior tag

  Új Válasz 2021-01-06 13:52:26 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Neovenator

  senior tag

  Vajon a BIOS frissítéssel elérhetővé válik majd az új Threadripper által kezelt több RAM is? Vagy erre nem érdemes várni?
  4 DIMM-es, 4 csatornás microATX deszkákra gondolok...jelenleg 64GB támogatása megoldott így, csatornánként 16GB-os modulokkal...új BIOS-szal vajon lehet majd használni DIMM-enként 32GB-ot?

• #4 dokanin aktív tag TRitON #3

  Új Válasz 2021-01-06 13:26:38 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dokanin

  aktív tag

  válasz TRitON #3 üzenetére

  Ja tényleg. Ráadásul ezzel a 4x4-es felállással a gyakorlatilag 50%-ban hibás chipleteket is el tudnák adni aranyárban. Zseniális.
  Azért az AMD tényleg nagyot húzott ezzel a chiplettel.
  I

• #3 TRitON aktív tag Mikki96 #1

  Új Válasz 2021-01-06 13:22:30 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TRitON

  aktív tag

  válasz Mikki96 #1 üzenetére

  ...kivéve, ha kevés a kétcsatornás DDR4. Egy 16 magos processzornál szerintem van létjogosultsága a dupla memória sávszélességnek. Nem is beszélve arról az esetről, ha 4x4-es chiplet konfigurációt alkalmaznának, mert akkor a magonkénti L3 gyorsítótár is dupla méretű lenne.
  Szintén nem utolsó a TDP keret növelése sem, ami pl. 180W esetén az AM4-es 5950X-énél jelentősen magasabb base clock-ot tenne lehetővé.

• #2 mepet addikt Mikki96 #1

  Új Válasz 2021-01-06 12:47:04 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mepet

  addikt

  válasz Mikki96 #1 üzenetére

  Én kifizetnék ~másfélszeres árat egy sima proci szintű HEDT prociért, hiszen akkor elmondhatnám magamról, hogy HEDT rendszerem van, ráadásul még a későbbi fejlesztésekre is sokkal nagyobb a potenciál.

• #1 Mikki96 csendes tag

  Új Válasz 2021-01-06 12:31:42 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mikki96

  csendes tag

  Szerintem nem baj, ha nincs 16 magos verzió, arra ott az AM4, aki meg Threadrippert vesz, az valószínűleg fel tudja köhögni a 24 magos árát

Új hozzászólás Aktív témák