Új hozzászólás Aktív témák

• #118 #95561216 törölt tag GeryFlash #109

  Új Válasz 2019-04-17 17:33:05 #118

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95561216

  törölt tag

  válasz GeryFlash #109 üzenetére

  Ez továbbra is csak a buisness gépek második vonala, 0 típustörténettel. Amit korábban kifelejtettem megemlíteni, hogy a magas idle fogyasztás miatt az üzemidejük is botrányosan gyenge (A285 vs X280 összevetésben pl).

• #95 #95561216 törölt tag GeryFlash #80

  Új Válasz 2019-04-17 02:30:07 #95

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95561216

  törölt tag

  válasz GeryFlash #80 üzenetére

  Én még nem láttam jó AMD-s notebookot. Asztali vonalon több AMD-m volt, mint Intel, de notebookban sose. Nem csak AMD hibája, a gyártók az olcsó, silányabb termékeikbe rakták csak bele, amibe nem öltek annyi mérnökórát.

• #90 sb veterán GeryFlash #82

  Új Válasz 2019-04-16 21:08:02 #90

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz GeryFlash #82 üzenetére

  Az Intelnél fiókban teória lassan átmegy a chemtrail szintjére.
  A "legvalószínűbb" intelfiókos arconcsapás lassan már az lenne, ha az átcsábított ex AMD/ATI fejesekkel készülő új Intel gpu-kkal bedurrantanák a gpgpu/hsa piacot (ofc az sw fejlesztésekkel együtt amik szintén a fiókban lapulnak) és az AMD a hajára kenhetné a sokmagos cpu-it.

• #81 gejala őstag GeryFlash #80

  Új Válasz 2019-04-16 16:20:41 #81

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gejala

  őstag

  válasz GeryFlash #80 üzenetére

  "a DIY piacon valami népszerű akkor az OEM-eknél is hatással lesz a keresletre. "
  Valamennyire persze igen, de az elmúlt 20 év alapján ez nem túl jelentős. Pontosabban, akkor nem jelentős, ha AMD-ről van szó. Intelnél egy népszerű DIY termék (pl 8400) sokkal jobban lecsapódik. Én igazából ennek 2 nagy okát látom.
  1. Intelnek van hosszú távú márkaértéke és vásárlói bizalma, AMD-nek nincs. Sok embernek hiába mondod, hogy AMD a tuti, erősen fel fogja húzni a szemöldökét, hogy hogyan lehet jobb, mint az i7. Már ha egyáltalán ismeri az AMD-t, mert az se általános dolog.
  2. AMD-nek örök problémája, hogy csak papíron létezik, valós kínálata alig van OEM-eknél. Bemész egy boltba és a legtöbb gép tuti Intel lesz. Notikra ez még inkább igaz. Vagy ha találsz AMD-t, tuti lesz benne valami olyan hiányosság, hogy nem kell.
  Ha a boltban 10 gépből csak 2 AMD-s, akkor bizony az eladások legalább 80%-a Intel lesz, mindegy mennyire tuti az AMD.

• #50 Alogonomus őstag GeryFlash #43

  Új Válasz 2019-04-16 10:11:43 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alogonomus

  őstag

  válasz GeryFlash #43 üzenetére

  "de a DIY és OEM piacon már más kérdés, igazából az Intel nagy szerencséje, hogy jelenleg tök mind1 mit tud az AMD, hiába fogja a Zen2-3-4 bucira verni a következő évek Inteljeit, egyáltalán nem biztos hogy ez a valóságban érződni is fog, mivel egy 8. generációs 6-8 magos Intel a konzol generáció váltás után is teljesen elég lesz,főleg ha egyre inkább elterjed a DX12/VUlkan, ami még inkább leveszi a terhet a CPU-ról. Kvázi feleslegesen erősek koznzumer/gamer piacra a következő évek ADM-jei, a szűk keresztmetszet inkább a GPU. Mert ugye fizikát csinálni játékokba és azt esetleg CPU-val számoltatni, na az nem divar manapság "

  4 hete pont itt olvashattunk a Crytek technológiájáról, ami a sugárkövetést speciális grafikus kártya helyett főleg a CPU-val oldja meg. Na az pont azért vált megvalósíthatóvá, mert a korábbi 4 magos rendszerek helyett - az AMD-nek köszönhetően - már a 6-8 magos rendszer kezd az alapértelmezett lenni, amiben már van elég szál a mellékfeladatokra is. Nem mindegy, hogy közel fél millióért csak a grafikuskártyát veszed, vagy a teljes gépet.
  Zen2 és a tovább emelkedő magszámok bevezetésével abszolút járható lesz ez az út.

• #35 Petykemano veterán GeryFlash #29

  Új Válasz 2019-04-15 22:51:28 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz GeryFlash #29 üzenetére

  Charile (S|A) állítása is az, hogy egy foglalatra vetítve 90%-kal lesz gyorsabb a Rome a Naples-hez képest.

  "Later this quarter AMD will release their ‘Rome’ based Epycs which the company has stated will double performance per socket over Naples. The same set of numbers which correctly called Cascade’s performance had Rome beating Cascade by 50%+. We can now reveal that those numbers had Rome coming in at ‘only’ a little more than 190% of Naples’ performance. The make or break thing for Cascade Lake is where AMD prices Rome, the rest is rounding error."
  (src)

• #31 Abu85 HÁZIGAZDA GeryFlash #29

  Új Válasz 2019-04-15 22:20:55 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz GeryFlash #29 üzenetére

  Azt állítom, ami a diákra van írva.

  Egyébként olvasd el figyelmesen.

Új hozzászólás Aktív témák