Új hozzászólás Aktív témák

• #216 #86973952 törölt tag Jhonny06 #215

  Új Válasz 2016-09-03 10:02:04 #216

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #86973952

  törölt tag

  válasz Jhonny06 #215 üzenetére

  Ilyen szélsőséges esetben nem is tehetnék meg, hogy ne hívják vissza őket legalább bevizsgálásra. Veszélyes üzem. Akkor sem, ha már pl. 10 milliót eladtak volna belőle.

  Szerk.:
  Arra próbáltam utalni, hogy a Samsung -nak nincs más választása.

• #189 #86973952 törölt tag janeszgol #188

  Új Válasz 2016-09-02 19:45:09 #189

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #86973952

  törölt tag

  válasz janeszgol #188 üzenetére

  Igen, emlékszem rá. Kiegészítésnek szántam a két hozzászólás közötti egyetértés jegyében.

• #177 #86973952 törölt tag janeszgol #172

  Új Válasz 2016-09-02 18:19:52 #177

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #86973952

  törölt tag

  válasz janeszgol #172 üzenetére

  Note (széria) az egyetlen Samsung, ami számomra érdekes már elég régóta. Nem nagyon van konkurense, így szerintem nem is nagyon lehet összevetni más készülékkel. Ez most független attól, hogy kinek mennyire éri meg kifizetni az árát.

  A plusz szolgáltatások teszik ki a lényeget, így ennek tudatában érdemes értékelni. HA valaki csak azért veszi, mert nagy, akkor tényleg nem lesz különbség a felsorolt márkákhoz, modellekhez képest.

• #173 #86973952 törölt tag #80439296 #170

  Új Válasz 2016-09-02 18:05:33 #173

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #86973952

  törölt tag

  válasz #80439296 #170 üzenetére

  Nem arra gondoltam. Nem tudom mikor olvastad a cikket, de van már benne egy magyar nyelvű sajtóközlemény, amiben megjelölik a hibát. Meg több hasonló hangzású cikk van erről, így lehet nem figyelted, de:

  

• #169 #86973952 törölt tag #80439296 #168

  Új Válasz 2016-09-02 17:59:23 #169

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #86973952

  törölt tag

  válasz #80439296 #168 üzenetére

  A cikket olvasd el, a Samsung közleményt.

• #165 #86973952 törölt tag Fejvadi #164

  Új Válasz 2016-09-02 17:34:09 #165

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #86973952

  törölt tag

  válasz Fejvadi #164 üzenetére

  Mivel a Samsung elismerte és hivatalos közlemény van róla a cikkben, így rámondható, hogy igaz.

  iNfAntRy:
  Csak itt még mindig az a lényeg, hogy hibásak az akkumulátorok, ami komoly sérülést okozhat. Nem a bootloop vagy egyéb hiba a fő szempont.

  Kicsit más egy nem induló készülék, mint egy arcsérülés vagy más vagyoni kár. Vagy tegyük fel mi van, ha vezetés közben az autóban gyullad ki? Továbbá azt sem tudják hány készüléket érint. Ez nem jófejség, nincs más választásuk.

• #153 #86973952 törölt tag B-L-A-C-K #150

  Új Válasz 2016-09-02 16:55:28 #153

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #86973952

  törölt tag

  válasz B-L-A-C-K #150 üzenetére

  Meg azért van némi különbség egy gyári hibás alaplap/bootloop probléma és a telefon égés általi megsemmisülése között. Ezért nem kérdés a visszahívás. Ilyen jellegű hiba nem sokszor fordul elő, plusz nem megállapítható, hogy hány készüléket érint.

  Még mindig sokan nem értik, hogy nincs ebben semmi jófejség, szimplán elég magas a kockázat az emberi sérülésre, illetve a vagyoni kárra. Ebben az esetben nincs mérlegelési lehetőség, csak a gyors és teljes csere.

• #130 #86973952 törölt tag Tigerclaw #129

  Új Válasz 2016-09-02 15:28:33 #130

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #86973952

  törölt tag

  válasz Tigerclaw #129 üzenetére

  Rájöttek.

  Nincs pontos adat az arányról, csak hogy eddig mennyi hibásodott meg.

• #128 #86973952 törölt tag icemad #126

  Új Válasz 2016-09-02 15:19:33 #128

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #86973952

  törölt tag

  válasz icemad #126 üzenetére

  Samsung üfsz. szerint mindenkinek ki fogják cserélni.

  Szerintem a sufnisokat is, mert elég magas egészségügyi-, vagyoni kockázattal jár a használatuk.

  Ettől függetlenül azért érdemes kétszer is meggondolni ezek után a sufni vásárlást Note 7 -ből.

• #125 #86973952 törölt tag icemad #122

  Új Válasz 2016-09-02 15:04:08 #125

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #86973952

  törölt tag

  válasz icemad #122 üzenetére

  Leírták a cikkben, hogy akkumulátor hiba okozza a problémát. Volt egy update.

  --------

  Nem 35/24 készüléknél van probléma...hanem annyian jeleztek eddig (szeptember 1.) problémát. Ezért hívják vissza az összes készüléket. Tehát ennél több készüléket is érinthetnek a problémák.

• #7 #86973952 törölt tag davenport #3

  Új Válasz 2016-09-02 12:05:56 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #86973952

  törölt tag

  válasz davenport #3 üzenetére

  Ez nem jófejség vagy gazdasági lépés. Konkrétan életveszélyes néhány telefon, így megkérdőjelezik a többi minőségét is.

Új hozzászólás Aktív témák