Aktív témák

• #77 marcee addikt Penge Borisz #70

  2004-02-24 11:31:19 #77

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  marcee

  addikt

  válasz Penge Borisz #70 üzenetére

  Mindig vannak átfedések a technológia váltások között. (Napokban pofoztam helyre egy AT-s PII-es gépet például.) Vehetsz sd+ddr foglalatos p4/amd lapot is, csakl a p4-et pl. teljesen kiheréli az alacsony sávszél. Használhatsz ugyan ebben a gépben pci-os vga-t ha úgy tartja kedved. Nem kell fejleszteni. Csak csodát nem várhatsz a toldozás foldozástól. Szerintem ki lehet húzni egy jól összerakott géppel 3 évet is (memória bővítéssel). De a utána az egészet lecserélheted. Mások lehetőség, hogy állandóan elbizniszeled a kifutóban lévő cuccaidat és ha ügyes vagy egyáltalán nem biztos, hogy sokkal rosszabbul jössz ki, mintha ritkán de sokat költesz.

• #75 Steven addikt Penge Borisz #73

  2004-02-23 16:32:59 #75

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Steven

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz Penge Borisz #73 üzenetére

  Tényleg nem milliomosk , viszont náluk nagyobb a kereslet és jobb is a fizetésük mint nekünk.Igen meg válogatják , méghozzá a jó dolgokat fogják megvenni és mint ahogy látszik a pci express nem egy rossz dolog...

• #72 Steven addikt Penge Borisz #70

  2004-02-23 15:03:08 #72

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Steven

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz Penge Borisz #70 üzenetére

  A lényeg h. egy kedves ismerősőmet idézem a ramirez nagykereskedésből : a kelet európai piacot le se szarják...nyugaton megtehetik h. hetente vegyenek uj szgépet....

• #71 faster nagyúr Penge Borisz #70

  2004-02-23 15:01:05 #71

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz Penge Borisz #70 üzenetére

  És akkor még messze vagyunk attól a lehetőségtől, hogy a CPU és a GPU egy panelen legyenek fogalatban, dedikált busszal kommunikáljanak, mint annakidején a CPU és az FPU.

• #67 Steven addikt Penge Borisz #64

  2004-02-23 14:51:09 #67

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Steven

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz Penge Borisz #64 üzenetére

  Fejlődni kell a technikával csak az nem midegy h. hogyan .Az üzleti érdek az h. ahelyett h. kiadnák egy ből mai technológiának megfelelő legjobbat ... ehelyett midig csak kicsit ujjítanak h. az emberek mindig megvegyék a kicsit jobbat.... pl Nem hiszem el h. ez a pci express technológia nem létezett volna már vagy 5 éve hanem régebb óta ...

• #66 faster nagyúr Penge Borisz #64

  2004-02-23 14:50:56 #66

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz Penge Borisz #64 üzenetére

  Elolvastam, üzleti érdek van benne, nyilvánvaló, de kell hozzá egy olyan ember, aki hajlandó megvenni ezt a sok dolgot, szóval én nem látom, miért is lenne ez olyan borzasztóan rossz dolog. Nem lehet minden adatátviteli szabványt a végletekig gyorsítani, hogy egyszerűen fogalmazzak.

• #65 anaqer veterán Penge Borisz #61

  2004-02-23 14:48:16 #65

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz Penge Borisz #61 üzenetére

  De bizony - egy idő után csak így lehet megoldani. Láttuk, hogy az AGP sebesség ismételt duplázása mennyit hozott a konyhára, nem? ( És ugyebár az sem volt végig kompatibilis, lásd feszültség-különbségek... )
  
  De figyelemmel hallgatom, hogy Te ( vagy bárki más) milyen alternatív megoldásokat tudnál felvonultatni az AGP busz ( vagy DDR1, stb. ) megtartása mellett. Komolyan.
  
  OFF
  faster: az vagyok, de próbálom kontrollálni. Csak ugye a provokáció... ;]
  ON
  
  
  Szerk.: a ''nincs benne egy csepp üzleti érdek sem'' és a ''csak annyi a jelentősége'' között egy világ terül el. Nem feketéről és nem fehérről - árnyalatokról van szó.
  
  
  
  [Szerkesztve]

• #63 faster nagyúr Penge Borisz #61

  2004-02-23 14:44:38 #63

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz Penge Borisz #61 üzenetére

  ? Ezt most nemértem. Ha figyeltél az elmúlt 3-4 évben, pont, hogy nem a foglalatcserével növelték a sebességet (AGP2x-4x-8x).

• #59 faster nagyúr Penge Borisz #56

  2004-02-23 14:34:30 #59

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz Penge Borisz #56 üzenetére

  2 évenként semmi értelme nem lenne. Az AGP 97-98-ban jelent meg, ha jól emlékszem.

• #57 anaqer veterán Penge Borisz #56

  2004-02-23 14:25:34 #57

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz Penge Borisz #56 üzenetére

  ''Nem értem mi értelme lenne különben a 2 évenkénti szbványcseréknek.''
  Kezicsókolom... éppen most tárgyaltuk ki, de ne érdekeljen... :U

Aktív témák