Aktív témák

• #64 Penge Borisz tag faster #63

  2004-02-23 14:46:50 #64

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Penge Borisz

  tag

  válasz faster #63 üzenetére

  Olvasd el a #62-est.

• #62 Penge Borisz tag faster #59

  2004-02-23 14:43:49 #62

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Penge Borisz

  tag

  válasz faster #59 üzenetére

  És nem csak a videókártya szabványokra gondoltam, hanem a kollektíve az összes szabványra. Pl a memória(simm, edo, sd, ddr, ddr2) a táp (at, atx, btx). Ne mondja már nekem senki, hogy ebben nincs benne egy csep üzleti érdek sem.

• #52 anaqer veterán faster #51

  2004-02-23 13:12:25 #52

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz faster #51 üzenetére

  The PCI Express interconnect is also bidirectional, yielding theoretical concurrent bandwidth of up to 8GB/sec for 16X or a whopping 16GB/sec for the specification's current 32X ceiling.
  PCI Express also supports cutting-edge features such as power management, hot-swappable or -pluggable devices, and the flexibility to handle both host-directed and peer-to-peer data transfers
  PCI Express will alleviate many of the current AGP timing issues and almost triple the maximum power draw, giving the new bus the edge over both AGP and AGP Pro.
  
  
  AGP olvasási sebességek:
  [L]http://www.tech-report.com/etc/2002q3/agp-download/index.x?pg=2[/L]

• #45 anaqer veterán faster #43

  2004-02-23 12:49:55 #45

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz faster #43 üzenetére

  A frame buffer olvasása meglehetősen korlátozott eszköz.

• #42 anaqer veterán faster #41

  2004-02-23 12:45:13 #42

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz faster #41 üzenetére

  ''CPU felé adatáramlás? Ez miben új?''
  Abban, hogy létezik. AGP tudott ilyet...?
  
  Nem OFF.
  Az RV380-ról nincs mit beszélni, ha a PCI-Expresszt leszámítjuk.
  
  [Szerkesztve]

• #38 anaqer veterán faster #35

  2004-02-23 12:41:46 #38

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz faster #35 üzenetére

  A PCI-Express nem csak sávszélességben különbözik. Egyik fő újítása, hogy lehetővé teszi a CPU felé is az adatáramlást - ez jó videós alkalmazásokhoz, de játékokhoz is. Például lehet majd shaderekkel számítani egy gránát robbanásának hatósugarát, stb.

• #36 Steven addikt faster #35

  2004-02-23 12:37:35 #36

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Steven

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz faster #35 üzenetére

  lehet h. jó lessz és nagy sávszélesség meg minden... de azt ki is kéne használni....

• #33 Sanya nagyúr faster #30

  2004-02-23 12:18:50 #33

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sanya

  nagyúr

  válasz faster #30 üzenetére

  Nem vagy éhes?

• #31 Sanya nagyúr faster #27

  2004-02-23 12:17:44 #31

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sanya

  nagyúr

  válasz faster #27 üzenetére

  ha nem lesz lényegesen drágább, akkor bejön. ja és ha az új lapokat csak pci express-el nyomják

• #28 Sanya nagyúr faster #23

  2004-02-23 12:14:17 #28

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sanya

  nagyúr

  válasz faster #23 üzenetére

  de mér itt. annak van saját topicja a rpototípusos topic nem?

• #21 Sanya nagyúr faster #20

  2004-02-23 12:07:18 #21

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sanya

  nagyúr

  válasz faster #20 üzenetére

  de honnan veszed, hogy nőtt a tranyószám? csak az R420-es tranyószáma 160mill. Ezé is 160Mill lesz? mert azt nem írták le ide

• #18 FreeM aktív tag faster #6

  2004-02-23 12:02:21 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FreeM

  aktív tag

  válasz faster #6 üzenetére

  Miért, nem azt csinálták? (az új névtől eltekintve) :DDD

• #17 Sanya nagyúr faster #16

  2004-02-23 12:01:16 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sanya

  nagyúr

  válasz faster #16 üzenetére

  :)))) szerkesztve Powaa

• #15 Sanya nagyúr faster #12

  2004-02-23 11:56:54 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sanya

  nagyúr

  válasz faster #12 üzenetére

  Amint arról korábban beszámoltunk, az R420 a híresztelések szerint 0,13 mikronos technológiával készül, 160 millió tranzisztort tartalmaz, és 500 MHz körüli magsebességen üzemel. [/L]
  
  és itt furcsa mód nincs kitöltve a tranyószám, csak annyi, hogy +200Mhz ram. akkor esetleg elképzelhető-e, hogy ez egy 9600xt pci express csatira pakolva?
  
  [L]http://prohardver.hu/rios3_content.php?mod=10&id=5543[/L]
  
  
  [Szerkesztve]

• #14 Sanya nagyúr faster #12

  2004-02-23 11:55:40 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sanya

  nagyúr

  válasz faster #12 üzenetére

  az nem a R420?

• #10 anaqer veterán faster #6

  2004-02-23 11:43:32 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz faster #6 üzenetére

  Mert az kevés lenne az NV40 ellen...? :P

• #9 Sanya nagyúr faster #6

  2004-02-23 11:43:11 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sanya

  nagyúr

  válasz faster #6 üzenetére

  Szerintem a chip ugyanaz, max kicsit átdologozva a pci express-re. Új név kellett neki, a régi nevén ki venné meg? nVidia gef 4000=gef4mx440 powaaa stb...

• #8 rog addikt faster #6

  2004-02-23 11:42:52 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  válasz faster #6 üzenetére

  mint mondjuk az rv350->rv360 váltáskor?
  itt most a pci express miatt kellett áttervezni a procit.

• #7 FreeM aktív tag faster #2

  2004-02-23 11:42:38 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FreeM

  aktív tag

  válasz faster #2 üzenetére

  De nem jószívű! :DDD

• #5 anaqer veterán faster #4

  2004-02-23 11:36:45 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz faster #4 üzenetére

  [L]http://www.3dcenter.org/artikel/2004/02-22_a.php[/L]
  [L]http://www.beyond3d.com/forum/viewtopic.php?t=10401[/L]

• #3 anaqer veterán faster #2

  2004-02-23 11:28:44 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz faster #2 üzenetére

  Hahha... 4x2-őt tessék gyorsan elfelejteni, ez egy sima 9600XT más csatolóval. A 3.0-s shadereket szintén - sőt, jelenleg úgy néz ki, hogy még az R420/R423 is ''csak'' 2.0-ásokat fog támogatni.

Aktív témák