Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #65675776

    törölt tag

    válasz robyeger #50 üzenetére

    Az, hogy valamiről filmet forgatnak nem jelent semmit. Azt hiszem a Spektrumon megy/ment egy sorozat a legjobb harci eszközökről. Olyan eszközöket hoztak ki legjobbnak, ami vagy még közelében sincs a sorozatgyártásnak, vagy harcmezőn nem járt még. Finoman szólva sem objektív filmek.

    Ha jól emlékszem a Raptor fedélzetén több mint 20 számítógép van. Ezért nehéz ma egy korszerű harci eszköz kifejlesztése. Annak a sok számítógépnek össze kell hangolni a működését, ami nem egyszerű feladat. Ráadásul ezek azonos számítógépek, és szükség esetén képesek átvenni a meghibásodottak feladatát. Egyesítik az összes érzékelő által szolgáltatott adatokat, és a pilóta elé azok úgy kerülnek, hogy ő azt sem tudja melyiktől származik! Ezt nevezik szenzorfúziónak. Az F-35 esetén ez tovább lett finomítva, a sisakba épített kijelzőrendszer segítségével átláthat a gép szárnyán, törzsén, stb.

    Az önvezérelt fegyverek és UCAV-ok esetén az azonosítás nem nehéz, adatbázis egyeztetés alapján történik. Ehhez kell azonban a potenciális célokról egy komoly adatbázis. UCAV-ok ma is üzemelnek már. A Predator alkalmas 2db Hellfire alkalmazására. Itt viszont még mindent a kezelő végez távirányítás útján. A közeljövőben módosítják a szoftverüket, így 4 gép összedolgozhat 1 kezelő által, a fegyverterhelést 4db Hellfire-re növelik. A rendszer tesztjei jelenleg zajlanak.

    Szintén figyelembe kell venni, hogy ezek többnyire célhardverek, ezért nem is kell túl erősnek lenniük. Viszont kihasználtságuk szinte non-stop 100%. Gondolj bele mennyi erőforrást igényel pl a DVD lejátszás. Nem igényel akkora kapacitást, mint mondjuk egy játék. Ezért lehet elég ilyen célra pl a kifejezetten gyengének számító Via EPIA. És ne feledjük: a repgépekbe, pláne fegyverekbe épített elektronikának nem csak strapabírónak, de kicsinek és könnyűnek is kell lennie!

    [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák