Új hozzászólás Aktív témák

• #18 teló tag karib #16

  Új Válasz 2006-02-18 19:38:39 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  teló

  tag

  válasz karib #16 üzenetére

  Valószínű nem csak az arculat változik.

• #17 ragazzo őstag

  Új Válasz 2006-02-16 13:51:42 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ragazzo

  őstag

  Nem hinném, hogy az ilyen lépések sokat segítenek a szolgáltatón.Azt viszont elérhetik vele, hogy átmennek csendben az emberek más szolgáltatóhoz.Persze ''megértem'' a Pannont is, mert mindenkinek meg kell élnie valamiből.

• #16 karib addikt

  Új Válasz 2006-02-15 19:00:49 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  karib

  addikt

  Lehet, hogy ideje felmelegíteni a témát - szép csendben fizetőssé vált a Díjcsökkentő? Az új díjcsomagokkal karöltve hirtelen ismét előkerült a havidíj
  
  [link]
  
  ''A szolgáltatás havi díja: bruttó 590 Ft''
  
  Hmm... így már nem annyira érdekes a dolog, sőt kimondottan értelmét veszti a Díjcsökkentő.
  
  Vagy megint csak elírtak valamit, mit pár hónappal ezelőtt?
  
  Mondjuk megértem, hogy eddig túl előnyös volt... valaki nem számolt jól, amikor kitalálták az eredeti csomagokat. Túl közel estek egymáshoz, a Díjcsökkentővel pedig ingyér lehetett liftezni 2 csomag között, ami a 150-250 között tényleg kényelmes volt.
  
  Na jó, azért az elismerésre méltó, hogy végre megtalálták a módját, hogy pénzt kérhessenek érte, ill. átszabták a kicsit ad-hoc díjtáblázatot is.

• #15 karib addikt

  Új Válasz 2005-07-12 20:47:02 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  karib

  addikt

  Azt nem értem, hogy egy ilyen evidensen hibás változtatási ötlet hogy juthat odáig, hogy közleményben kihirdetik. Nem egy partizán ember találja ezt ki, erre sokan rábólintottak, hogy bizony, ez jó lesz... Vagy mégsem
  
  Örülök, hogy marad minden a régiben, nem kell szerződésbontáson gondolkodnom.

• #14 Ferke60 csendes tag

  Új Válasz 2005-07-12 20:38:44 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ferke60

  csendes tag

  Mi lesz azokkal, akik a hir alapján gyorsan lemondták, most újra egyszeri dijjért megigényelhetik? Az lenne tisztességes, ha automatikussan visszakapnák.
  

• #13 ebx aktív tag Ferke60 #9

  Új Válasz 2005-07-12 19:53:15 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ebx

  aktív tag

  válasz Ferke60 #9 üzenetére

  Szerintem a népharagtól ijedtek be.
  
  A várható többlet nem volt arányban a (presztízs+ügyfél) veszteségekkel
  

• #12 zoley[HUN] tag

  Új Válasz 2005-07-12 19:28:51 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zoley[HUN]

  tag

  ehhh meghirdettek aztan gyorsan visszavontak. beprobalkoztak, hatha sikerul
  utananeztem ezeknek a jogoknak, sztem ebben az esetben fel lehetett volna mondani a szerzodest. de nem vagyok jogasz, igy nem biztos.

• #11 Viktor0610 MODERÁTOR

  Új Válasz 2005-07-12 19:11:48 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Viktor0610

  MODERÁTOR

  Biztos megijedtek a GVH-tól...
  Ami a lényegen nem változtat, h. minden mobilszolgálató tesz meggondolatlan lépéseket, melyek után kemény pénzbüntetéseket fizet...
  Miért olyan nehéz először gondolkodni, aztán meghirdetni egy akciót?
  Elhiszem, h. az Ügyfelekért ''harcolni'' kell, na de ettől még átgondoltabb is lehetne ez a ''háború''...

• #10 zoley[HUN] tag Ferke60 #9

  Új Válasz 2005-07-12 18:58:06 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zoley[HUN]

  tag

  válasz Ferke60 #9 üzenetére

  na most akkor havidijas a csokkento vagy nem? es mi a 2003. evi C torveny 132. paragrafusanak 4. es 5. bekezdeseinek tartalma?

• #9 Ferke60 csendes tag

  Új Válasz 2005-07-12 18:39:54 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ferke60

  csendes tag

  A pannon oldalán ott a cáfolat, hogy nem kell havidijként fizetni. Rossz a közlemény.
  
  
  Közlemény - Díjcsökkentő szolgáltatás
  Közleményünk sajnálatos módon téves információkat tartalmaz, a Díjcsökkentő igénybevételi feltételei nem változnak, ügyfeleink a továbbiakban is változatlan feltételekkel, egyszeri regisztrációs díjjal vehetik igénybe a szolgáltatást.

• #8 Viktor0610 MODERÁTOR Zoli bácsi #7

  Új Válasz 2005-07-12 18:07:08 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Viktor0610

  MODERÁTOR

  válasz Zoli bácsi #7 üzenetére

  Igen, a Voda elég jó árakkal (készülék/percdíj egyaránt) van jelen a piacon, nehéz vele (nemzetközi háttér) ''harcolni'' -de _nem_ lehetetlen...
  Ami tény, h. egyre többen mennek oda, de inkább csak a T-mobile ''terhére''... Bár ezekkel a lépésekkel a PGSM is fog veszíteni ügyfeleket, az tuti...

• #7 Zoli bácsi őstag

  Új Válasz 2005-07-12 17:40:10 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zoli bácsi

  őstag

  Nekem céges előfizum van a pannonnál, nem érint a dolog. De elég durva dolognak tartom ezt a lépést tőlük. Amikor bejött a pannon az új előfizus csomagokkal, és ezzel a díjcsökkentő szolgáltatással, na meg a praktikumos percdíjakat is visszavette 29ft-ra, számomra úgy tűnt hogy észheztérnek talán, és megpróbálnak a piacon versenyezni. Néha ránézek a praktikumos árlistájukra, szinte nincs is telefon választék, na meg az is mennyiért. Ezek után abszolút nem csodálkozom rajt, hogy a telefonom címjegyzékében egyre több szám így kezdődik: +3670

• #6 #53246592 törölt tag

  Új Válasz 2005-07-12 15:04:57 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #53246592

  törölt tag

  Semmi extra, csak a mar megszokott pannonos (vagy altalanosan magyarorszagi mobilszolgaltatos?!) emberek hulyenek nezese.
  
  Azert ez meg mindig nem er fel szerintem azzal, mint amikor a wesztel ellen kisebb haborut nyomtak, miszerint nekik bizony masodperc alapu a szamlazasuk, es ez mennyivel jobb meg olcsobb, aztan par honap mulva sutyiban atalltak ök is a felperc/perc alapu szamlazasra.

• #5 Viktor0610 MODERÁTOR luciferc #4

  Új Válasz 2005-07-12 12:59:53 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Viktor0610

  MODERÁTOR

  válasz luciferc #4 üzenetére

  Igazad lehet... Én szerencsére vodás v.ok...
  
  Kis adalék a PGSM dolgaihoz... Ezek tényleg nem normálisak...
  Bővebben: link
  
  A lényeg, h. a nagy ''dirrel-durral'' bereklámozott Praktikum hétvége havidíja a bevezetéskori 250 Ft-ról 500 Ft-ra változik (aug 8-tól)...

• #4 luciferc őstag Viktor0610 #3

  Új Válasz 2005-07-12 11:36:49 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  luciferc

  őstag

  válasz Viktor0610 #3 üzenetére

  pont az lenne a lényeg, hogy a mobilaréna tegye, hiszen így szerepelhet a hírekben a neve. ha a mobilarena nem teszi, én is meg fogom tenni.

• #3 Viktor0610 MODERÁTOR

  Új Válasz 2005-07-12 11:32:48 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Viktor0610

  MODERÁTOR

  A másik topikban is leírtam véleményem, itt aktuálisabb...
  
  Igen, ez elég gáz, mert pl. (Pannon 50-nél) megtakarítasz ~5-600 Ft-ot, a díjcsökkentő havidíja meg majd' ''elviszi'' az egészet...
  Nevetséges a PGSM... Biztos olyan rosszul megy a bolt, h. nem engedhetik meg az ingyenes (egyszeri költségű) díjcsökkentést...
  A bejelentés pedig... Legalább tolt volna egy üzit minden, a szolgáltatásra előfizető Ügyfélnek (nagy Ű-vel, hisz' Belőlük él -bár így ki tudja, meddig???)
  
  Az a gond ezekkel a havidíj nélküli - meg korlátlan dolgokkal, h. a szolgáltatók nem készítenek tanulmányt a várható forgalmakról/következményekről...
  Pedig biztos olcsóbb lenne, mint a meggondolatlanság miatti büntetések kifizetése...
  
  luciferc:
  Biztos lesznek olyanok (szvsz. nem is kevesen), akik mwegteszik ''helyettünk''...

• #2 luciferc őstag

  Új Válasz 2005-07-12 10:46:06 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  luciferc

  őstag

  A Ph! nem próbálkozik meg egy GVH beadvánnyal? szépen becsatoljátok a korábbi hirdetést a korlátlan szöveggel, meg a mostani közleményt, aztán meglátjuk mit dönt a GVH. Egy szakportálnak szvsz ez is ''dolga'', ráadásul emeli a mobilarena presztízsét.
  
  vélemény?

• #1 karib addikt

  Új Válasz 2005-07-12 10:40:37 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  karib

  addikt

  Régóta pannonos vagyok, tavaly óta előfizető is (Díjcsökkentővel), többnyire megelégedésemre. Ez azonban egy elég értelmetlen húzás... olyan ''vodafonos'' (no flame). Nem értem, hogy egy ilyen hülye ötlet hogy nem akad fenn valahol a cégen belül...? Hát, meglátjuk, mi lesz ebből. Mindenesetre amikor én 2 évet aláírtam, akkor kőkeményen azt sulykolták, hogy egyszeri díj fejében korlátlan ideig havidíjmentesen használható a szolgáltatás.

Új hozzászólás Aktív témák